Важные новости

Инкриминируют веру. Как в Севастополе судят трех последователей «Свидетелей Иеговы»

12.05.2022  /  Категория: Политика  /  Тема: Религия

библия

В подконтрольном России Нахимовском районном суде Севастополя близится к завершению рассмотрение уголовного дела в отношении сразу трех последователей религиозного объединения «Свидетели Иеговы», которых обвиняют в организации экстремистского сообщества. Это Владимир Сакада, Евгений Жуков и Владимир Маладыка. В чем суть представленного обвинения, на что делает акцент сторона защиты, как воспринимают преследование сами подсудимые и какой приговор может вынести суд по итогам процесса, – читайте в материале Крым.Реалии.

Позиция обвинения

Схема «посадки» сторонников религиозного объединения «Свидетели Иеговы» давно отработана: внедренный сотрудник спецслужб делает несколько аудио или видеозаписей совместных молитв, на этом основании возбуждается уголовное дело, потому что с 2017 года судом деятельность «Свидетелей Иеговы» в России запрещена. К ответственности привлекается то количество человек, которое удалось идентифицировать, или столько, сколько необходимо ФСБ для показателей квартального плана.

Доказывание вины в суде строится на двух аспектах: доказывании, что обвиняемые действительно относятся к числу последователей «Свидетелей Иеговы», и что их религиозные обряды на самом деле имели место быть после того, как в России деятельность организации была запрещена. При этом «экстремизм» в их деятельности не является предметом доказывания, он как бы идет автоматически вслед за установлением фактов проведения религиозных обрядов.

Закрепил все «засекреченный» свидетель

Дело, рассматриваемое в Нахимовском районном суде в отношении севастопольцев Владимира Сакады, Евгения Жукова и Владимира Маладыки, в этом плане мало чем выделяется среди остальных. Внедренный сотрудник ФСБ записал четыре видеофайла, на которых подсудимые принимают участие в молитвах и религиозных песнопениях. Религиовед, психолог и лингвист составили необходимые заключения экспертиз. Техники дали свои заключения по поводу видеозаписей и даже пояснили провалы звука не монтажной «склейкой», а другими причинами. Закрепил все это «засекреченный» свидетель.

Позиция защиты

Но есть и заметное отличие этого процесса от других дел в отношении «Свидетелей Иеговы», уже рассмотренных на оккупированном полуострове. Речь идет об участии со стороны защиты приглашенного специалиста, который дал альтернативное заключение на религиоведческую экспертизу. А заодно и предельно кратко обозначил главные вехи стороны защиты в этом деле. Таким специалистом оказался доктор наук Сергей Иваненко – автор множества исследований о разных религиях и единственный в России человек, защитивший докторскую диссертацию на исследовании особенностей конфессии «Свидетелей Иеговы».

Специалист обратил внимание суда на две сомнительные позиции в религиоведческой экспертизе, выполненной на этапе следствия. Первая касается использования так называемой «позитивисткой» методологии при проведении экспертизы. Как утверждает Иваненко, эту методологию разработали и применяли в середине 19 века. Выбор этого подхода в современных условиях выглядит не вполне оправданным.

Для «Свидетелей Иеговы» как религиозного меньшинства нет мотива к религиозной розни, и напротив, сами «Свидетели» довольно часто становились жертвами религиозных преследований

Вторая позиция касается утверждения о том, что последователи «Свидетелей Иеговы» используют в своей религиозной деятельности практики медиумов и другие обряды, связанные с получением информации «сверху» из потустороннего мира. Специалист в своем альтернативном заключении «раскатывает» это утверждение и поясняет, что все связи с потусторонним миром «Свидетели» трактуют сугубо как происки дьявола и категорически не приемлют такие методы в своих богослужениях.

Отдельно в заключении специалиста стоит выделить моменты об отсутствии в высказываниях подсудимых каких-то экстремистских утверждений. Ученый добавляет, что для «Свидетелей Иеговы» как религиозного меньшинства нет мотива к религиозной розни, и напротив, сами «Свидетели» довольно часто становились жертвами религиозных преследований.

Попутно Иваненко в своем выступлении обратил внимание суда на постановление российского Пленума Верховного суда от прошлого года, которым разъясняется позиция главного судейского органа в делах по преследованиям за веру. Согласно этого постановления, принадлежность к той или иной конфессии, а также совместные религиозные действия сами по себе не являются преступлением. Верховный суд пояснил, что нарушением является только продолжение деятельности юридических лиц, имеющих отношение к запрещенной в России религиозной организации. А в деле против севастопольских «Свидетелей Иеговы» подобных доказательств не представлено.

Судят за образ жизни

Подсудимые по этому уголовному делу относятся к ситуации спокойно – они знали, что религиозные меньшинства в России подвергаются преследованиям, в том числе «Свидетели Иеговы». Предполагали, что с ними может произойти что-то подобное.

«Конечно, были варианты уехать, и я задумывался об отъезде, когда дела по преследованию «Свидетелей Иеговы» только начались по всей России, в том числе в (аннексированном Россией – КР) Крыму. Мы точно знали: сначала будут преследовать фактических членов юрлиц. Но загвоздка в том, что мы коллективное общество и не можем жить отдельно от других. Обычные верующие люди всегда живут группами. Куда бы мы ни уехали, преследование обязательно начнется и там, не мы это придумали. Иисус как-то сказал: «Как гнали меня, так будут гнать и вас». Зачем убегать от чего-то, что все равно рано или поздно случится? Лучше быть к этому готовым, в первую очередь, морально и эмоционально», – рассказывает один из подсудимых Владимир Сакада.

Даже находясь в СИЗО, я так и оставался верующим и жил так, как считал для себя нужным

«Я себя виновным не считаю. Почему? Нет никаких вразумительных доказательств, что мы сделали что-то запрещенное. То, за что нас судят, это наш образ жизни. Я жил так с начала 90-х, когда только стал «Свидетелем Иеговы», и живу сейчас. Это ничего не меняет. Даже находясь в СИЗО, я так и оставался верующим и жил так, как считал для себя нужным. Можно сравнить с тем, если бы человеку сказали: «Перестань быть мужчиной, стань женщиной». Это не разумно. Я не могу изменить то, как я живу, потому что я такой, какой я есть, – я являюсь «свидетелем Иеговы», – подчеркивает Владимир Сакада.

Приговор под вопросом?

До последнего времени прогнозы относительно приговора по делам такого типа были нерадужными – они опирались на общую практику судов в Крыму и Севастополе по преследованиям за веру. А общая практика оказалась до невероятности стандартной: в отношении Сергея Филатова из Джанкоя и Артема Герасимова из Ялты, а также севастопольца Игоря Шмидта – шесть лет колонии общего режима. Севастопольцу Виктору Сташевскому дали на полгода больше.

В то же время неоднозначность ситуации заключается в том, что российскими судами постепенно нарабатывается практика решений в пользу людей, которых судят исключительно за то, что они остаются последователями каких-то вероучений. Опираются в редких оправдательных приговорах суды на разъяснения Пленума Верховного суда, о котором в своем выступлении на этом процессе говорил специалист-религиовед Сергей Иваненко. Станет ли дело трех севастопольских «свидетелей Иеговы» первым в Крыму прецедентом такой «оттепели» по отношению к верующим, покажет ближайшее время.

Преследование «Свидетелей Иеговы» в России и Крыму

Российский Верховный суд в 2017 году признал экстремистской религиозную организацию «Свидетели Иеговы» и запретил ее деятельность в России. Также деятельность этой организации запрещена в аннексированном Крыму.

Сотрудники ФСБ России неоднократно проводили на территории полуострова обыски и задержания подозреваемых в участии в религиозной организации «Свидетели Иеговы». По данным правозащитного центра «Мемориал», в России несколько десятков сторонников этой религиозной организации подверглись уголовному преследованию.

В августе 2018 года правозащитный центр «Мемориал» признал политзаключенными 29 сторонников религиозной организации «Свидетели Иеговы», обвиняемых в России в экстремизме.

Предыдущие новости:

Олег Тиньков: большинство российских бизнесменов из списка Forbes не поддерживают войну

Россия объявила войну «колониализму»

 


Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи