Важные новости
Задержанный Геннадий Басов: на очной ставке заявитель признался, что видел меня только по телевизору
13.01.2016 / Категория: Общество
Геннадий Басов, задержанный следственными органами Севастополя в конце сентября по обвинению о взяточничестве в крупном размере, настаивает на том, что дело против него сфабриковано.
В письме в редакцию ForPost он приводит аргументы в пользу этого.
Напомним, 30 сентября Севастополь облетела новость о задержании Басова и возбуждении в отношении него уголовного дела, а 2 декабря Следком уведомил о возбуждении нового уголовного дела о вымогательстве крупной взятки. В настоящий момент бывший руководитель ГУП «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» содержится под стражей.
Публикуем текст письма.
"Первое - это об уголовном деле. Адвокаты передадут документы и протокол очной ставки с Рапопортом (конкурент-заявитель, работающий на кладбище), в результате все желающие смогут почитать и сделать выводы о так называемых неопровержимых доказательствах по версии следователя.
Сначала я должен разъяснить. Многие считают, что директор государственного унитарного предприятия Севастополя (ГУПС) - это лицо, которое руководит или влияет на целую сферу деятельности, в которой он работает.
Это не так. Мы живем в России, и здесь многое по-другому. ГУПСы создаются для ведения коммерческой деятельности и могут наделяться дополнительными функциями, которые прописываются отдельными постановлениями правительства. В данном случае «специализированная служба по вопросом похоронного дела» отличается от других коммерческих предприятий только тем, что обеспечивает гарантированный перечень (похороны за счет государства), ведение, хранение архива и электронной базы захоронений. Во всем остальном это такое же коммерческое предприятие, как и сотни других работающих на территории Севастополя. При этом вряд ли кому-то придёт в голову мысль о том, что, например, директор государственной аптеки может мешать вести бизнес предпринимателям, торгующим лекарственными препаратами.
Теперь о том, что я как директор ГУПСа организовывал работу кладбищ и предпринимателей, работающих на них.Это глупая фальсификация, и родилась она, судя по всему, в умах тех, кто первоначально фабриковал дело и даже не удосужился почитать ни устав предприятия, ни постановления правительства, я уже не говорю о законах Российской Федерации, касающихся ГУПСов. Этим "кем-то", по моей версии, были некоторые сотрудники отдела по противодействию коррупции, о заказном отношении которых ко мне я слышал от доброжелателей с мая месяца.
Далее всё рассчитано на то, что Рапопорту (конкурент-заявитель, работающий на кладбище) порекомендуют, и он скажет о том, что во время неоднократных личных встреч я вымогал у него деньги. Но произошёл казус. Рапопорт заявил, что я у него ничего не вымогал, и вообще до очной ставки он видел меня только по телевизору. Однако, как говорится, из песни слов не выкинешь, и в сфабрикованном варианте остались лживые слова.
Теперь о главном в уголовном деле. На кладбищах работает около тридцати предпринимателей, и любой человек имеет право покупать товары и услуги ритуального характера по своему усмотрению, у любой коммерческой структуры.
Тем не менее, меня обвиняют в том, что я брал взятки за то, чтобы мой конкурент мог вести свой бизнес. Представьте себе, чтобы директор молокозавода брал взятки у другого директора молокозавода за то, чтобы тот тоже мог торговать молоком, или представьте себе людей, стоящих у ворот кладбища, одетых в рабочую одежду ГУПСа, с табличками «Не заключайте договора с Рапопортом» или «У Рапопорта некачественные цоколя».
В результате, когда самому Рапопорту задали вопрос, каким образом я мог помешать его бизнесу, тот без задней мысли прямо и сказал, что это вопрос гипотетический и вообще это не к нему. И действительно, это вопрос скорее к тем, кто фабрикует дело.
Потом нестыковки практического характера . Заявитель говорит, что платил пятьсот тысяч, а следователь считает, что шестьсот тысяч, и только последняя часть постановления, если из нее убрать слова "скрыться", "следов преступления" и прочую словесную мишуру, будет соответствовать действительности.
А вот здесь можно искренне позавидовать таланту гражданки Королевой Л.Н.(якобы посредник), её умению входить в доверие и использоватьситуацию. Вот ей и была отведена главная роль в моём деле. Я думаю, что она до сих пор рассчитывает на своих покровителей. Именно она использовала и меня в некоторых своих делах, и Рапопорта, и часть его средств, для того чтобы меня убрать.
В деле же дошло дошло до того, что в зал судебных заседаний любыми способами не допускаются представители общественности и журналисты. При этом в судебном решении прописывается, что дело рассматривалось в открытом судебном процессе.
А следствие предоставляет в суд характеристику якобы о том, что я характеризуюсь посредственно. Вдумайтесь: посредственно. Своеобразный плевок в сторону моих товарищей, тех, кто сделал свой выбор и проголосовал за меня на выборах в законодательное собрание.
А теперь по существу.
Первое: мне популярно дали понять, что закрыть можно любого, особенно предпринимателя. Достаточно заявителя и заинтересованного свидетеля. В моём деле судья Богаевская Т. Е. принимала решение о заключении под стражу только на основании таких показаний, причём, она, судя по всему, не сильно утруждалась и скачала всю фабулу решения с флешки следователя. А вот у следователя в постановлении была допущена ошибка. Там было записано, что я совершил преступление через день после задержания. В итоге и в судебном решении черным по белому осталось то, что я совершил преступление после того, как был задержан.
Второе: я хочу сказать, что система правосудия в России требует немедленного обновления, особенно в сфере расследования экономических преступлений. Президент В.В Путин в своем ежегодном обращении к федеральному собранию обратил внимание на это, и я надеюсь, что его воля и авторитет позволят изменить ситуацию к лучшему. Хочу процитировать короткий фрагмент его выступления с конкретными фактами: «за 2014 следственными органами возбуждено почти двести тысяч дел по так называемым экономическим составам, до суда дошли сорок шесть тысяч из двухсот и ещё пятнадцать тысяч разбились в суде. Получается, если посчитать, то приговором закончились лишь 15% дел. При этом абсолютное большинство людей, на которых были возбуждены уголовные дела, полностью или частично потеряли свой бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили». Я же обращаю ваше внимание на то, что заезжие «казачки» с материка хорошо знают, как это делается.
Естественно, задержание по аналогии предыдущего директора и моё дело - всё это не случайно. Достаточно сказать, что сегодня предприятие, которое по определению должно быть прибыльным, находится на грани банкротства, а те, кто работает на кладбищах, пользуются плодами этой истории, в том числе и предприниматель Писаренко, дочь так называемого посредника Королёвой.
И, наконец, о заказчиках.Многие хотят услышать ответ на этот вопрос. Я не готов сегодня их озвучивать - не потому, что я чего-то боюсь, а потому, что у меня нет достаточных доказательств. Но время не стоит на месте, и рано или поздно я обязательно это сделаю.
Я намеренно не останавливаюсь глубоко на сфабрикованном деле, надеюсь, прочитав документы, вы сами сделаете выводы.
Я хочу искренне поблагодарить людей, которые мне верят, моих товарищей за ту безграничную моральную поддержку, которую вы мне оказываете. В этой истории самое страшное - это удар по репутации и доверию, то, что заслуживается годами, может быть разрушено мерзавцами за один день.
Геннадий Басов"
Похожие новости
- 10.12.2015 • Письмо из "мест не столь отдалённых": Басов объяснил, кто имеет на него зуб
- 02.12.2015 • Против Басова возбудили ещё одно уголовное дело
- 14.10.2015 • Геннадию Басову предъявили обвинение во взяточничестве в крупном размере
- 02.10.2015 • Басова решением суда на два месяца отправили в СИЗО
