Важные новости
Письмо из "мест не столь отдалённых": Басов объяснил, кто имеет на него зуб
10.12.2015 / Категория: Общество
Геннадий Басов, задержанный следственными органами в конце сентября по обвинению о взяточничестве в крупном размере, обратился к редакции ForPost c просьбой предоставить ему возможность высказать и свою точку зрения на произошедшее с ним.
Напомним, 30 сентября Севастополь облетела новость о задержании Басова и возбуждении в отношении него уголовного дела, а 2 декабря Следком уведомил о возбуждении нового уголовного дела о вымогательстве крупной взятки. В настоящий момент бывший руководитель ГУП «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» содержится под стражей.
Публикуем его письмо без купюр.
"Я обращаюсь к «Форпосту» с просьбой: опубликовать и мою точку зрения, что будет справедливо для жесткого информационного издания.
Начну издалека. В заявлении Следственного Комитета говорится, что я ещё летом вымогал взятки, как лично, так и через посредников. Если это так, то возникает вопрос: посредники до сих пор не проходят по уголовному делу, почему они не сидят в камерах? Ведь посредничество во взятке – это уголовное преступление.
А это как раз можно объяснить тем, что посредники и так называемые «свидетели» - одни и те же лица.
Причём одному «посреднику» точно лучше лжесвидетельствовать, чем сидеть по тяжким статьям, в том числе и связанным с обналичиванием.
Тут как раз можно перейти к обвинениям, где говорится, что Басов через подставную фирму обналичил средства. Если я это сделал, то совершил преступление, почему же тогда не возбуждают дело, да и говорится об этом вскользь? Да потому, что та структура, с которой работали многие, в том числе и я, кроме легальной деятельности, занимались ещё и нелегальной и, естественно, «крышуется» теми, кто с момента моего вступления в должность искал у меня состав преступления.
При этом и предприниматель-взяткодатель много не потерял, только процент за обнал. При его ежемесячных теневых доходах в несколько миллионов потеря не велика.
А покровителям оставалось только предложить свидетелю-посреднику написать заявление о том, что деньги от этого предпринимателя передавались мне. Причём таким образом можно организовать ещё с десяток дел, для этого нужны только люди, имеющие на меня «зуб».
Вы спросите: почему я так убеждённо говорю о покровителях? Да потому, что при явных фактах преступлений всё остаётся как прежде.
И, наконец, самое главное - то, что разъяснит любому человеку суть происходящего.
А именно: к моему сожалению, Правительство, хотя может и справедливо, но не наделило ГУПС не только организационными полномочиями на кладбище, но и лишило функции контроля, что была у СКБ при Украине. Постановление № 476-ПП от 25.06.2015 г. Почему я говорю «к сожалению», да потому, что, если бы обладали хотя бы правом контроля, кое-кому точно пришлось бы выйти из тени.
А так, всё, что я мог, всё прописано. Это коммерческая деятельность, гарантированный перечень, ведение и хранение электронной базы и архив.
Поэтому заявления следователя о том, что они установили, что я вымогал взятки у своих конкурентов за то, чтобы те могли вести свой бизнес, не только дискредитируют российскую систему правосудия, но и создают опасный прецедент, требующий незамедлительного вмешательства. Уже есть факты преследования людей, в том числе и заказного характера.
Хочу повторить, вдумайтесь: мне предъявляют обвинение в том, что я вымогал взятки у своего конкурента за то, чтобы тот имел возможность вести свой бизнес.
Кстати, хочу отметить, что в России это первый случай, когда возбуждают дело по такой статье и на таких основаниях.
Что касается всего остального, то настораживает только одно: взяткодатель и свидетели-посредники, хоть и путаются в показаниях, почему-то уверены, что им удастся избежать ответственности за лжесвидетельство и ложный донос.
При этом следователь делает так, чтобы процесс был длительным и закрытым. В этом могли убедиться все, кто пришёл на последнее заседание суда по мере пресечения с моим участием.
Это тоже очень опасная тенденция. Попытки уйти от прозрачности и открытости процессов выгодны тем, кто фабрикует уголовные дела.
Геннадий Басов"
