Важные новости
Разные мнения о цене на газ и Таможенном союзе для Украины
11.10.2012 / Категория: Политика
![\"\"](\"/images/uploads/201107/gaz_1.jpg\")
Пребывая с рабочим визитом в Одесской области, премьер-министр Николай Азаров заявил, что Украина должна быть и в Таможенном союзе, и в зоне свободной торговли. Сегодня на это заявление откликнулись многие российские политике, в том числе Константин Затулин.\"Это не просто возможно, а так нужно. Нужно двигаться не только в двух направлениях, нам нужно двигаться в тех направлениях, куда идут наши товары и услуги. Задача правительства – обеспечить политические условия стране на максимуме внешних рынков\", – сказал Николай Азаров.
Премьер собирается посадить страну уже не на шпагат, а... даже неудобно сказать как. При этом к уже сказанному позже премьер добавил, что присоединение Украины к Таможенному союзу позволит снизить цену на российский газ до 160 долларов за 1 тыс. куб. м, то есть почти в три раза. Логика все-таки подсказывает, куда надо двигаться.
Но буквально на следующий же день подчиненный премьер-министра – министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко – во всеуслышание заявил журналистам, что Украина не будет вступать в Таможенный союз в обмен на газовую скидку. \"Никаких торгов нет, все определяется у нас законом об основах внешней и внутренней политики\", – отрезал он. То есть министр дал понять, что стратегический внешний курс Украины не имеет ничего общего с экономической целесообразностью, нацелен на пресловутую европейскую интеграцию, и категорически отмел вступление в ТС. Получается, что мнение премьера ему не указ, а наши \"товары и услуги\" двигаются только в Европу? И кому теперь верить? Премьеру или его министру?
Очевидно, что Кабинет Министров действует несогласованно, а заявления чиновников противоречат друг другу. Прекрасный образчик нашей \"многовекторности\", помноженной на \"стремление народа к евроинтеграции\", о котором когда-то безапелляционно объявил Ющенко, а его преемники подхватили эту мантру. Получается, что члены Кабмина не слышат друг друга. То, что они не хотят слышать мнение народа, это уже очевидно.
Уже сегодня к теме подключился директор Института стран СНГ Константин Затулин. Он считает, что «те, кто в руководстве Украины выступают за союз с Россией, должны усилить свои голоса».
Впервые, пожалуй, была лишь озвучена цена в 160 долларов. Но это цена двухлетней давности. Сейчас минимальная цена за газ, по какой его мы продаём Белоруссии, – 184 доллара. Однако, безусловно, её не сравнить с той, по которой покупает газ по контракту Украина.
То, что два года назад Украина ушла от этого предложения и продолжает от него уклоняться, не означает, что там не думают об этом. Отдельные политики пытаются склонить и руководство страны, и общественное мнение к тому, чтобы принять такой выгодный вариант.
Николай Янович, как экономист, прекрасно понимает выгоды присоединения Украины к Таможенному союзу. Но Азаров в политических вопросах, безусловно, подчинён президенту Виктору Януковичу. И именно от него зависит, что считать выгодным или невыгодным для Украины.
У Украины было более чем достаточно времени для того, чтобы подумать. Очень надеюсь, что разумные точки зрения тут победят.
На слова Азарова тут же вскинулись все «ястребы» в украинско-российских отношениях. Те, кто на самом деле наживается на высокой цене на газ. К ним я отношу в том числе и министра энергетики Юрия Бойко, входящего в группу Фирташа.
Фирташ – украинский олигарх, который на наших поставках газа сделал громадный капитал и сегодня выступает главным лоббистом европейского вектора. Он требует, чтобы Украина ни в коем случае не соглашалась на предложения России о вхождении в Таможенный союз.
Вот такая странная картина: олигархи, нажившиеся на торговле с Россией, выступают противниками Таможенного союза и Евразийского союза. Извлекая большую выгоду из высоких цен на газ. Публично везде кляня их, они делают отличный «гешефт». Но, конечно, в том не признаются.
Население Украины испытывает трудности (как и вся экономика страны в целом) от таких высоких цен. И никто из критиков присоединения к Таможенному союзу не объясняет, каковы экономические причины предпочтения европейского вектора перед евразийским вектором.
Как только доходит до прагматических рассуждений, происходит удивительное превращение с людьми, которые до поры оперируют объективными показателями.
Вдруг они становятся в позу и начинают вещать в духе идеологов или политиков о неприемлемости для Украины возвращения в «Советский Союз» и вообще каких-либо интеграционных планов с Россией, которые препятствуют вхождению в просвещённую Европу.
Всё это выглядит довольно комично и, думаю, вызывает у руководства Российской Федерации глубокое разочарование, насколько непрагматичными оказываются политики Украины в этом, казалось бы, ясном вопросе. Ими движет предубеждение против любого союза с Россией.
Но этого предубеждения не испытывает большинство украинского населения, которое, конечно, хочет жить лучше и которое успело оценить «прелести» европейского вектора (зная, как в Европе относятся к украинцам) и понимает, в чём значение России для экономики Украины.
Те, кто в политических кругах, в руководстве Украины выступают за союз с Россией, должны усилить свои голоса. Азаров своим заявлением сильно подкрепил позицию тех, кто выступает за принятие российского предложения.
Он не может прямо говорить о союзе с Россией, ибо стеснён партийной и политической дисциплиной. Но что он внутренне убеждён в его необходимости, у меня почти нет сомнений.
Этот вопрос сильно влияет на выборы в Верховную раду. Те, кто не хочет союза с Россией, извлекают из высоких цен на газ политическую выгоду, демонизируя Россию как страну, которая грабит Украину и так далее… При этом не объясняя, в чём состоят предложения России, не развивая эту тему.
Азаров объяснил. Однако был вынужден сказать, что «мы хотим со всеми дружить, не только с Евразийским союзом, потому и не принимаем такого предложения».
Но представители Евросоюза довольно часто и определённо говорят: вхождение Украины в какую-то зону свободной торговли со странами СНГ (не говоря уж о Таможенном союзе) – это препятствие для вхождения в Евросоюз и для подписания соглашения о зоне свободной торговли с ЕС.
Это соглашение ЕС явно ставит в зависимость от политических решений, которые Евросоюз требует от Украины, но на какие власть Украины сегодня не может и не хочет идти.
И зайдя в тупик в отношениях с Евросоюзом, Украина не хочет открыть себе свободу рук на Востоке и принять выгодное российское предложение.
Украинская политическая элита в этом вопросе ведёт себя иррационально.
А Россия терпеливо ждёт, когда на Украине, наконец, появится – в полном смысле этого слова – национально осмысленная экономическая политика. Которая руководствуется не страхами вчерашнего дня, а интересами сегодняшними и завтрашними, цитирует Затулина его пресс-служба.
Похожие новости
- 28.06.2010 • Азаров решает с Путиным вопрос Севастополя
- 26.06.2010 • Завтра Азаров посетит севастопольские предприятия, власти в шоке
- 14.06.2010 • Николай Азаров обеспокоился стоимостью воды в Севастополе
- 10.03.2010 • Стал известен список правительства Николая Азарова
