Важные новости
«Игры кончились. Нельзя оставить Крым России в обмен на мир» – эксперты
18.01.2023 / Категория: Политика / Тема: Аналитика
Возможно ли вообще обсуждать уступки России для достижения мира, учитывая, что делает страна-агрессор в Украине? Чем угрожают миру любые уступки стране-агрессору, которая тотально нарушает Устав ООН, прицельно уничтожает гражданскую инфраструктуру и прибегает ко всему спектру геноцидных действий в отношении граждан Украины?
Опыт, который получил мир в результате Второй мировой войны, когда нацистская Германия прибегла к геноциду по отношению к евреям и начала агрессию с целью захватить как можно больше территорий и установить там свой режим, прямо указывает на то, чего не стоит делать относительно путинской России. Нельзя идти на какие-либо уступки Кремлю, отмечают эксперты «Атлантического совета», передает «Голос Америки».
«Игры кончились, – говорит Дебра Каган (Debra Cagan), эксперт Transatlantic Leadership Network. – Вести переговоры о том, чтобы оставить Крым России в обмен на мир, равносильно тому, чтобы предложить оставить Судетскую область Германии. Никто не собирался этого делать после Второй мировой войны, и мы не должны поступить так сейчас. Мы не можем вознаграждать зло за его деструктивные действия», – считает эксперт.
Дебра Каган прибегла к аналогии с известным историческим эпизодом, когда в результате заключённого 29 – 30 сентября 1938 года в Мюнхене соглашения между Англией, Францией, Италией и Германией, последняя аннексировала Судетскую область Чехословакии – почти также «бескровно», как это сделал Владимир Путин с Крымом в 2014 году.
История повторяется?
Многие историки считают, что попустительство агрессору в 1938 году и стало прологом ко Второй мировой войне, унесшей миллионы жизней. Одним из первых параллель между теми событиями и аннексией Крыма Россией провел российский историк Андрей Зубов в своей нашумевшей статье со знаковым названием «Это уже было» («Ведомости», 1 марта 2014 года).
Описывая настроения в Германии в 1938 – 1940 годах, Зубов проводит параллель с высокими рейтингами одобрения Владимира Путина внутри его страны: «И все казалось таким лучезарным. И слава Гитлера сияла в зените. И перед Великой Германией трепетал мир. Присоединение областей и стран к Рейху без единого выстрела, без единой капли крови – разве фюрер не гениальный политик?»
История повторяется... еще более ужасным поражением обернется успех Кремля в присоединении Крыма
Андрей Зубов
Но уже в следующем абзаце историк пишет: «А через шесть лет Германия была повержена, миллионы ее сынов убиты, миллионы её дочерей обесчещены, её города стерты с лица земли, её культурные ценности, копившиеся веками, превратились в прах. От Германии были отторгнуты 2/5 территории, а оставшееся разделено на зоны и оккупировано державами-победительницами. И позор, позор, позор покрыл головы немцев. А все начиналось так лучезарно!... История повторяется... еще более ужасным поражением обернется успех Кремля в присоединении Крыма».
Восемь лет назад Андрей Зубов обращал внимание на важнейшее условие:
«А что будет с Россией, если Запад будет действовать не как Чемберлен из Деладье в 1938 году, а введет полное эмбарго на закупки российских энергоносителей и заморозит российские авуары в своих банках?»
В 2014 году реакция мирового сообщества на аннексию Крыма была мягкой по сравнению с реакцией на второй этап вторжения России в 2022 году.
В настоящее время перечисленные Зубовым в 2014 году меры уже частично приняты, частично – продолжают приниматься.
Однако предостережения таких аналитиков, как профессор Зубов, не услышали в самой России, и развитие событий пошло по сугубо военному сценарию.
Сегодня эксперты подтверждают слова историка, сказанные больше восьми лет назад.
Генерал Кларк: нужны наступательные возможности
Генерал в отставке Уэсли Кларк (Wesley Clark), главнокомандующий союзными силами США и НАТО в Европе в 1997 – 2000 годах (Supreme Allied Commander Europe, SACEUR), имеющий военный опыт на Балканах, где он командовал операцией союзников в Косово, ветеран Вьетнама, говорит: «Сможет ли Украина восстановить контроль над Крымом? Безусловно, да. Есть ли у нее все то, что нужно для этого? Еще нет».
Генерал Кларк считает, что администрация президента Джо Байдена перешагнула сегодня «важный порог с объявлением об отправке боевых машин Bradley и обсуждением поставок танков M1 Abrams. НАТО обеспечит Украину системами Patriot. Но еще многое предстоит сделать. По сути, Украине нужна способность не только защищаться: нужны наступательные возможности».
Для освобождения своих законных территорий и Крыма от российских захватчиков, по мнению генерала Кларка, Украине будут нужны:
-
средства для «победы во встречном огневом бою,
-
усиление артиллерии,
-
оружие большего радиуса действия,
-
увеличение возможностей для контроля и разведки.
-
барражирующие дроны дальнего действия, такие как Switchblade-600.
Украине нужен не только сильный, мужественный пехотинец, но и бронетехника, самоходная артиллерия, ударные вертолеты и авиация
Уэсли Кларк
«Чтобы продвигаться вперед, Украине нужен не только сильный, мужественный пехотинец, которого она создала, но и бронетехника, самоходная артиллерия, ударные вертолеты и авиация. Украине пора получить доступ к западным самолетам. Хорошо, если шведы передадут Saab-37 Viggen, но мы должны предоставить F-16, одновременно приступив к организации технического обслуживания на собственной украинской промышленной базе», – говорит американский генерал.
Все это, считает генерал Кларк, продемонстрирует Кремлю «решимость в сдерживании», «подаст России сигнал, что нас не переплюнуть» – то есть сделать именно то, чего не хватило для сдерживания агрессора в 1938-1939 годах, что привело к более чем 55 миллионам жертв.
Почему Запад должен помочь Украине вернуть Крым?
Проявления страха и нерешительности со стороны Запада лишь провоцируют Путина на усиление агрессии, как это когда-то с Гитлером.
«Страх спровоцировать Кремль должен быть полностью исключен из повестки дня прямо сейчас, потому что Кремль развязал войну, которая является крупнейшей в Европе со времен Второй мировой», – считает Андрей Загороднюк, научный сотрудник Евразийского центра Атлантического совета; министр обороны Украины в 2019–2020 годах. 2 января 2023 года он опубликовал в журнале Foreign Affairs свою статью «Аргументы в пользу возвращения Крыма. Почему Украина может – и должна – освободить его» (The Case for Taking Crimea. Why Ukraine Can – and Should – Liberate the Province). Заголовок этой статьи и послужил названием встречи экспертов в Атлантическом совете 11 января.
Тот, кто предлагает Украине торговать Крымом в обмен на мир, достаточно наивен и не понимает, в чем суть этой войны
Андрей Загороднюк
«Аргумент о том, что надо, мол, постараться не спровоцировать Кремль, мы слышим годами. Но политика умиротворения не срабатывает с Кремлем, – продолжает Загороднюк. – Тот, кто предлагает Украине торговать Крымом в обмен на мир, достаточно наивен и не понимает, в чем суть этой войны».
По мнению эксперта, оккупация Крыма создает опасный мировой прецедент, потенциально способный разрушить мировой порядок и принципы международного права, сложившиеся после Второй мировой войны.
«Оккупация Крыма дала России больший контроль над мировыми поставками энергоносителей, – считает Загороднюк и приводит пример. – Незадолго до того, как Россия начала оккупацию Крыма, компания Exxon Mobil подписала меморандум с Киевом о бурении морских месторождений природного газа на сумму 6 миллиардов долларов – это лишь одна из многих компаний, работавших с Украиной, чтобы получить доступ к полезным ископаемым. Если бы эти проекты были реализованы, энергетическая карта Европы навсегда изменилась бы, и континенту было бы легче отвыкнуть от российских поставок. Но когда Москва ввела войска в Крым в 2014 году, все компании отменили свои проекты».
Внутри России пропаганда оправдывает аннексию Крыма в основном псевдоисторическими аргументами. Однако, считает Загороднюк, международному сообществу должно быть ясно, что возвращение Крыма в Украину является необходимым шагом для установления длительного мира не только в Европе, но и далеко за ее пределами.
Победа в Крыму необходима для предотвращения будущих конфликтов и недопущения возвращения к эпохе имперских завоеваний
Андрей Загороднюк
«Украина должна вернуть Крым по причинам, далеко выходящим за рамки справедливости. Россия превратила Крым в крупную военную базу, которую она использовала для своего масштабного вторжения. Такое использование полуострова является причиной того, что Россия добилась гораздо большего успеха в боевых действиях на юге Украины, чем на ее севере. Из Крыма Россия проецирует свою власть также на Европу и на Ближний Восток, угрожая безопасности многих других государств. Таким образом, победа в Крыму необходима для предотвращения будущих конфликтов и недопущения возвращения к эпохе имперских завоеваний», – заключает Андрей Загороднюк.
Российский оппозиционный политик Леонид Гозман добавляет: военное поражение Кремля в Крыму пойдет на пользу и России.
Несмотря на то, что значительная часть рядовых россиян, по его мнению, поддерживает войну Путина, ошибочно веря, что «это Запад угрожал и напал на Россию», многие разочарованы Путиным: «Но, увы, не потому что он вовлек их в военную авантюру, а потому, что он ее проигрывает».
Поражение России в войне против Украины, включая возвращение Крыма, поставит точку на политике «новой опричнины» в России, когда подобно кровавому Ивану Грозному Путин создал (или потворствовал созданию) альтернативных армий под руководством Пригожина (группа «Вагнер») и Кадырова.
Их наличие свидетельствует о начавшемся распаде российской государственности и угрожает не только Украине на определенных участках фронта и ряду других стран за пределами региона, но и самим россиянам.
Похожие новости
- 20.10.2022 • Россия обречена на поражение: аналитики о просчетах Путина и последствиях его действий
- 04.06.2022 • «Некоторые считают, что Крым навсегда потерян». Чем война России и Украины пугает Запад?
- 08.04.2022 • Крымчанка Маша Ефросинина рассказала про отношение к Ивану Дорну и LOBODA
- 28.03.2022 • Россия может предложить Украине перемирие без вывода своих войск – Золкина
