Важные новости

Ресторан Seavas в Севастополе измерят с пристрастием

05.11.2020  /  Категория: Экономика

ресторан Seavas (бывший ресторан «Рыбацкий стан») Для этого в городе нашли беспристрастных экспертов.

Реконструкция ресторана Seavas на набережной Адмирала Клокачёва вызывает ряд вопросов, ответы на которые поможет найти Торгово-промышленная палата Севастополя. Соответствующее решение 15 октября принял Арбитражный суд Севастополя.

Напомним: ранее правительство Севастополя обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ПИР» об обязании за счёт собственных средств привести самовольно реконструированный ресторан к законным параметрам.

Участок, на котором стоит Seavas, – 1265 квадратных метров (по данным публичной кадастровой карты РФ) – «нечаянно» вылез на другой участок. Он предназначен «для размещения морских и речных портов, причалов, пристаней», но каким-то странным образом он оказался пригоден «для расширения летней площадки и строительства и обслуживания набережной – причала для маломерных судов».

Изрядно разросшийся объект, который связывают с экс-губернатором Севастополя Дмитрием Овсянниковым, должен принять прежние очертания: общая площадь 1083,0 кв. м (в том числе – летние площадки площадью 111,8 и 359,9 кв. м), два этажа и мансарда, площадь встроенных, встроенно-пристроенных и пристроенных помещений – 16,7 кв. м.

По теме:

Как губернатор Овсянников превращает Севастополь в Seavas

В случае неисполнения ООО «Пир» решения суда правительство Севастополя просит предоставить ему право снести самовольный ресторан собственными силами – со взысканием необходимых расходов с владельцев Seavas.

Для вынесения справедливого решения суд постановил провести силами Союза «Севастопольская торгово-промышленная палата» экспертизу, которая должна дать ответы на связанные с Seavas вопросы. Отметим, что они в значительной степени совпадают с теми «тёмными пятнами» в деятельности ресторана, на которые обращали внимание общественники и СМИ.

Прежде всего суд поинтересовался: каким объёмно-планировочным и техническим характеристикам, а также строительным и другим нормам соответствует здание ресторана Sevas. А если не соответствует – то в чём конкретно.

Суд просит экспертов уточнить, является ли выполненная реконструкция объекта фактически возведением нового здания или же её следует классифицировать как дополнительную часть уже существующей постройки. А также – отличаются ли фактические параметры ресторана Seavas от предусмотренных разрешением на реконструкцию «Рыбацкого стана», из которого трансформировался? Если различия существуют – то какие и во сколько обойдётся приведение здания в законный вид.

Суд интересуется, находится ли заведение в границах положенного ему земельного участка или же имеется «вторжение» на соседние участки.

Отдельно суд хотел бы узнать, существуют ли у здания заведения Seavas неустранимые недостатки, которые могут повлечь причинение вреда окружающей среде, людям и их имуществу.

Проведение экспертизы стоимостью 85.000 рублей должно завершиться ориентировочно к 10 ноября. Разбирательство по делу скандальной постройки продолжится с учётом результатов экспертизы.

Предыдущая новость:

В Армянске в госпитале для больных COVID-19 дефицит врачей


Похожие новости


Темы

Cтатьи

21:20 - 13.01.2021
«Контроль государства увеличится». О новой базе данных жителей
21:31 - 12.01.2021
Эпидемия в Крыму: занижение официальной статистики COVID-19 и проблемы с лекарствами
20:55 - 12.01.2021
Российские миллиарды для Крыма: «Не факт, что люди станут жить лучше»
21:30 - 11.01.2021
Освобождение Крыма. Почему в 2014 году отменили секретную десантную операцию?
21:07 - 11.01.2021
Перенаселение, санкции, военные базы: Крым под микроскопом социально-экономического анализа
20:21 - 11.01.2021
«Гэбисты умеют душить». Наследие бандитского Петербурга
18:32 - 10.01.2021
Индустриальные парки Крыма: шесть лет обманутых ожиданий
18:30 - 09.01.2021
«Ялта такого не заслужила»: что происходит с известными стелами города
20:08 - 08.01.2021
Дегустация в разгар пандемии: в Крыму потратят пять миллионов на гастрофестиваль
19:46 - 07.01.2021
«Позвони мне, позвони»: чего ждать крымчанам от мобильной связи в 2021 году
17:41 - 07.01.2021
«Граница между смертью и жизнью». Новый год во время пандемии
21:00 - 05.01.2021
На критической грани. Будет ли Крым с водой в 2021 году?
20:00 - 04.01.2021
«Пришелец в научном раю»: почему продолжается стройка вокруг Крымской обсерватории
19:32 - 03.01.2021
Севастополь-2020: тернистыми дорогами российского образования – итоги года
18:29 - 03.01.2021
Непрошеные управляющие «закрепощают» севастопольцев
20:21 - 02.01.2021
Севастополь-2020: застарелые болезни российской медицины
21:30 - 30.12.2020
Яхтенная марина в Балаклаве: новая «жемчужина Крыма» или «очередная мегакоррупционная стройка»?
20:40 - 30.12.2020
Афера года: реконструкция Матросского бульвара осталась неоплаченной
21:45 - 29.12.2020
«Красная черта» для Путина: пойдет ли Байден по стопам Обамы?
20:15 - 29.12.2020
Севастополь-2020: экономические итоги года
21:37 - 28.12.2020
Санкции, коррупция или отсутствие рабочей силы? С чем связаны провалы в реализации ФЦП в Крыму
20:39 - 27.12.2020
Крымское село на перепутье: между надеждами и ложью
20:25 - 25.12.2020
Пир во время чумы: чиновники горздрава арендуют кабинеты за сотни тысяч рублей
19:19 - 25.12.2020
«Государственный контроль над силой»: как Россия использует казаков в Крыму
21:22 - 23.12.2020
Как в интересах Аксенова прослушивали и запугивали крымский истеблишмент
20:25 - 23.12.2020
Непослушные крымские цены
18:25 - 22.12.2020
«Это было политическое заказное дело»: за что судили севастопольца Валерия Большакова
22:02 - 21.12.2020
«Это был обман граждан России». Кому выгодна «потеря» двух триллионов из Пенсионного фонда
20:12 - 20.12.2020
«Займет ценные береговые зоны бухты»: кто продвигает проект яхтенной марины в Балаклаве
18:15 - 20.12.2020
Индекс сладкой жизни в Крыму

Другие статьи