Важные новости
Странный ход Валерия Саратова
28.12.2010 / Категория: Политика / Тема: Аналитика
![\"\"](\"/images/uploads/201012/sud.jpg\")
По сообщениям информационных агентств, Севастопольская городская государственная администрация обратилась в Конституционный суд Украины о толковании полномочий областных и районных советов.В Конституционный суд Украины (КСУ) 27 декабря поступило конституционное представление Севастопольской городской государственной администрации относительно официального толкования положений части восьмой статьи 118 Конституции Украины (\"Областной или районный совет может выразить недоверие председателю соответствующей местной государственной администрации, на основании чего Президент Украины принимает решение и дает обоснованный ответ.\") и части третьей статьи 43 закона Украины \"О местных государственных администрациях\", сообщает пресс-служба КСУ.
Согласно регламента КСУ, конституционное представление передано на изучение в секретариат суда.
Справка «СМ»:
В период с 2005 по 2009 год в Севастопольском городском Совете неоднократно звучали предложения выразить недоверие действующему на тот момент председателю СГГА (Сергею Иванову, Сергею Куницыну). Некоторые из них даже воплощались в жизнь.
Так 20 декабря 2005 года Севастопольский городской совет выразил недоверие председателю Севастопольской городской государственной администрации Сергею Иванову, а 27 мая 2008 года горсовет выразил недоверие председателю СГГА Сергею Куницыну.
Реакции президента Украины, который в случае «конституционного» большинства проголосовавших за недоверие депутатов (более 2/3 от численного состава Совета) обязан снять председателя госадминистрации с должности, не последовало. Хотя за недоверие Сергею Иванову проголосовали 55 из 63 зарегистрированных в зале депутатов горсовета, а против Куницына проголосовали 58 из 65 депутатов (всего в горсовете 75 депутатов, 2/3 составляют 50 депутатов).
Причина отсутствия реакции президента очевидна – отсутствие в Конституции Украины соответствующей нормы для городской администрации. Городских администраций в Украине, кстати, всего две – в Киеве и в Севастополе.
Причина, по которой нынешний председатель СГГА Валерий Саратов затеял конституционные тяжбы, не совсем понятна.
Возможно, это ловкий ход, который при принятии Закона о статусе города Севастополя позволит оставить в качестве исполнительной власти госадминистрацию, лишив городской Совет предусмотренного Законом о местном самоуправлении исполнительного комитета.
Ведь, если Конституционный суд поставит знак равенства между областной и Севастопольской горгосадминистрацией, дорога узаканиванию запрета выборов мэра Севастополя и узурпации исполнительной власти будет открыта.
Также это позволит считать Севастополь «городом-регионом» и разрешить правовой казус, когда «внутри» города Севастополя находится город Инкерман и два десятка сёл и посёлков, в которых, кстати есть свои избранные председатели, местные бюджеты и т.д.
В волюнтаризм и самодеятельность господина Саратова в условиях жёсткой властной вертикали партии регионов верится с трудом. По-видимому, всё это спланированная процедура.
Председатель СГО ВОО «Эксперты Украины» Роман Черненко.
Похожие новости
- 13.05.2010 • Горсовет Севастополя в третий раз «женился» на госадминистрации. Все довольны
- 02.03.2010 • В Севастополе сократят госадминистрацию
- 13.10.2009 • Горсовет Севастополя настучал на Куницына Президенту, в Кабмин и в Генпрокуратуру
- 11.02.2009 • Парламентский комитет отправил на доработку законопроект о статусе Севастополя
