Важные новости

Поглощение Беларуси по «крымскому сценарию» реально – политик

15.12.2019  /  Категория: Политика  /  Тема: Аналитика

Переговоры президентов Беларуси и России 7 декабря в Сочи на тему «углубления» интеграции не принесли никакого видимого результата. По их завершении Владимир Путин и Александр Лукашенко не только не подписали никаких документов, но даже не выступили с заявлениями для прессы. Большинство экспертов расценили это как положительный знак, хотя отметили, что угроза независимости Беларуси продолжает сохраняться.

Президент Беларуси Александр Лукашенко и президент России Владимир Путин в Кремле 29 декабря 2018 года

Похожего мнения придерживается и лидер гражданской кампании «Европейская Беларусь», бывший кандидат в президенты Беларуси Андрей Санников. По его словам, оснований для оптимизма нет, и угроза поглощения страны Россией по «крымскому сценарию» остается вполне реальной.

«Еще накануне встречи Путина и Лукашенко многие эксперты высказывали точку зрения о том, что у Москвы имеется план инкорпорации Беларуси по образцу аннексии Крыма, то есть посредством спецоперации и псевдореферендума, но без «горячей» войны, которую мы наблюдаем на Донбассе. В частности, некоторые чиновники и даже сам Лукашенко в своих высказываниях допускали возможность изменения Конституции. Изменять он ее собирается, чтобы сохранить свою власть и свой режим, но не исключено, что присовокупит к этому и «углубленную интеграцию».

На мой взгляд, именно такой вариант продавливает Кремль, тогда как Лукашенко, упорно отказываясь от проведения реформ, становится все более зависим от российских дотаций. Вот и сейчас в Сочи для него главным было получение новых денежных пособий от России. Отсутствие прогресса в переговорах показывает, что пока он не может добиться от Путина желаемого. Путин, в свою очередь, тоже не торопится с воплощением подобного сценария. Я думаю, до его реализации он постарается принять ряд мер, при которых такой вариант не вызвал бы бурную международную реакцию», – считает белорусский эксперт.

По мнению Андрея Санникова, основные вещи, которых белорусский президент пытается добиться от Владимира Путина – это гарантии того, что именно он останется «управляющим» Беларусью даже в случае ее фактического слияния с Россией; а также новые финансовые вливания в белорусскую экономику.

«Александр Лукашенко оказался в довольно сложном положении. С одной стороны, экономика Беларуси буквально трещит по швам. Внешний долг страны растет, а сроки его выплаты приближаются. Даже Европейский банк реконструкции и развития, единственное международное финансовое учреждение, щедро оказывавшее правительству Лукашенко помощь кредитами, в этом году пересмотрел свои оценки и дал гораздо менее радужный прогноз экономического развития Беларуси. Частный бизнес продолжает определенные вливания в белорусскую экономику, особенно в том, что касается контрабандных и криминальных схем, однако этих денег недостаточно.

Поэтому Лукашенко, скорее всего, рассчитывает получить от России транши из Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР), низкие цены на нефть и газ, а также компенсации за налоговые маневры и за историю с грязной нефтью, которая поступала в Европу через территории Беларуси», – отмечает лидер «Европейской Беларуси».

Помимо давления тяжелой финансово-экономической ситуации Лукашенко ощущает давление со стороны Кремля, однако на данном этапе, по мнению Андрея Санникова, оно больше касается экономических вопросов.

«Вспомним, какой прессинг Москва оказывала на Лукашенко в 2010-2011 годах, перед вступлением Беларуси в Таможенный союз. Тогда это закончилось продажей России стратегически важного белорусского предприятия – Белтрансгаза. Мне кажется, в данном случае ситуация похожа. Путин реализует долговременную стратегию, согласно которой вначале следует захват ключевой собственности в Беларуси. Затем, когда последние стратегические предприятия перейдут в собственность Москвы, вопрос политической «интеграции» решится уже сам собой», – полагает эксперт.

При этом Андрей Санников не считает, что в случае возможной аннексии Путин будет пытаться поставить на место Лукашенко более сговорчивого человека.

«Такой вариант будет сложнее осуществить как минимум потому, что у Лукашенко есть влияние на сегодняшних чиновников посредством созданной им системы круговой поруки. К тому же у него есть поддержка со стороны так называемого «русского мира». Что же касается «заигрываний» Лукашенко с Западом, главной их целью является, опять же, лишь получение денег. Я думаю, что подобные маневры осуществляются в том числе с согласия Путина, который понимает, что Лукашенко от России никуда не денется, но при этом не против, чтобы тот получал финансирование не только из Москвы, поскольку у Путина тоже нет лишних денег на содержание его режима», – предполагает политик.

Тем не менее Андрей Санников считает, что «легких» денег белорусский лидер на Западе не получит, а потому кризисное состояние экономики вынудит его рано или поздно уступить давлению Москвы – даже в случае, если он не получит требуемых выгод.

«Преимущество в данной ситуации у Кремля, и, к сожалению, Запад недооценивает опасность возможной интеграции двух стран, заигрывает Лукашенко и игнорирует нарушения прав человека в Беларуси. Однако важно понимать, что это совсем разные вещи: ядерные ракеты, отделенные от Европы территорией Беларуси, либо же ядерные ракеты, расположенные прямо в Беларуси в случае ее поглощения Россией. Если же Лукашенко или кто-то из его окружения сможет участвовать в принятии решений о запуске этих ракет, это, мягко говоря, не добавит региону стабильности», – подчеркивает Санников.

По такому же принципу, по мнению Андрея Санникова, Путин сейчас оказывает давление и на украинского президента Владимира Зеленского.

«Результат этого давления явно проявился при подписании итогового коммюнике по завершении встречи в «нормандском формате» в Париже 9 декабря, во многом отражающего позицию Москвы. Даже говоря о вопросе обмена пленными, Путин смог настоять на том, чтобы в обменные списки были включены только люди, захваченные в плен на оккупированном Донбассе. Однако вопрос о многочисленных жертвах репрессий в оккупированном Крыму, годами содержащихся в российских тюрьмах, под давлением Москвы в принципе был снят с повестки дня.

Таким образом, если мы видим, что Путин способен продавливать свою позицию даже в общении с легитимными президентами, у меня нет сомнений в том, что рано или поздно он сможет добиться желаемого от Лукашенко», – подытожил Андрей Санников.

Ксения Кириллова

Обозреватель Крым.Реалии

Предыдущая новость:

Жителя Томска посадили на 11 лет из-за незапароленного Wi-Fi


Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи