Важные новости

Власти Севастополя просят узаконить пестициды в водоохранной зоне

01.12.2019  /  Категория: Общество

пестициды, агрохимикатыСевприроднадзору предстоит борьба с интересантом и его лобби.

На днях пресс-служба правительства Севастополя разместила на сайте информацию о новой законодательной инициативе, которая обсуждалась на заседании регионального объединения работодателей «Севастопольский союз промышленников и предпринимателей». Сейчас, сообщает сайт, над ней «ведётся работа». Идея состоит в том, чтобы внести изменения в Водный кодекса РФ, расширив «площади земель сельскохозяйственного назначения за счёт участков вдоль рек». Такие изменения, как говорится в сообщении, будут «способствовать развитию сельского хозяйства региона, при условии применения для обработки насаждений безопасных агрохимикатов».

Откуда растут ноги

Инициатива принадлежит Севастопольскому союзу промышленников и предпринимателей, членом правления которого, к слову, является экс-министр обороны Украины, бизнесмен Павел Лебедев.

В заседании, на котором рассматривалась инициатива, приняли участие замгубернатора Севастополя Мария Литовко, директор департамента сельского хозяйства Дмитрий Чумаков, заместитель председателя заксобрания Татьяна Лобач. Все они отнеслись к идее тепло - об этом можно судить по посту Марии Литовко на её странице в Фейсбуке.

Скриншот со страницы Марии Литовко в Facebook

Татьяна Лобач во время прямого эфира на ForPost представила инициативу совершенно иначе - якобы речь идёт не об изменении Водного кодекса, а о составлении некоего перечня «безопасных» агрохимикатов. Почему Татьяна Георгиевна решила опровергнуть очевидное, понятно: одно дело поддерживать непопулярную, мягко говоря, идею в тесной компании, и совсем другое - защищать её в прямом эфире.

Что же касается руководства департамента, в 2018 году правительство города уже направляло на имя вице-премьера РФ Дмитрия Козака подготовленное им нескромное предложение по поводу возможного изменения «слишком строгих» СанПиНов и положений Водного кодекса применительно к Крыму и Севастополю. Ведь это только кажется, что идея нова. На самом деле споры вокруг неё продолжаются несколько лет. Вкратце напомним предысторию для тех, кто забыл или не в курсе.

Как пишет в своём посте Мария Литовко, такая ситуация с обработкой садов в Севастополе «сложилась исторически». На самом деле, говорят местные жители, применять пестициды в непосредственной близости от реки Бельбек и жилых домов компания «Артвин», которая и продвигает эту идею, начала в украинские времена. И более десяти лет жители села Верхнесадовое с этим борются. За это время собственники компании менялись несколько раз. С конца 2015-го ими стали лица, аффилированные с экс-министром обороны Украины Павлом Лебедевым. И всё это время отравление воды в Бельбеке продолжалось, несмотря на регулярные жалобы жителей Верхнесадового и периодически выписываемые штрафы.

Закон есть закон

В январе 2018 года в заксобрании прошёл круглый стол, собранный по инициативе тогдашнего вице-спикера Александра Кулагина. Присутствовали депутаты Законодательного собрания Севастополя и Верхнесадового муниципального округа, руководство компании «Артвин», представители надзорных ведомств, экологи и жители Бельбекской долины. Не пришли только представители правительства, хотя их очень ждали.

Житель Верхнесадового Андрей Ситников во время обсуждения напомнил ещё об одном важном обстоятельстве: из реки Бельбек питается 10-й гидроузел, который находится ниже садов по течению. Практически в один голос заявили о недопустимости применения пестицидов в водоохраной зоне и экологи (учёных на круглом столе представляли сотрудники филиала МГУ в городе Севастополе, Морского гидрофизического института РАН, Института морских биологических исследований им. А.О. Ковалевского РАН и Никитского ботанического сада). В Крыму и Севастополе, подчеркнули они, нужно особенно бережно относиться к воде, поскольку ситуация с ней очень непростая!

Представители «Артвина», конечно, упирали на полную невозможность вести рентабельное хозяйство без химической обработки садов. Следуя этой логике, заботиться о здоровье людей и сохранности природы нужно только там, где это никому не мешает извлекать прибыль. Вот только таких случаев найдётся очень немного!

Чтобы расставить точки над i, в резолюцию круглого стола включили пункт об обращении в Правительство РФ с просьбой высказать своё отношение к вопросу. Ответ Министерство экологии дало максимально ясный: использовать ядохимикаты в водной зоне категорически запрещено, никаких исключений для Севастополя и Крыма быть не может. Казалось бы, всё ясно. И вот опять!

Не угомонятся

Нарушители водного законодательства, конечно же, не сдались: в апреле 2018 года Павел Лебедев выступил на Ялтинском международном экономическом форуме с предложением провести 10-летний «научный эксперимент» «по использованию средств защиты растений в водоохраной зоне, их влияния на окружающую среду и здоровье человека». Жители Верхнесадового резонно расценили это как призыв поставить эксперимент на них, живых людях. Под письмом в прокуратуру подписались 272 жителя Верхнесадового.

Их борьба с нарушителями принесла определённые плоды: случаев обработки химикатами, подтверждает Андрей Ситников, стало меньше, хотя полностью они не прекратились. А при принятии закона о перспективных ООПТ Александр Кулагин, на тот момент вице-спикер заксобрания и депутат от Северной стороны, обратился к севастопольским учёным с просьбой исследовать долину реки Бельбек на предмет возможности создать ООПТ и там. Территория долины Бельбека, находящаяся в ведении Крыма и примыкающая к селу Фронтовое, ещё с 1975 года имеет статус памятника природы регионального значения, подчеркнул он.

Всё это напрямую угрожает рентабельности бизнеса «Артвина». И вот попытки узаконить то, что узаконить нельзя, вышли на новый виток. Поддержка, как видим, серьёзная - теперь на сторону предпринимателей, которых качество воды и безопасность людей заботят меньше всего, встали и правительство, и заксобрание. Надежду внушает лишь позиция Севприроднадзора, которую новый руководитель управления Юлия Гаврилова высказала предельно ясно. О том, как Севприроднадзор относится к лоббируемой идее изменения Водного кодекса, её спросили наши читатели.

«Отношение крайне отрицательное. Поверхностные водные источники являются для нас источником питьевой воды (река Чёрная). Наша позиция совпадает с мнением Минприроды России. Мы проводим ежегодный мониторинг состояния поверхностных водных объектов, результаты доступны на официальном сайте Севприроднадзора. В начале 2020 года опубликуем свежие данные», - ответила Юлия Гаврилова.

Очень хочется надеяться, что разум возобладает и никаких исключений для Севастополя и Крыма в данном случае сделано не будет. Воды у нас очень мало, а вот «исторически сложившихся» в украинские времена безобразий очень и очень много. Но это не значит, что их нужно поддерживать.

Предыдущая новость:

В Саках шторм не позволил крымским «моржам» совершить массовый заплыв в море (фото)


Похожие новости


Темы

Cтатьи

09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину
10:39 - 12.02.2023
Топ-5 изобретений украинских военных в войне против РФ
19:13 - 08.02.2023
Почему не работают футбольные санкции в отношении игроков из Крыма?
18:37 - 02.02.2023
«Скрепные» квесты: как древний Херсонес стал местом культа Александра Невского

Другие статьи