Важные новости

Севастопольские инвесторы будут платить штрафы все – и за всё

28.12.2018  /  Категория: Экономика  /  Тема: Аналитика

штрафОчередная попытка улучшить инвестиционный климат Севастополя оборачивается «адом бизнесмена».

Практически весь реально действующий в Севастополе бизнес будет сталкиваться с непредсказуемыми проверками, штрафами за недостаточный оптимизм, неопределенной ответственностью как собственной, так и контролирующих органов – а самое страшное, невозможностью как-то на ситуацию повлиять.

По мнению экспертов Ассоциации участников СЭЗ Севастополя именно к таким результатам приведет принятие закона № 434181-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вышедшем на финишную прямую в согласовании и одобрении.

Как поясняют представители компаний-резидентов, законопроект задумывался, разрабатывался, изменялся и согласовывался так долго, что итоговый вариант достаточно далеко ушел как от буквы первоначального варианта, так и от его духа.

Хотелось, разумеется, как лучше – чтобы добропорядочные предприниматели беспрепятственно развивались и пополняли бюджет Севастополя без собственного разорения, а пространство для возможных злоупотреблений кого-либо было минимальным.

Получилось, разумеется, как всегда. Законопроект в итоговой редакции оказался полон юридических «мин» как непосредственного, так и замедленного действия.

Приобретение статуса резидента СЭЗ подразумевало сумму капитальных вложений – грубо говоря, претендент должен был достоверно потратить реальные деньги на то, чем он будет работать. Однако теперь в сумме вложений не учитываются «затраты на приобретение земельных участков, а также на приобретение легковых автомобилей и их обслуживание». То есть, к примеру, новую службу такси или доставки не открыть.

Меняется и идеология – если до сего момента существовал некий «коридор», в котором можно было вести деятельность, то сейчас спецификация должна быть узкой. В частности, нельзя просто открыть логистический склад – необходимо в точности указать, что именно ты будешь там хранить. И если вдруг появится перспективный клиент, но номенклатура его товара не будет совпадать с изначально заявленной – ему придется отказать под страхом штрафных санкций.

Судьи кто?

Согласно законопроекту № 434181-7, договор с претендентом заключается после самооценки эффективности инвестиционного проекта, выполненного по «Методике оценки инвестиционной декларации». По факту, от претендента потребуется написать сочинение, в котором будет рассказано о том, что его проект – крайне эффективен. И с этим должны будут согласиться некие контролирующие структуры.

«Внедрение такой процедуры несёт субъективность и коррупционную составляющую, вместо увеличения внебюджетных инвестиций приведет к росту обжалований выданных отказов в судебных органах», - предупреждает эксперт Ассоциации участников СЭЗ Виталий Бажора.

Руководители предприятий-участников СЭЗ также указывают, что пресловутая «методика оценки» в принципе отсутствует, и неизвестно – чему конкретно надо соответствовать. Это снова передает право решать о том, «хороший» претендент или «плохой», конкретному чиновнику.

Кроме того, если сейчас в спорных моментах – например, оценке реальной эффективности инвестиционного проекта и его актуальности – досудебным арбитром может выступать Министерство экономического развития РФ, то после реформ предлагается его этой функции лишить. В итоге, в любой сомнительной ситуации придется обращаться в суд – ну а пока будет идти процесс, деятельность предприятия может быть парализована.

К числу самых «веселых» требований, поджидающих уже существующих и будущих (если они найдутся) резидентов СЭЗ, можно отнести задачу «предоставить график получения предусмотренных нормативными правовыми актами заключений, согласований и (или) разрешений уполномоченных органов».

То есть – директору компании надо написать, сколько времени у него займет, к примеру, процедура согласования проекта в ДИЗО или департаменте архитектуры. Если же он «не угадает», то это чревато незаключением договора или штрафом.

Скорее всего, у подведомственных правительству Севастополя ГУПов - а они тоже являются резидентами СЭЗ – всё будет хорошо. Что до сторонних предприятий… Надо ли указывать безбрежное пространство для коррупции, которое таит в себе этот пункт законопроекта?

Должны за всё

С судами тоже всё интересно. Одна из норм законопроекта № 434181-7 предусматривает уплату штрафа при расторжении по решению суда договора об условиях деятельности в СЭЗ.

«Получается, что за нарушение условий договоров – а мы помним, что их можно трактовать в широком смысле, причем нет единого мнения по поводу того, что считать нарушением, а что нет - участников СЭЗ будут наказывать дважды: требовать восстановления и оплаты полученных налоговых льгот и прочих преференций, уплаты по ним пени за весь период действия соглашения, как требует законопроект № 385588-7, а также взыскивать с них штраф. Это уже отмечено в № 434181-7», - уточняет Виталий Бажора.

Напомним, уже утвержденные изменения в законодательство СЭЗ воспринимают как нарушения, в том числе, то, что компания создаст больше рабочих мест, чем планировала изначально.

Главный вопрос, который задают участники СЭЗ – зачем в принципе необходимы подобные реформы?

Динамика получения статуса участника СЭЗ в текущем году указывает на критическую потерю интереса предпринимателей к данной мере государственной поддержки. Согласно открытых данных Единого реестра участников СЭЗ на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя Правительством Севастополя за шесть месяцев 2018 года заключено 28 соглашений - менее 5-ти в месяц. Из них треть – повторные обращения по причине полученных в конце 2017 года отказов, и 12 – компаний из группы «Севастопольстрой», которых следует рассматривать как единого заявителя. И что-то подсказывает, у этих 12 компаний и без СЭЗ будут хорошие условия для ведения бизнеса.

Что дальше?

Принятие законопроекта 434181-7 к уже имеющемуся давлению на участников СЭЗ со стороны подразделений ФНС России и отсутствию для новых участников СЭЗ возможности применять пониженную ставку страховых взносов приведет к тому, что такой особый режим предпринимательской деятельности станет невостребованным уже к концу текущего года, предупреждает эксперт АСЭЗ.

А предусмотренная цель – «обеспечение устойчивого социально-экономического развития, привлечение инвестиций в развитие действующих и создание новых производств, развития транспортной и иных инфраструктур, туризма, сельского хозяйства и санаторно-курортной сферы, повышение уровня и качества жизни граждан» - в первом двадцатипятилетнем горизонте не будет достигнута в полной мере.

Предыдущая новость:

ФСБ отчиталась о завершении строительства стены на границе Крыма (фото)


Похожие новости


Темы

Cтатьи

09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину
10:39 - 12.02.2023
Топ-5 изобретений украинских военных в войне против РФ
19:13 - 08.02.2023
Почему не работают футбольные санкции в отношении игроков из Крыма?
18:37 - 02.02.2023
«Скрепные» квесты: как древний Херсонес стал местом культа Александра Невского

Другие статьи