Важные новости

Вода для Крыма в обмен на Азовское море: возможен ли торг между Украиной и Россией?

13.07.2018  /  Категория: Политика  /  Тема: Аналитика

Россия пытается обменять у Украины судоходство в Азовском море на подачу воды из Днепра по Северо-Крымскому каналу, предполагает бывший корреспондент New York Times Джеймс Брукс. По его мнению, президенты США и России на предстоящей встрече на Хельсинкском саммите будут обсуждать и этот торг.

Северо-Крымский канал

Действительно ли Кремль предложит неприкосновенность украинским судам в Азовском море в обмен на днепровскую воду для Крыма? Заинтересует ли такое предложение официальный Киев? Может ли Украина доверять России в таких вопросах? И для чего в Херсонской области достраивают новую дамбу около админграницы с Крымом? На эти и другие вопросы отвечают гости и эксперты Радио Крым.Реалии.

Бывший вице-премьер Автономной Республики Крым Андрей Сенченко напоминает, как возникла дамба в Северо-Крымском канале.

Мы не отрезаем Крым, мы твердо намерены его вернуть

Андрей Сенченко

– Весной 2014 года в качестве заместителя главы Администрации президента (Украины – КР) мне пришлось фактически единолично принимать решение о перекрытии Северо-Крымского канала. Тогда мы вдвоем с Василием Сташуком, который возглавлял водное агентство Украины (Государственное агенство водных ресурсов Украины – КР), инициировали строительство временной дамбы. Поскольку денег не выделили, мы договорились с Херсонской областью. Временная плотина была сделана из мешков со смесью песка и глины и выполняла свою функцию три года, но, естественно, ее нужно было заменить на капитальное сооружение. Поскольку я назвал плотину «узлом учета подачи воды», оккупанты думали, что мы будем торговать водой, хотя на самом деле все было жестко перекрыто. То, что построена дамба с теоретической возможностью возобновить подачу воды, это правильно – мы не отрезаем Крым, мы твердо намерены его вернуть.

Статью Джеймса Брукса о российско-украинском обмене Андрей Сенченко называет «очевидной провокацией».

Не допустим торговли с оккупантами, не допустим подачи воды для оккупантов в Крым

Андрей Сенченко

– В этих провокациях заинтересованы, безусловно, россияне – связать то, что происходит в Азовском море, с открытием подачи воды. Я твердо говорю, что независимо от того, что будет сказано на этой встрече (ДональдаТрампа и Владимира Путина – КР), независимо от планов, которые могут вызревать за забором на Банковой, украинское общество просто не позволит это сделать. И это давление не на крымчан, а на оккупантов. Отсутствие воды в Крыму – самая действенная мера давления и проблема, которую оккупанты никогда не решат. То, что сейчас наверняка тоже пытаются коррумпировать украинскую власть, для того чтобы такое решение было принято, это очевидно. Но мы как украинские граждане не допустим торговли с оккупантами, не допустим подачи воды для оккупантов в Крым.

Российский политолог, политгеограф Николай Петров считает, что сами по себе вопросы Азова и Северо-Крымского канала не стоят внимания двух президентов.

– Мне не кажется, что на встрече между двумя президентами будут обсуждаться такие технические вопросы. Хотя понятно, что Сирия и Украина – как связанные между собой в геополитическом плане проблемы – обсуждаться будут. Если в какой-то мере достигнута договоренность, что Кремль делает шаги навстречу американским интересам по Сирии, то вполне возможно, что платой, которую он за это попросит, будет смягчение позиции США по Украине. Однако трудно представить, что на встрече с Дональдом Трампом, который не вникает во многие более важные вопросы мировой политики, прозвучат какие-то детали относительно возможной сделки «судоходство в обмен на воду».

Украинский политолог, директор аналитического центра «Политика» Николай Давидюк считает, что украинские политики не пойдут на подобный торг.

– Ясно, что Владимир Путин постоянно ищет какие-то шансы усилить свою сторону и ослабить украинскую. Но я не верю в то, что на встрече с Трампом будут подниматься такие вопросы. Все-таки там будет больше стратегии, меньше тактики. Путин будет продавливать нужные ему в Украине решения через своих лоббистов внутри страны, а переговоры с президентом США – более глобальная вещь. Что до ситуации в Азовском море, Путин пытается создать большую проблему и потом обменять ее на нужные ему решения. Это в его стиле. Украинский политик, который пойдет на подобную сделку – судоходство в обмен на воду – уничтожит свою репутацию среди проевропейского электората. По сути, это будет означать согласие на оккупацию полуострова.

Сергей Громенко

Крымский историк, обозреватель Крым.Реалии


Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи