Важные новости
152-й
03.06.2010 / Категория: Политика
Имеет ли депутат Верховной Рады право на переход из одной фракции в другую? В редакцию Севастопольского меридиана пришло письмо. Публикуем мнение читателя и ответ редакции.Последняя новость в Верховной раде – коалиция пополнилась новым депутатом. 152 порядковый номер фракции перешел в коалицию.
Я умышленно не называю из какой фракции, чтобы максимально объективно рассмотреть вопрос. Фамилию депутата даже не стоит запоминать. Избирался он под номером 152 и обещал трудиться по выполнению программы партии, был неизвестным депутатом и должен остаться таковым.
Слышу одобрительную оценку его поступка в СМИ (без упоминания его фамилии, что подтверждает и мой предыдущий вывод): «Если он не покупал это место и изменил свои взгляды, то почему он не может уйти из фракции?»
Вопрос весьма логичен и хочется на него ответить.
Демократия.
Парламентаризм.
Конституция – основной закон государства. Там записано, что народ есть носитель власти. На выборах избиратель делегирует свою волю партии с её предвыборной программой. Партия делегирует в парламент своих представителей, которые становятся депутатами и должны выполнять волю избирателя и программу партии.
И вот вам вдруг – 152 изменил взгляды?! А кто ему дал такие полномочия?
Избиратель своих взглядов не менял! Предвижу возражение – на президентских выборах он голосовал иначе. Да, согласен, голосовал иначе. Но причем тут президентские выборы, когда речь о парламентаризме. Демократия и парламентаризм такая штука, что народ высказывает свою волю и делегирует власть только на парламентских выборах, которые проводятся раз в четыре года и, господа депутаты, будьте добры выполнять эту волю. Изменить свою волю народ может только на следующих очередных и внеочередных парламентских выборах. Приходим к выводу, что не может народный депутат покинуть «кислое» и перейти в «цветное» - не давали мы ему такого права.
Понимаю, что многим это не понравится. Не спорю, но замечу, что они сторонники мажоритарной системы выборов. В «мажоритарке» мы делегируем свою власть конкретным Сидоровым и Петровым и тогда с них весь спрос. И за изменение взглядов, и за разрыв связи с избирателем и за все остальное.
Владимир Дерябкин
От редакции:
Уважаемый Владимир!
Не согласен с Вашей точкой зрения. Цитата: \"И вот вам вдруг – 152 изменил взгляды?! А кто ему дал такие полномочия?\"
На изменение взглядов и политических симпатий ни чьих санкций не требуется. В том числе и избирателя. Ну, прозрел депутат, допустим. Или из конъюнктурных соображений это сделал. Он не вассал и не солдат партии. А свободный человек, со своими взглядами и убеждениями. И волен в своих поступках.
Законодатель предусмотрел право политической партии отозвать депутата, если он не выполняет программу, устав и т.д. И право это реализуется на съезде партии. Всего-то и делов.
Избиратели же должны обратиться к данной политической партии с требованием отозвать депутата. Именно их, избирателей, политическая лень и позволяет депутатам, да и партиям чувствовать себя вольготно. Политическую активность необходимо проявлять не только в день выборов, а постоянно.
Представьте ситуацию: Вы наняли человека на работу, платите ему зарплату, возмущаетесь низким качеством его работы или даже преступной деятельность. И не предпринимаете никаких действий, чтобы данного работника поставить на место или уволить его.
Абсурд, не правда ли?
Главный редактор сайта \"Севастопольский меридиан\"
Роман Черненко
Похожие новости
- 14.05.2010 • Черноморский флот России не даёт спокойно спать депутатам далёкого Ровно
- 02.03.2010 • Коалиция в Верховной Раде умерла, да здравствует коалиция
- 30.12.2009 • В Севастополе избит и ограблен депутат городского Совета
- 19.05.2009 • Севастопольский горсовет предлагает распустить Львовский облсовет за пропаганду фашизма
