Важные новости

Два года блэкаутов: к чему привела энергоблокада Крыма

28.11.2017  /  Категория: Политика

Два года назад, 22 ноября 2015 года, Крым погрузился во тьму – после подрыва опор линий электропередач в Херсонской области. Крымские власти объявили режим чрезвычайного положения на полуострове. Во многих населенных пунктах электричество подавали всего по несколько часов в сутки.

Россия поставила на полуостров 400 мобильных электростанций, но их запуск не решил проблему. Со 2 декабря электроэнергию в Крым стали подавать по энергомосту из Краснодарского края России.

Директор Центра исследований энергетики Александр Харченко считает, что Россия так и не решила энергетические проблемы Крыма.

– После отключения России пришлось проинвестировать строительство новых станций, энергомост с Таманского полуострова. Думаю, речь идет о суммах в несколько сотен миллионов долларов. Однако у Крыма до сих пор нет своих источников электроэнергии, которые обеспечили бы все потребности. А скандальные турбины Siemens будет очень непросто запустить без представителей разработчика.

Александр Харченко говорит, что российские власти неоднократно заявляли о нестабильности энергосистемы Украины после отключения Крыма, но такие утверждения, по его мнению, ложны.

У Крыма до сих пор нет своих источников электроэнергии, которые обеспечили бы все потребности

Александр Харченко

– Энергосистема полуострова всегда была тупиковой. Ее отключение означает лишь снижение нагрузки для Украины. Я слышал, что кто-то у нас якобы пытается восстановить энергоснабжение «Крымского титана» с материка. Технически это сделать несложно, однако подобный вопрос должны рассматривать спецслужбы.

Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник убежден, что Киеву не следовало обрывать связи с Крымом.

Киев потерял важный рычаг влияния на Крым, социально-экономические связи

Руслан Бортник

– Итогом энергоблокады стало усиление изоляции Крымского полуострова от Украины. Конечно, у России существенно выросли издержки по содержанию аннексированной территории, но вместе с тем ускорилось строительство моста через Керченский пролив и других инфраструктурных объектов. Кроме того, Киев потерял важный рычаг влияния на Крым, социально-экономические связи. Поэтому, по большому счету, блокада выполнила политическую роль, но с точки зрения отношения крымчан к Украине – нанесла урон. Крым будет оставаться проблемным еще 5-7 лет, однако Россия с ее нефтегазовыми деньгами эти проблемы решит. Я считаю, что Украине стоило продавать на полуостров воду и электроэнергию, а вырученные деньги пускать, например, на усиление украинского присутствия в Крыму.

Лидер гражданской блокады Крыма Ленур Ислямов напоминает, что энергоблокада Крыма стала результатом действий активистов, а не украинского государства.

Энергоблокада вернула Украине честь

Ленур Ислямов

– Страна, у которой оккупировали территорию, не может торговать с оккупантом. В случае с Крымом электроэнергия шла в том числе на жизнеобеспечение оккупационных властей, российских военных. Два года назад в украинской власти оставалось много чиновников еще времен Виктора Януковича, которые этого не понимали, так что активистам, общественности пришлось взять инициативу в свои руки. Энергоблокаду должно было ввести политическое руководство страны. Пусть ни тогда, ни сейчас мы не можем отстоять эту территорию военным путем, но я убежден, что энергоблокада вернула Украине честь. Мы стали честнее к тем людям, к тем заложникам России, которые остались в Крыму, и заставили оккупантов тратить деньги. Разве нашей целью остается не нанесение ущерба России?

Ислямов отмечает, что в 2015 году не ожидал такого сопротивления украинских правоохранительных органов попыткам активистов организовать энергоблокаду Крыма. Он предлагает сначала вернуть полуостров, а потом уже выяснять отношения между украинцами.

Главное управление Национальной полиции в Херсонской области так прокомментировало ход расследования по факту подрыва электроопор в 2015 году:

«Следственным управлением ГУНП в Херсонской области расследуется уголовное производство по фактам умышленного повреждения объектов электроэнергетики по признакам преступления, предусмотренного части второй статьи 194-1 УК Украины (умышленное повреждение объектов электроэнергетики, совершенные повторно по предварительному сговору группой лиц). Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет. Следствие продолжается».

Сергей Мокрушин

Ведущий Крым.Реалии


Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи