Важные новости

Определена дата первого судебного заседания по памятнику примирения

22.09.2017  /  Категория: Общество

В Севастополе протестуют против возведения памятника «Примирению». 4 августа 2017 года

Административный иск общественников против правительства Севастополя принят к рассмотрению Ленинским районным судом города. Предварительное судебное заседание назначено на 10 октября.

Об этом рассказал истец, руководитель севастопольского отделения движения «Суть времени» Кирилл Сизиков, сообщает пресс-служба организации.

«Мы пытаемся остановить противозаконно ведущиеся работы по установке Памятника примирения, или, как его теперь называют местные власти, памятника-монумента „Единство России“», — заявил руководитель севастопольской «Сути времени».

По его словам, «местная исполнительная власть пытается выдать инициативу американского банкира-миллиардера Никиты Лобанова-Ростовского за просьбу президента России Владимира Путина, а также приписать главе страны слова, которые он никогда не говорил».

Сизиков также подчеркнул, что данное исковое заявление, принятое к производству, стало уже четвертым по счету. Общественник отметил, что первое исковое заявление было подано более месяца назад, однако суд первой инстанции его тогда отклонил. Иск приняли к рассмотрению только после того, как Городской суд Севастополя признал определение суда первой инстанции неверным.

Напомним, что 17 августа руководитель севастопольского отделения движения «Суть времени» Кирилл Сизиков подал административный иск в Ленинский районный суд города Севастополя против местного правительства. «Предметом иска являются требования о признании незаконным бездействия Правительства города Севастополя в части невыполнения закона города Севастополя от 10 марта 2017 № 325-ЗС «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в городе Севастополе», а также, соответственно, признание незаконным Распоряжение Правительства г. Севастополя №309-РП от 13 июля 2017 года «Об определении мест установки памятника Г.А. Потёмкину и памятника-монумента «Единство России» в городе Севастополе» (далее по тексту также — «Распоряжение Правительства Севастополя», или «спорное распоряжение», или «распоряжение», или «акт») и об обязании ответчика воздержаться от исполнения незаконных и необоснованных решений в части установки памятника-монумента «Единство России» (до 7 июля 2017 года он назывался, «памятника Примирения») в городе Севастополе в связи с тем, что уполномоченными органами не было проведено предварительных общественных слушаний, касательно инициативы установки памятника-монумента «Единство России» (до 07.07.2017 «памятника Примирения») в городе Севастополе», — сказано в исковом заявлении.

Напомним также о том, что 2 августа на ул. Катерной были начаты незаконные работы по подготовке места для установки Памятника примирения. Вопреки существующим нормам — без установки ограждения и информационного щита, раскрывающего данные об объекте строительства, наименование заказчика и исполнителя работ, сроки их выполнения. На участок зашла тяжелая строительная техника. На место событий были вызваны представители правоохранительных органов Севастополя, написаны заявления с просьбой выяснить, на каком основании ведутся земляные работы. Правоохранители заявления приняли и пообещали провести проверку законности действий подрядчика.

Значительная часть севастопольцев выступает категорически против установки Памятника примирения в городе-герое. Об этом свидетельствуют многочисленные опросы в социальных сетях, массовые и одиночные пикеты, проводимые в городе, круглые столы, пресс-конференции и другие встречи, организованные общественными организациями Севастополя, письма и обращения, направленные в органы местной власти и в прокуратуру города. Общественность Севастополя на протяжении десятилетий добивается строительства музейного комплекса на мысе Хрустальный (часть территории, где планируется установка Памятника примирения), посвященного защитникам Севастополя 1941–1942 годов. Однако требования ветеранов Великой Отечественной войны игнорируются местными властями.

Вместо широкого обсуждения установки сомнительного памятника вице-губернатор Севастополя Вячеслав Гладков провел кулуарный круглый стол в узком кругу выборочно приглашенных людей, по итогам которого название памятника сменили на «Единство России». Законодательное собрание Севастополя, в свою очередь, отказалось предоставлять свою площадку для диалога на тему установки спорного памятника, после чего глава Севастополя Дмитрий Овсянников всё же подписал распоряжение, в котором определил место установки памятника «Единство России» на ул. Катерной, вопреки мнению большинства жителей Севастополя.

На официальных сайтах Министерства культуры РФ и Российского военно-исторического общества неоднократно публиковались сообщения о том, что так называемый Памятник примирения планируется установить в Крыму по просьбе президента Путина. Кроме того, Министерство культуры на своем официальном сайте приписало президенту РФ слова белоэмигрантского деятеля князя Никиты Лобанова-Ростовского о «покаянии» за Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Впоследствии эти слова князя — уже как цитата Путина — были растиражированы рядом СМИ и порталов, среди которых общественно-исторический клуб «Белая Россия», «Коммерсантъ», агентство аналитической информации «Русь Православная», а также многими информационными ресурсами Крыма и Севастополя. Более того, слова о просьбе Путина установить Памятник примирения между «красными» и «белыми» в Крыму повторил и недавно избранный губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников.

В тему: «Примирения» в Крыму не будет?

Споры о том, можно ли (да и нужно ли) примиряться потомкам некогда заклятых врагов – вещь довольно обыденная на протяжении половины столетия. Но вот что интересно – практически не вызывает сопротивление идея примирения с «внешним» противником: так, ушла в прошлое ненависть между немцами и их соседями, французами и поляками, из-за Второй мировой войны.


Похожие новости


Темы

Cтатьи

21:20 - 13.01.2021
«Контроль государства увеличится». О новой базе данных жителей
21:31 - 12.01.2021
Эпидемия в Крыму: занижение официальной статистики COVID-19 и проблемы с лекарствами
20:55 - 12.01.2021
Российские миллиарды для Крыма: «Не факт, что люди станут жить лучше»
21:30 - 11.01.2021
Освобождение Крыма. Почему в 2014 году отменили секретную десантную операцию?
21:07 - 11.01.2021
Перенаселение, санкции, военные базы: Крым под микроскопом социально-экономического анализа
20:21 - 11.01.2021
«Гэбисты умеют душить». Наследие бандитского Петербурга
18:32 - 10.01.2021
Индустриальные парки Крыма: шесть лет обманутых ожиданий
18:30 - 09.01.2021
«Ялта такого не заслужила»: что происходит с известными стелами города
20:08 - 08.01.2021
Дегустация в разгар пандемии: в Крыму потратят пять миллионов на гастрофестиваль
19:46 - 07.01.2021
«Позвони мне, позвони»: чего ждать крымчанам от мобильной связи в 2021 году
17:41 - 07.01.2021
«Граница между смертью и жизнью». Новый год во время пандемии
21:00 - 05.01.2021
На критической грани. Будет ли Крым с водой в 2021 году?
20:00 - 04.01.2021
«Пришелец в научном раю»: почему продолжается стройка вокруг Крымской обсерватории
19:32 - 03.01.2021
Севастополь-2020: тернистыми дорогами российского образования – итоги года
18:29 - 03.01.2021
Непрошеные управляющие «закрепощают» севастопольцев
20:21 - 02.01.2021
Севастополь-2020: застарелые болезни российской медицины
21:30 - 30.12.2020
Яхтенная марина в Балаклаве: новая «жемчужина Крыма» или «очередная мегакоррупционная стройка»?
20:40 - 30.12.2020
Афера года: реконструкция Матросского бульвара осталась неоплаченной
21:45 - 29.12.2020
«Красная черта» для Путина: пойдет ли Байден по стопам Обамы?
20:15 - 29.12.2020
Севастополь-2020: экономические итоги года
21:37 - 28.12.2020
Санкции, коррупция или отсутствие рабочей силы? С чем связаны провалы в реализации ФЦП в Крыму
20:39 - 27.12.2020
Крымское село на перепутье: между надеждами и ложью
20:25 - 25.12.2020
Пир во время чумы: чиновники горздрава арендуют кабинеты за сотни тысяч рублей
19:19 - 25.12.2020
«Государственный контроль над силой»: как Россия использует казаков в Крыму
21:22 - 23.12.2020
Как в интересах Аксенова прослушивали и запугивали крымский истеблишмент
20:25 - 23.12.2020
Непослушные крымские цены
18:25 - 22.12.2020
«Это было политическое заказное дело»: за что судили севастопольца Валерия Большакова
22:02 - 21.12.2020
«Это был обман граждан России». Кому выгодна «потеря» двух триллионов из Пенсионного фонда
20:12 - 20.12.2020
«Займет ценные береговые зоны бухты»: кто продвигает проект яхтенной марины в Балаклаве
18:15 - 20.12.2020
Индекс сладкой жизни в Крыму

Другие статьи