Важные новости

Стратегия развития Севастополя: поднять экономику со дна

22.07.2017  /  Категория: Экономика  /  Тема: Аналитика

18 июля 2017 года Законодательное собрание Севастополя, поднатужившись, сразу в двух чтениях приняло Стратегию социально-экономического развития города до 2030 года. Экономическое планирование – вещь замечательная и нужная, но насколько реально воплотить бумажные идеи на практике?

Корабли в Стрелецкой бухте Севастополя

Корабли в Стрелецкой бухте Севастополя. Иллюстрационное фото

«Стратегия социально-экономического развития города Севастополя до 2030 года – это основа для дальнейшей работы правительства в части подготовки и выполнения государственных программ, документ стратегического планирования нижестоящего уровня. Стратегия – это сигнал всем участникам экономической деятельности – инвесторам, предпринимателям – о том, что Севастополь определился с задачами своего развития и способен их выполнить», – высказался на сессии Заксобрания российский вице-губернатор Севастополя Илья Пономарев.

Принятие Стратегии развития города поддержал командующий Черноморским флотом Александр Витко. Он отметил, что чем быстрее она будет принята, тем «быстрее пойдет развитие города и потекут финансы». Да, в общем, никто из депутатов никаких замечаний к проекту и не высказал, задавали лишь уточняющие вопросы.

Никто из депутатов никаких замечаний к проекту и не высказал, задавали лишь уточняющие вопросы

В документе, как и положено, анализируется социально-экономическое развитие города Севастополя во всех отраслях и сферах, ставятся стратегические цели и задачи, разрабатываются сценарии развития и основные направления реализации Стратегии. Так сказать, наука в чистом виде. А что же на практике?

Стратегия почему-то начинается с четверостишия Льва Ошанина из его «Думы о Севастополе», что можно объяснить желанием добавить «скрепной» романтики в серьезный документ:

«Ты стоишь, полон завтрашней думы большой,

Навсегда недоступный врагу.

Как ты славою стар, как ты молод душой,

Белый город на синем морском берегу».

В преамбуле говорится, что «город Севастополь в настоящее время проходит сложнейший период своей истории – адаптацию к российским законодательным и нормативным требованиям после 25 лет функционирования в правовом поле Украины». Затрагивается и тема санкций.

«Применение международным сообществом санкций по отношению к Российской Федерации носит для города Севастополя существенно более жесткий характер, лишая возможности его порты участвовать в любом виде международного судоходства. В настоящее время это приводит к фактическому свертыванию внешнеэкономической деятельности города Севастополя», – отмечается в преамбуле.

В качестве целевого сценария в Стратегии рассматривается «гармоничное развитие экономики, городского хозяйства и гуманитарной сферы».

Авторы Стратегии утверждают, что «на начальном этапе реализации указанного сценария необходимо изменение сложившейся экономической модели, поскольку наряду с традиционными для города функциями основной базы Черноморского флота ВМФ России городу необходимо улучшать деловой климат, создавать условия и формировать структуры привлечения инвестиций, обеспечивая в первую очередь опережающий рост реального сектора экономики».

«Такое направление развития города Севастополя подразумевает широкое применение инноваций, поощрение творческой инициативы жителей города и вместе с тем выработку и принятие жестких управленческих решений, а также контроль исполнительской дисциплины», – обосновывается основная концепция.

В качестве ориентиров в развитии Севастополя Стратегия указывает Норфолк, Гонолулу, Тулон и Хайфу. По мнению разработчиков, Севастополь должен стать таким же полноценным индустриально-интеллектуальным и геостратегическим центром

В качестве ориентиров в развитии портовой и туристической инфраструктуры для Севастополя Стратегия указывает не только российские Калининград, Сочи и Владивосток, но также и города дальнего зарубежья – Норфолк (США), Гонолулу (США), Тулон (Франция) и Хайфу (Израиль). По мнению разработчиков, Севастополь должен стать таким же полноценным индустриально-интеллектуальным и геостратегическим центром России в Черноморском и Средиземноморском регионе. Ни больше и ни меньше.

В качестве отправных точек для расчетов и обоснования в Стратегии почему-то используются статистические данные советского периода, а данные украинской статистики, в том числе и имеющиеся в открытом доступе, практически везде игнорируются. Так, для оценки демографических факторов используются данные проводившейся в СССР переписи 1989 года, несмотря на то, что в независимой Украине перепись проводилась в 2001 году.

В аналитической части Стратегии отмечается, что в городе после аннексии практически отсутствуют капитальные вложения в основные фонды, что отсутствуют крупные банки и что из-за санкций для региона характерна значительная доля финансирования капиталовложений из бюджетной системы. В 2016 году она составила 67,9 % в структуре инвестиций в основные фонды.

В Стратегии отмечается, что в Севастополе практически отсутствуют капитальные вложения в основные фонды, крупные банки и что для региона характерна значительная доля финансирования из бюджетной системы

В связи с этим оценка инвестиционной привлекательности города в целом, например, составленная агентством «Эксперт РА», показывает, что средневзвешенный уровень риска в регионе оценивается как средний, а индекс потенциала – как низкий. Об этом говорит и оценка Агентства стратегических инициатив (АСИ), согласно которой город Севастополь попадает в группу D, включающую в себя регионы с самыми неблагоприятными условиями для ведения бизнеса.

Не лучше ситуация и со свободной экономической зоной, которая является скорее лишь продекларированной и разрекламированной, нежели реально действующей экономической структурой.

Как же стратеги предлагают выкарабкиваться из этой ямы? За счет каких приемов экономика сможет «оттолкнуться от дна»?

Как уже давно вещают из Кремля севастопольцам, город – база флота, и вокруг этого должно вертеться все остальное

Определяя миссию города Севастополя, Стратегия утверждает: «Севастополь – геостратегический, промышленный, культурно-исторический, гуманитарный и туристический центр России на Черном море, город, где комфортно жить, работать, учиться, творить и отдыхать». А перспективы развития города в среднесрочной и даже долгосрочной перспективе будут определяться темпами модернизации Черноморского флота ВМФ России (стратегией и местами его базирования), а также темпами реализации проектов строительства транспортной и энергетической инфраструктуры.

В целом, как уже давно вещают из Кремля севастопольцам, город – база флота, и вокруг этого должно вертеться все остальное.

Реализация Стратегии разбита на три этапа:

  • 1 этап (адаптационный) – 2017-2018 гг.;
  • 2 этап (переходный) – 2019-2024 гг.;
  • 3 этап (этап устойчивого роста) – 2025-2030 гг.

Такая растянутость переходного этапа говорит, прежде всего, о неуверенности разработчиков. Также прослеживается корреляция со сроками губернаторской каденции: избранный в 2018 году губернатор закончит свой срок в 2023 и за эфемерный «этап устойчивого роста» отвечать уже не будет.

Стоит отметить, что вопрос санкций Запада в отношении России в Стратегии развития в качестве «мешающего» фактора упоминается, но анализ их влияния в долгосрочной перспективе не производится. Классическая современная российская формула «ихтамнет».

Вопрос санкций в Стратегии упоминается, но анализ их влияния в долгосрочной перспективе не производится. Классическая современная российская формула «ихтамнет»

Стратегию сразу же после ее принятия высоко оценили всевозможные российские эксперты, в их высказываниях звучали такие тезисы, как «база флота», «стратегическая роль региона», «популярное туристическое место», «виноделие и сельское хозяйство» и т.п. О возможном развитии экономики и перспективах СЭЗ ни один из специалистов даже не заикнулся.

И это весьма показательно, ведь экономика – наука прогнозируемая, и ни один эксперт, если он конечно эксперт, а не пропагандист, не назовет черное белым.

В этих условиях загадывать, станет ли Севастополь «витриной русского мира» и хватит ли для этого средств российского бюджета, будет только махровый оптимист. При этом не стоит забывать: все, что вкладывается в Севастополь, отбирается у российских регионов.

Геннадий Кравченкокрымский обозреватель


Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи