Важные новости

Суд по тарифам в Севастополе (полный отчёт о слушании дела)

10.03.2010  /  Категория: Общество

Сегодня, 10 марта, Севастопольский апелляционный административный суд рассмотрел апелляционную жалобу Севастопольского городского Совета на решение Окружного административного суда и апелляционные жалобы граждан Севастополя Исаева В.А., Козлова А.Н., Гапеева А.В.,Павловой Н.В., Васько А.В., Аржакова А.И., Савка В.П. на решение этого же административного суда.
Напомним, ранее Окружной административный суд Севастополя отказал в удовлетворении исков граждан по отмене приказа начальника гражданской обороны Севастополя Сергея Куницына, которым были введены в действие новые тарифы на услуги ЖКХ.

Судебное заседание началось в 12.20. В зале суда находилось около 40 зрителей – граждан Севастополя. Дежурившие на входе в суд охранники не допустили остальных желающих, сославшись на малую вместимость зала судебных заседаний. Вместе с тем, в зале оставались свободными более 20 мест.
Около входа в здание суда в течение всего заседания проходил митинг, в котором участвовало приблизительно 250 севастопольцев, в основном, очень преклонного возраста. Члены партии регионов и коммунисты держали в руках флаги своих партий.
\"\"

Объявив о начале судебного заседания, коллегия судей под председательством судьи Омельченко приобщила к материалам дела документы, представленные истцами Павловой и Козловым. Документы подтверждают факт недопуска истцов на оглашение решения окружным судом.
\"\"

Также коллегия судей рассмотрела ходатайство председателя Севастопольской городской государственной администрации Сергея Куницына. Председатель СГГА и, по совместительству, начальник ГО Севастополя попросил перенести судебное заседание (письменно), мотивируя своё требование тем, что он не успел ознакомиться с материалами дела. На судебное заседание Сергей Куницын не явился. Коллегия судей сочла просьбу о переносе слушания необоснованной и отказала в её удовлетворении.

Приступив к исследованию материалов дела, апелляционный суд выяснил, что суд первой инстанции (Окружной административный – РЕД.) не выяснил обоснованность повышения тарифов, грубо нарушил нормы процессуального права при оглашении судебного решения. В частности, истцы заявили, что судебное решение было оглашено только на следующий день после того, как судья Гавура удалилась в совещательную комнату. Также истцы не были допущены на оглашение решения.

В выступлении в поддержку иска юрист горсовета Елены Близнюк заявила, что своим приказом Сергей Куницын вышел из правового поля Украины, отменив на территории Севастополя Украины действие законов Украины, в частности, в области тарифной политики, вторгшись в область исключительной компетенции органов местного самоуправления. «При этом и наличие чрезвычайной ситуации, при которой возможно исполнение обязанностей начальник гражданской обороны, никак доказано не было», - сказала она.

В 13.30 суд закончил оглашение материалов дела. Судебные дебаты перенесены на 24 марта, они начнутся в 10.00.
\"\"

Источник: https://meridian.in.ua/news/2805.html

Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи