Важные новости

В Севастополе собирают подписи против ликвидации стоматологической поликлиники №2

01.09.2016  /  Категория: Общество  /  Тема: Полный абзац!

Жители Севастополя собирают подписи в защиту стоматологической поликлиники №2, на улице Матвея Воронина. Они обеспокоены, что могут лишиться единственной государственной стоматологии в этом районе.

стоматология

Стоматологическая поликлиника № 2 – единственная государственная стоматология в Нахимовском районе, рассказывают местные жители. Она обслуживает отдаленные районы Севастополя. Пациенты волнуются, что стоматологию могут перенести на другой конец города. Лидия Ивановна Подлесная – хирург-стоматолог. Здесь она проработала 46 лет, до 2015 года. Теперь сюда женщина приходит, чтобы помогать молодому персоналу. Узнав от работников поликлиники, что стоматологию хотят закрыть, решила встать на её защиту.

«Прихожу, говорят, что с 1 сентября поликлиника закрывается, потому что так считают нужным. Но ни одним распоряжением, ни одной бумагой это не подтверждено. Нас пытаются сделать (не знаю, подписан приказ или нет) отделением первой стоматологической поликлиники. То есть наша поликлиника, как таковая, перестала существовать. Хуже того, её планируют перенести на улицу Бутакова», – говорит Лидия Подлесная, сотрудник стоматологической поликлиники №2 (с 1969 по 2015 год).

По словам Лидии Ивановны, потерять стоматологию боятся не только её работники, а и пациенты. Женщине удалось собрать уже более 300 подписей горожан, которые хотят сохранить поликлинику в этом районе.

 «Увольняется в долгосрочные отпуска персонал, готовится к (якобы) ремонту. Необходимость в этом совершенно не обоснована. Это не нормально, мы надеемся, что новый губернатор отменит распоряжение прежнего, Сергея Меняйло, о том, что оптимизацию этой поликлиники необходимо сделать. Никакой необходимости в этом нет. И это учреждение должно работать, обеспечивая здоровье корабельной стороны», – говорит житель города Василий Федорин.

Пытаясь выяснить, почему стоматологическую поликлинику хотят закрыть, Лидия Ивановна обращалась в департамент здравоохранения Севастополя, но ответ так и не получила. На жалобы отреагировал Севастопольский штаб Общероссийского народного фронта – они взяли на контроль вопрос о закрытии стоматологии.

Как сообщила Лариса Мельник, руководитель группы ОНФ «Социальная справедливость», уже в эту пятницу общественники собираются обсудить сложившуюся ситуацию. 

Напомним, о реорганизации ГБУЗС «Стоматологическая поликлиника № 2» путем присоединения к нему ГБУЗС «Стоматологическая поликлиника № 1» идёт речь в постановлении правительства Севастополя №527-ПП от 30 мая 2016 года.

Для реорганизации установлен срок в три месяца.

Постановление вступило в силу с момента опубликования.

Как указано в документе, в своих действиях правительство руководствовалось Гражданским кодексом Российской Федерации, Уставом города Севастополя, Законом города Севастополя от 30.04.2014 № 5-ЗС «О Правительстве Севастополя», постановлением Правительства Севастополя от 25.06.2014 № 92 «Об утверждении Порядка создания, реорганизации, изменения и ликвидации государственных предприятий и учреждений города Севастополя», в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.08.2013 № 529н «Об утверждении номенклатуры медицинских организаций», учитывая распоряжение Правительства Севастополя от 11.04.2016  № 203-РП «Об изъятии из оперативного управления имущества Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Стоматологическая поликлиника № 2» и закреплении его на праве оперативного управления за Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Севастополя «Стоматологическая поликлиника № 1».


Похожие новости


Темы

Cтатьи

21:20 - 13.01.2021
«Контроль государства увеличится». О новой базе данных жителей
21:31 - 12.01.2021
Эпидемия в Крыму: занижение официальной статистики COVID-19 и проблемы с лекарствами
20:55 - 12.01.2021
Российские миллиарды для Крыма: «Не факт, что люди станут жить лучше»
21:30 - 11.01.2021
Освобождение Крыма. Почему в 2014 году отменили секретную десантную операцию?
21:07 - 11.01.2021
Перенаселение, санкции, военные базы: Крым под микроскопом социально-экономического анализа
20:21 - 11.01.2021
«Гэбисты умеют душить». Наследие бандитского Петербурга
18:32 - 10.01.2021
Индустриальные парки Крыма: шесть лет обманутых ожиданий
18:30 - 09.01.2021
«Ялта такого не заслужила»: что происходит с известными стелами города
20:08 - 08.01.2021
Дегустация в разгар пандемии: в Крыму потратят пять миллионов на гастрофестиваль
19:46 - 07.01.2021
«Позвони мне, позвони»: чего ждать крымчанам от мобильной связи в 2021 году
17:41 - 07.01.2021
«Граница между смертью и жизнью». Новый год во время пандемии
21:00 - 05.01.2021
На критической грани. Будет ли Крым с водой в 2021 году?
20:00 - 04.01.2021
«Пришелец в научном раю»: почему продолжается стройка вокруг Крымской обсерватории
19:32 - 03.01.2021
Севастополь-2020: тернистыми дорогами российского образования – итоги года
18:29 - 03.01.2021
Непрошеные управляющие «закрепощают» севастопольцев
20:21 - 02.01.2021
Севастополь-2020: застарелые болезни российской медицины
21:30 - 30.12.2020
Яхтенная марина в Балаклаве: новая «жемчужина Крыма» или «очередная мегакоррупционная стройка»?
20:40 - 30.12.2020
Афера года: реконструкция Матросского бульвара осталась неоплаченной
21:45 - 29.12.2020
«Красная черта» для Путина: пойдет ли Байден по стопам Обамы?
20:15 - 29.12.2020
Севастополь-2020: экономические итоги года
21:37 - 28.12.2020
Санкции, коррупция или отсутствие рабочей силы? С чем связаны провалы в реализации ФЦП в Крыму
20:39 - 27.12.2020
Крымское село на перепутье: между надеждами и ложью
20:25 - 25.12.2020
Пир во время чумы: чиновники горздрава арендуют кабинеты за сотни тысяч рублей
19:19 - 25.12.2020
«Государственный контроль над силой»: как Россия использует казаков в Крыму
21:22 - 23.12.2020
Как в интересах Аксенова прослушивали и запугивали крымский истеблишмент
20:25 - 23.12.2020
Непослушные крымские цены
18:25 - 22.12.2020
«Это было политическое заказное дело»: за что судили севастопольца Валерия Большакова
22:02 - 21.12.2020
«Это был обман граждан России». Кому выгодна «потеря» двух триллионов из Пенсионного фонда
20:12 - 20.12.2020
«Займет ценные береговые зоны бухты»: кто продвигает проект яхтенной марины в Балаклаве
18:15 - 20.12.2020
Индекс сладкой жизни в Крыму

Другие статьи