Важные новости
Поклонскую убирают из Крыма из-за некомпетентности, – СМИ
07.07.2016 / Категория: Политика
По данным российского издания "Газета.ru", выдвижение "прокурора" Крыма Натальи Поклонской кандидатом в депутаты Госдумы связано с тем, что к ней возникли вопросы со стороны Генпрокуратуры РФ, да и в самом Крыму не против ее переезда.
"В Крыму были бы только рады, если бы Поклонская прошла в Госдуму и переехала в Москву, – пишет издание. – Она давно уже ведет себя здесь как федеральный политик, а не прокурор, устраивает странные акции – вспомните, как она шла с портретом Николая II на "Бессмертном полку", все обсуждают, что она регулярно летает к своему духовнику, который служит в мужском православном монастыре Ганина Яма под Екатеринбургом. Между тем жалоб на местных прокуроров, в том числе районных, много – часть из них остались с украинских времен и действуют теми же методами. А Поклонская не может их обуздать, скандалы уже не раз доходили и до Аксенова, и до Чайки, но их гасили, потому что в разгаре курортный сезон и лишние проблемы ни к чему".
Другой источник издания говорит, что недавно в крымской прокуратуре прошла внутренняя проверка Генеральной прокуратуры, после которой к ее работе появились вопросы со стороны федералов, но каких-либо серьезных взысканий Поклонская не получила.
"Каких-то особых претензий к Поклонской не было, хотя сейчас она действительно не самая подходящая фигура на эту должность, – поясняет информированный собеседник в прокуратуре. – Изначально ее назначение было правильным, но со временем появилось понимание, что в дальнейшем нужна другая фигура – решать системные проблемы, которые есть, а ей явно не хватает опыта аппаратной работы".
Впрочем, согласно публикации, новой кандидатуры на должность прокурора Крыма в Генпрокуратуре РФ пока нет.
Читайте: Поклонская лидирует в конкурсе «Самая красивая женщина России»
Издание «Русский репортер» предложил список самых красивых женщин страны. В него попали модели, домохозяйки, блоггерши, ученые, депутаты. Голосуют интернет-пользователи. В конкурсе, оцененном многими как легкомысленный, лидирует крымский прокурор Наталья Поклонская.
Поклонская села на чемоданы
Для администрации российского президента Поклонская – ценный медийный персонаж, который может составить неплохую кампанию для одиозного представителя МИД Марии Захаровой.
С начала «переходного периода» было понятно, что Москва рано или поздно под любым благовидным предлогом избавится от местных «героев». Во-первых, предателей нигде не уважают. Во-вторых, их профессионализм крайне сомнителен. Республиканское «правительство» сотрясают постоянные скандалы, а «министры» долго на месте не задерживаются. И, самое главное, федеральные чиновники намерены самостоятельно контролировать и осваивать деньги, выделяемые на полуостров. До последнего времени президент Владимир Путин пытался маневрировать между москвичами и местными коллаборационистами, но чаша весов неумолимо склоняется в сторону федералов.
В числе первых, кто изначально учуял такую тенденцию, был Григорий Иоффе. Сразу после аннексии он с должности вице-спикера технично перелез в тихое кресло руководителя так называемой «общественной палаты» Крыма. Уже тогда было очевидно, что «госсовет» – гиблое место. Иоффе это предвидел и вовремя сбежал. Равно как и Сергей Донич, который после череды коррупционных скандалов предпочел ретироваться с должности «вице-премьера» на пост ректора так называемого Крымского федерального университета.
Крымский «парламент» – сборище как бы депутатов, вынужденных принимать заранее утвержденные решения. При любом аппаратном шторме в Москве в первую очередь повесят собак на «спикера» Владимира Константинова и его подчиненных. Их уже объявили коллаборационистами второго сорта, предложив выдвигаться в Госдуму по одномандатным округам. Такой формат традиционно более затратный и муторный. Нужно агитировать на местах, слушать бесконечные жалобы «крымнашистов», давать пустые обещания. Электорат «Единой России» из последних сил повторяет избитую фразу «нужно потерпеть», но уверенности в голосе меньше с каждым днем.
Наталья Поклонская вообще ничего не предвидела, так как уровень ее самостоятельности еще ниже, чем у горемычного Владимира Константинова. Решение о ее выдвижении кандидатом в депутаты Госдумы принималось в Москве. Судя по контексту событий, решение утверждали и согласовывали долго. Пробные шары забросили еще летом прошлого года, когда в СМИ начали обсуждать перспективы ее работы в федеральном парламенте. До дня голосования оставалось более года. Подобная активность в сети выглядела странной. Уже тогда кремлевские политтехнологи «пробивали» настроения в обществе по поводу кандидатуры Поклонской, что очень не нравилось людям в «совмине». Негодование было настолько сильным, что вышло за пределы чиновных кабинетов. В июле прошлого года «глава» Крыма Сергей Аксенов заявлял журналистам, что выдвижение Поклонской в Госдуму – всего лишь слухи.
Наталья Владимировна нужна Крыму, я считаю, что еще должна здесь поработать. У «Единой России» точно таких планов не было
Сергей Аксенов
«Первый раз слышу, это информационный вброс. Наталья Владимировна нужна Крыму, я считаю, что еще должна здесь поработать. У «Единой России» точно таких планов не было», –з аверил журналистов Аксенов. Судя по тональности, вопрос ему очень не понравился. Равно как и сама перспектива перехода «прокурора» на более высокую ступень.
На тот момент крымский гауляйтер говорил совершенно искренне. Он прекрасно знает, как и почему госпожа Поклонская стала крымским «прокурором». Ему известна ее подлинная роль в «крымской весне». В понимании Аксенова, мандат депутата федерального парламента для нее – слишком «жирно». Тут и без Поклонской хватает «достойных людей». В итоге на недавнем партийном съезде она таки оказалась в крымском списке «Единой России», заняв полупроходное четвертое место. На первом – сам Аксенов, затем его заместители – Михаил Шеремет и Руслан Бальбек, как бы представляющий коренное население полуострова. Не смотря на это, шансы попасть в Думу у «прокурора» есть.
Выдвижение Поклонской произошло против воли Аксенова, но противиться этому он не смог
Выдвижение Поклонской произошло против воли Аксенова, но противиться этому он не смог, что весьма показательно. Его нынешние реверансы в ее адрес – не более чем дань аппаратному этикету. Чем Наталья Поклонская займется в Москве? Она составит веселую кампанию одиозному представителю МИД Марии Захаровой, которая уже еле справляется с возложенными на нее медийными задачами. Ей одной приходится непросто: нужно выступать на многочисленных ток-шоу, хамить иностранным политикам, плеваться желчью в социальных сетях, танцевать «Калинку», скакать вместе с детьми в захваченном «Артеке» и заниматься прочими делами, которые имеют весьма опосредованное отношение к дипломатии.
Кстати, их обеих «сделали» по сходным политтехнологическим лекалам: «спортсменка-комсомолка» и почти красавица с тяжелым взглядом пожившей женщины. С той лишь разницей, что имидж Поклонской пришлось корректировать от известной «няшки» до ярой монархистки, тоскующей по России, «которую мы потеряли».
Сергей Стельмах, политический обозреватель
Крым.Реалии
Похожие новости
- 13.05.2016 • Прокурор Крыма после прокола с Николаем II нарядилась в цвета «Правого сектора» и УПА (фото)
- 10.05.2016 • Татарский активист решил взять пример с Поклонской и выйти на шествие 9 мая с портретом хана
- 07.08.2015 • Крымская прокурорша публично заявила, что Ксения Собчак слишком глупа для общения с ее персоной
- 15.07.2015 • О юридических процедурах, последнем российском императоре и «бреде сивой кобылы»
