Важные новости
Аксёнов просчитался
06.06.2016 / Категория: Общество / Тема: Полный абзац!
Ранее заготовленная речь именно сегодня пошла вразрез с решением Верховного суда России: Аксенов назвал критику власти антигосударственной деятельностью
Глава Республики Крым Сергей Аксенов приравнял критику власти в России к антигосударственной деятельности.
Такое заявление он сделал на II Ливадийском форуме «Русский мир: проблемы и перспективы», передает «Интерфакс».
«Свобода слова и мнений заканчивается там, где начинается злобная клевета на нашу страну, нашу историю, наши ценности, наш образ жизни. Нам нужно жестко и быстро пресекать любые попытки вести антигосударственную деятельность под предлогом критики власти», – сказал Аксенов.
Глава республики считает, что сегодня Крым находится «на острие информационной, идеологической, экономической войны, развернутой против русского мира».
По иронии судьбы именно сегодня Верховный суд РФ позволил критиковать власть и чиновников в широких пределах.
Президиум Верховного суда РФ утвердил обзор судебной практики по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Подтверждено, что общество и его представители вправе критиковать депутатов, чиновников и прочих публичных персон. Статистика же показывает, что оказался прав лишь один из трех должностных лиц, обратившихся с иском на нелицеприятные высказывания, в том числе и в СМИ.
По данным высшей судебной инстанции страны, за прошлый год судами было рассмотрено почти 4 тыс. исков о защите чести и достоинства. Однако только меньшая их часть – 1470 – была в той или иной мере удовлетворена. В целом же из года в год общее количество рассматриваемых дел этой категории стабильно – примерно 5 тыс. в судах общей юрисдикции и 800 – в арбитражных судах.
Президиум ВС утвердил вчера такой документ, в котором говорится, что критика деятельности публичных лиц допустима в более широких пределах, чем это можно по отношению к обычным гражданам. А также еще раз подтвердил, что оценочные суждения, то есть мнения людей, не могут стать поводом для обращения в суд, поскольку подразумевают под собой ту самую «свободу слова», которая гарантируется Конституцией и многочисленными международными соглашениями.
Всем российским судам повторно напомнили правило, применяемое в таких процессах. «Решение об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации выносится судом в случае установления совокупности трех условий: сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности», – подчеркнул ВС. В обзоре судебной практики отмечается, что доказательства по первым двум позициям – это обязанность истца, а вот убедить суд в достоверности тех или иных сведений должен уже ответчик.
К сожалению, суды нередко используются как инструмент давления на СМИ. Например, в исках выставляются огромные суммы для компенсации морального вреда, выплата которых может привести к закрытию редакции. ВС напомнил, что теперь юрлицо с таким требованием выходить не может, у него есть право на возмещение убытков репутации.
В обзоре ВС указано, что ответчикам – в том числе и журналистам – не нужно подтверждать в суде правдивость каждого отдельно взятого слова или фразы в оспариваемом высказывании. Необходимо лишь «доказать соответствие действительности оспариваемых высказываний с учетом буквального значения слов в тексте сообщения», а вот суду надо будет решить, какое из утверждений является ключевым.
Похожие новости
- 05.04.2016 • Власти Крыма хотят использовать национализированную украинскую военную технику
- 10.09.2015 • Кадыров угрожает протестами в России
- 22.09.2014 • Аксенов обещает выдворять из Крыма тех, кто не признает присоединение к России
- 15.06.2014 • Аксенов вручил Рамзану Кадырову медаль «За защиту Крыма»
