Важные новости
Председатель Союза журналистов Севастополя поддержал запрет фильма о Пушкине и Лермонтове
13.11.2014 / Категория: Общество
По его мнению, режиссёры и сценаристы не имеют права на выражение собственного видения ситуации, даже в образе фэнтези. Об этом Горбачёв, выражая поддержку действиям власти, написал в статье в газете «Слава Севастополя». Публикуем её полностью. Чудны дела твои, Господи! В этом убеждаешься сегодня чуть ли не ежедневно, знакомясь с информационным массивом, выплескиваемым на наших сограждан. Порой и рядовой обыватель, и солидный бизнесмен, и серьезный политик теряются в этом медиа-море. На днях Интернет запестрил комментариями по поводу "информационной бомбы", разорвавшейся в Севастополе. После ознакомления с ней и сопоставления фактов, которые известны не понаслышке, мне вспомнился анекдот из серии "Армянское радио". Анекдот этот известен многим, подается он в разных интерпретациях, но я на всякий случай изложу его в таком виде.
В редакцию Армянского радио поступил вопрос: "Правда ли, что перед футбольным матчем, проходившим на ереванском стадионе "Раздан", в котором "Арарат" выиграл у итальянской "Ромы" со счетом 5:0, Ашот Манукян выиграл в лотерею автомобиль "Волга ГАЗ-24"?
Армянское радио ответило: действительно, факт имел место, но при этом события развивались несколько по-другому. Во-первых, "Арарат" не выиграл, а проиграл со счетом 5:0. А Ашот Манукян не выиграл, а проиграл. И не в лотерею, а в карты. И не "Волгу", а авторучку...
Данный анекдот вспомнился мне не случайно. В информации, распространенной на днях в СМИ, говорилось о том, что заместитель губернатора - директор департамента социальной политики правительства Севастополя Александр Геннадьевич Пушкарев якобы запретил в городе премьерный показ фильма "Дуэль", который относится к жанру исторического фэнтези. Судя по распространенной в СМИ информации, А. Пушкарев, не видевший фильма, сразу дал нелицеприятную оценку детищу кинематографистов. В результате авторам фильма во всем городе, мол, было отказано в аренде помещения. Итог: фильм демонстрировался в "доброжелательном" Симферополе...
Получилось, как всегда: главное - запустить "дурочку", а уж она обрастет всякими разными подробностями. Прием, в общем-то, в современной журналистике известный. Судя по последующим материалам, заполонившим Интернет, оказалось, что замгубернатора - "не на своем месте", да и вообще он по своим качествам не соответствует уровню решаемых задач, потому что "бывший военный", да еще и контр-адмирал... Да и непонятно, в сущности, знаком ли он с творчеством Пушкина и Лермонтова. Чего уж о фильме-то говорить, сработанном в современной манере... В общем, пошло-поехало.
На самом деле все было не так, как кому-то хотелось показать. Суть, коротко говоря, заключалась в том, что заместитель губернатора ничего не запрещал, а просто сказал о том, что за аренду зала для демонстрации фильма нужно заплатить. Только и всего. Но в нашей жизни, очевидно, очень действен принцип: тот, кто первым скажет "гав!", тот всегда и будет прав. Комментарии и "оправдания" замгубернатора были никому неинтересны.
Однако, как говорится, Бог шельму метит, и по его воле правда расставляет все на свои места. К счастью, в журналистских кругах есть настоящие профессионалы, которые не рубят сплеча, не грешат перед своей совестью и благодарными читателями. В "Аргументах недели - Крым" появилась следующая публикация, которую стоит привести полностью, без купюр и правки текста:
"Дуэль". фильм, за просмотр которого зрителям надо доплачивать
"Дуэль" запретили к показу в Севастополе. Сразу стало интересно почему, потому и оказался я в симферопольском кинотеатре "Космос".
Часовая пресс-конференция, на которой авторский коллектив картины поносил бывшего зама Черноморского флота, а ныне заместителя губернатора Севастополя господина Пушкарева (того самого, что фильм запретил), проходила в духе явной симпатии журналистов и кинематографистам. То есть журналисты, еще не видевшие кино, считали Пушкарева плохим, потому что Пушкарев, не видя это же кино, решил, что оно плохое. "Чума на оба ваши дома!" - сказал бы снова Шекспир, если бы не умер раньше.
О чем фильм? А ни о чем. Почти три часа тоскливого "ниочёма". Это я вам, как зритель, говорю.
А Пушкарев был прав! Пьющий, кривой на один глаз, хромой, скрюченный и выживший из ума Пушкин - такой поэт нам действительно не нужен. Да и престарелый Лермонтов, пышущий подростковым максимализмом, несимпатичен.
И всё это мрачное и беспросветное жизнеописание страны явил нам режиссер, заявивший, что он немодный в международной кинематографической среде, потому что... не гнобит Россию. "Не гнобит?!" - раз сто хотелось крикнуть, глядя на идиотизм, халатность, приспособленчество, словоблудство энд интриганство, подающиеся с экрана как неотъемлемая часть российской действительности, как ее суть. А сверху это, как водится, сдобрено патриотизмом и духовностью.
"Обратите внимание, - предвосхищал события режиссер, - как прописан звук горящих свечей!". На деле же выяснилось, что уникальность эта удивительно похожа на звук заезженной пластинки. "А! - догадывался я. - Этот звук заезженной пластинки и есть, видимо шум, выдаваемый за потрескивание свечей".
Как зритель хочу посоветовать режиссеру впредь быть более сострадательным к зрителю, чтобы явное отсутствие у автора краткости изложения не рождало подозрений в отсутствии брата у этой сестры".
По поводу случившегося можно было бы еще порассуждать и многое сказать. Делать этого, наверное, нет особой нужды, но все-таки есть смысл в том, чтобы отметить: среди пишущей братии есть разные люди, в том числе падкие на сомнительные сенсации и имеющие жизненную потребность поковыряться в чьем-то грязном белье. Увы, немало и тех, кто в любое время готов выполнить социальный или иной заказ. Отработаны и шаблоны пиар-ходов. К примеру, чтобы на небосклон эстрады взошла новая "звезда", нужны не голос и душа, а показ длинных ног, пирсинг на губах и иных частях тела. Видимо, "деятелям" от современного кино нужен был скандал. В нем тема Севастополя в любом случае выигрышна, пнуть одного из руководителей представительной власти нынче тоже стало модным, не забыв упомянуть о том, что он "из бывших военных", да еще в адмиральских погонах...
Конечно, от таких "сценариев" никто не застрахован. Подобного рода скандалы, конфликты, эксцессы наверняка будут, а возможно, уже готовятся в данную минуту. Кто-то на такую "клубничку" и "клюкву" поведется, но, как мне представляется, все-таки большинство потребителей информации - люди думающие и совестливые. Которым дороги Пушкин и Лермонтов. Настоящие, а не из фэнтези.
Сергей Горбачев, председатель Союза журналистов Севастополя.
Газета «Слава Севастополя»
От редакции:
По нашему мнению, зрители сами должны составлять мнение о художественных достоинствах фильма, а не полагаться на "знания и умения" чиновников и прочих председателей.
А вот что писали после московской премьеры фильма в киноцентре «Космос»:
«В день празднования 200 летнего юбилея М.Ю. Лермонтова - этот фильм стал достойным подарком двум великим гениям русской литературы и нам, их соотечественникам, живущим в России ХХI века».
Но, севастопольские зрители, видимо, ещё не доросли до москвичей в понимании искусства.
Похожие новости
- 29.09.2014 • Следующая цель Путина – Одесская область, – депутат Госдумы
- 22.07.2014 • В Севастополе предъявили претензии к проводному радио Укртелекома
- 17.03.2012 • Тигипко изменит фамилию на Янукович?
- 24.11.2011 • Севастопольцев развели СМС-мошенники
