Важные новости

Владимир Высоцкий о решении севастопольского суда

02.08.2014  /  Категория: Общество

адвокат Владимир ВысоцкийНа решении Севастопольского апелляционного хозсуда доказательство законности строительства 16-ти этажного дома не прекращается – адвокат В.Высоцкий.

Решение Севастопольского апелляционного хозяйственного суда по судьбе 16-ти этажного дома вступит в силу только 4 августа, но на этом доказательство законности строительства 16-ти этажного дома не прекращается, заявил журналистам адвокат Владимир Высоцкий, представляющий в суде интересы заказчика строительства 16-ти этажного дома по улице Капитанской Жилищно-строительного товарищества «Анит».

«30 июля 2014  года суд огласил только резолютивную часть постановления и указал, что это решение вступит в силу после изготовления полного текста и его подписания коллегией судей. Также объявлено, что полный текст судебного акта будет изготовлен в течение пяти дней. И тогда дата изготовления решения в полном объеме будет считаться датой принятия решения», - сказал В.Высоцкий, ссылаясь на статьи 176, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, как отметил адвокат, «решение суда первой инстанции от 27 июня 2014 года о сносе 16-ти этажного дома не может вступить в силу ранее 4 августа».

«Поэтому утверждения представителя правительства Севастополя об уже  вступлении в силу решения суда вводят в заблуждение, как правительство Севастополя, так и лиц, которые, назвавшись «взрывниками», появились на объекте на второй день после суда, 31 июля, с требованием убрать с площадки строительные краны для подготовки сноса здания», - акцентируется в заявлении В.Высоцкого.

Адвокат также считает, что такой алгоритм действий представителей правительства является нарушением законов Российской Федерации, которые предусматривают ответственность, причем, строгую.

«Как можно взрывать в центре Севастополя здание без согласования  документации по сносу, без получения соответствующего согласования и разрешения на производство взрывных работ среди жилого массива города», - отметил адвокат.

Он также считает, что окончательную точку в процессе отстаивания законности строительства ставить рано, так как адвокатская группа намерена продолжить защиту прав ЖСТ «Анит» и его пайщиков в кассационных инстанциях.

«Критику судебного решения Хозяйственного суда Севастополя от 27 июня 2014 года мы приводили в апелляционных жалобах, но суд апелляционной инстанции нас не услышал, поэтому считаем, что решение суда первой инстанции достаточно спорное. Впервые в практике арбитражных судов Российской Федерации объявлено самовольным строение, созданное по проекту «Реконструкция магазина под торговый комплекс с 16-ти этажными жилыми домами по улице  Капитанская», - уточнил В.Высоцкий.
При этом он обратил особое внимание на то, что «суд при наличии вступивших в силу судебных решений украинских судов, констатирующих отсутствие нарушений, в том числе и использования земельного участка по целевому назначению, забывая о преюдиции, пришел к прямо противозаконным выводам и иск удовлетворил».

«И это притом, что никто не отменил требования статьи 12 Федерального конституционного Закона РФ от 21 марта 2014 года, признающие подобные судебные решения», - конкретизировал адвокат.

Он также сообщил, что Севастопольский апелляционный хозяйственный суд с учетом отказа правительства Севастополя от апелляционных требований в части установления нарушений обязательных норм и правил при возведении объекта и оказания услуг сопряжения с опасностью для жизни и здоровья потребителей, принял к производству и вынес решение по новым требованиям, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции.

«Более того, суд разрешил требования, которые в апелляции или дополнениях к ней (такие не поступили) отсутствовали и которые исковыми назвать нельзя», - дополнил В.Высоцкий.

Он также заметил, что «суд вначале принял к производству апелляционные жалобы пайщиков, а затем под нажимом представителей правительства прекратил производство по этим жалобам или их возвратил».

«В то же время суд по-иному сформулировал резолютивную часть решения. Он предусмотрел, при отсутствии проекта сноса объекта, исполнение решения ответчиком в течение 10 дней и передал правительству полномочия исполнительной службы - право исполнить судебное решение в случае не исполнения решения суда ответчиком, как будто в Севастополе статья 10 Конституции РФ не действует», - возмутился В.Высоцкий.

При этом он обратил особое внимание представителей СМИ на то, что суд не учёл при признании постройки самовольной и ее сносе законные права и интересы пайщиков. В то время, как Верховный Суд РФ и Высший арбитражный суд РФ усмотрели такую связь, которая вытекает только из обременения объекта обязательствами перед этими лицами.

«Севастопольские суды напротив, этого не увидели, но время покажет - кто прав. Законы РФ всё равно будут на стороне севастопольцев, в данном случае пайщиков 16-ти этажного дома», - заключил адвокат В.Высоцкий.



Похожие новости


Темы

Cтатьи

19:57 - 09.04.2021
Невидимая «третья волна»: как в Крыму замалчивают статистику заболеваемости коронавирусом
21:00 - 08.04.2021
«Интернет стал угрозой для власти». Как изменился Рунет за 27 лет
20:45 - 08.04.2021
Арест и продажа с торгов: что будет с землей в Крыму, которой владеют украинцы
20:20 - 08.04.2021
Тоннель надежд и миллиардов: кто не пускает воду в Ялту
19:33 - 08.04.2021
«Одни кладут, другие приходят забирать»: как работает российский наркотрафик в Крыму
20:01 - 07.04.2021
Кроме войны похвалиться больше нечем: в Крыму планируют создать сеть «укреплений Суворова»
20:21 - 06.04.2021
Зеленский и Коломойский: разрыв или имитация?
20:02 - 06.04.2021
Речка Ай-Тодорка. Вот она была, и нету
20:32 - 04.04.2021
Приходится гнать порожняк: Крым в железнодорожном тупике
19:00 - 04.04.2021
Как Севастополь перестал быть «городом высокой культуры»
20:52 - 03.04.2021
Как севастопольцы потеряли голос в борьбе за свои права
21:19 - 02.04.2021
В Крыму ужесточают требования к пикетам и митингам. Что происходит?
21:05 - 01.04.2021
«Опять две беды встретятся вместе»: чем грозит жителям Ялты строительство новой объездной дороги
21:18 - 31.03.2021
В Крыму как при Сталине...
19:40 - 28.03.2021
Американские горки и казино: что обещали туристам в Крыму
21:03 - 27.03.2021
«Интеллектуально они выше на порядок». Чем отличаются авторитарные режимы в Китае и России
20:36 - 27.03.2021
Когда ждать новый Крым
16:50 - 27.03.2021
Схватка над свалкой: как в Севастополе проходит война за мусор
20:00 - 26.03.2021
Вода для «Газпрома»: кому не грозит вододефицит в Крыму
19:33 - 26.03.2021
Под застройку: часть территорий вертолетного завода и Севморзавода «реструктуризуют»
20:26 - 24.03.2021
Как гибнут зелёные лёгкие Севастополя
21:19 - 23.03.2021
«Артистов – в стойло!» Как российские власти Ялты упорядочивают выступления уличных музыкантов
20:55 - 23.03.2021
О зарплатах севастопольских депутатов по-честному
21:12 - 22.03.2021
Ядреная проблема ядерного реактора в Севастополе
19:47 - 21.03.2021
Недвижимость в Крыму и Севастополе: «Цены могут только расти»
18:39 - 21.03.2021
Туристический кластер на безводье: что ждет отдыхающих в Крыму
19:32 - 20.03.2021
Поезда вместо жилья: железная дорога может оставить жителей Инкермана без памятников истории и крыши над головой
21:12 - 19.03.2021
Путин, Байден, ковбои и Гоголь
21:00 - 19.03.2021
«Кто-то выдержит пытки, но не угрозы ребенку». Как ФСБ в Крыму фабрикует дела о шпионаже
19:14 - 18.03.2021
Миллиарды рублей – на каток. Кто и зачем строит ледовые дворцы в Севастополе

Другие статьи