Важные новости

Незаконность требования губернатора Севастополя доказана в суде

26.07.2014  /  Категория: Общество

дом на мысе ХрустальныйЖСТ «Анит» в суде доказало незаконность требования и распоряжения и.о. губернатора о сносе 16-ти этажного дома на Капитанской.
 
Жилищно-строительное товарищество (ЖСТ) «Анит» в Хозяйственном суде Севастополя доказало незаконность требования и распоряжения и.о. губернатора Сергея Меняйло о сносе 16-ти этажного дома на улице Капитанской.
 
«После подачи двух исков в Хозяйственный суд об отмене Требования и Распоряжения и.о. губернатора о сносе шестнадцатиэтажного дома по улице Капитанской, 12, Сергей Меняйло отменил свои Требование и Распоряжение о сносе дома, что доказывает их незаконность и несоответствие российскому законодательству», - говорится  в заявлении руководства ЖСТ «Анит», сделанном после заседания Хозяйственного суда Севастополя, где рассматривались два иска кооператива к и.о. губернатора.
 
Руководство кооператива также заявило, что будет и дальше в суде отстаивать законность строительства шестнадцатиэтажного дома, что в районе мыса Хрустального, так как имеет все разрешительные документы, которые никем не отменялись.
 
«ЖСТ «Анит» продолжит отстаивать права пайщиков на достройку шестнадцатиэтажного дома, как это было сделано ранее в судах самых высоких инстанции до вхождения Крыма в Россию, суды которой после предоставления нами всех соответствующих доказательств также признают законность строительства», - подчеркнуто в документе.
 
Руководство кооператива ещё раз отметило, что при вынесении Требования о сносе исполняющий обязанности губернатора Севастополя действовал с превышением предоставленных ему полномочий, способом, не предусмотренным действующим федеральным законодательством, Уставом г. Севастополя.
 
В частности, в иске кооператива было указано, что «пунктом 2 ст. 26 Устава города Севастополя определены полномочия Губернатора города Севастополя, среди которых, в качестве полномочия, указано издание указов и распоряжений (п.п.19). Положения статьи 26 в перечне полномочий губернатора не содержат указание на возможность издания такого ненормативного правового акта, как Требование».
 
Во втором иске было отмечено, что оспариваемое Распоряжение губернатора г. Севастополя о сносе  дома издано также с превышением предоставленных ему полномочий и является незаконным.
 
Как в первом, так и во втором иске было акцентировано, что «на пути до начала выполнения строительных работ были выполнены все необходимые действия, предусмотренные ч.5 ст. 26 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности», что дало Кооперативу право на осуществление строительства объектов по ул. Капитанская в г.Севастополе», и полученные разрешительные документы не утратили  свою силу сегодня.
 
В исках также было особо подчёркнуто, что, согласно ст. 12 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», все документы, полученные истцом на стадии подготовки к строительству объекта по улице Капитанская в г. Севастополе, в том числе регистрация декларации на начало выполнения строительных работ, являются действующими на территории Севастополя, и не требуют дополнительного подтверждения со стороны органов государственной власти города.

Похожие новости


Темы

Cтатьи

19:57 - 09.04.2021
Невидимая «третья волна»: как в Крыму замалчивают статистику заболеваемости коронавирусом
21:00 - 08.04.2021
«Интернет стал угрозой для власти». Как изменился Рунет за 27 лет
20:45 - 08.04.2021
Арест и продажа с торгов: что будет с землей в Крыму, которой владеют украинцы
20:20 - 08.04.2021
Тоннель надежд и миллиардов: кто не пускает воду в Ялту
19:33 - 08.04.2021
«Одни кладут, другие приходят забирать»: как работает российский наркотрафик в Крыму
20:01 - 07.04.2021
Кроме войны похвалиться больше нечем: в Крыму планируют создать сеть «укреплений Суворова»
20:21 - 06.04.2021
Зеленский и Коломойский: разрыв или имитация?
20:02 - 06.04.2021
Речка Ай-Тодорка. Вот она была, и нету
20:32 - 04.04.2021
Приходится гнать порожняк: Крым в железнодорожном тупике
19:00 - 04.04.2021
Как Севастополь перестал быть «городом высокой культуры»
20:52 - 03.04.2021
Как севастопольцы потеряли голос в борьбе за свои права
21:19 - 02.04.2021
В Крыму ужесточают требования к пикетам и митингам. Что происходит?
21:05 - 01.04.2021
«Опять две беды встретятся вместе»: чем грозит жителям Ялты строительство новой объездной дороги
21:18 - 31.03.2021
В Крыму как при Сталине...
19:40 - 28.03.2021
Американские горки и казино: что обещали туристам в Крыму
21:03 - 27.03.2021
«Интеллектуально они выше на порядок». Чем отличаются авторитарные режимы в Китае и России
20:36 - 27.03.2021
Когда ждать новый Крым
16:50 - 27.03.2021
Схватка над свалкой: как в Севастополе проходит война за мусор
20:00 - 26.03.2021
Вода для «Газпрома»: кому не грозит вододефицит в Крыму
19:33 - 26.03.2021
Под застройку: часть территорий вертолетного завода и Севморзавода «реструктуризуют»
20:26 - 24.03.2021
Как гибнут зелёные лёгкие Севастополя
21:19 - 23.03.2021
«Артистов – в стойло!» Как российские власти Ялты упорядочивают выступления уличных музыкантов
20:55 - 23.03.2021
О зарплатах севастопольских депутатов по-честному
21:12 - 22.03.2021
Ядреная проблема ядерного реактора в Севастополе
19:47 - 21.03.2021
Недвижимость в Крыму и Севастополе: «Цены могут только расти»
18:39 - 21.03.2021
Туристический кластер на безводье: что ждет отдыхающих в Крыму
19:32 - 20.03.2021
Поезда вместо жилья: железная дорога может оставить жителей Инкермана без памятников истории и крыши над головой
21:12 - 19.03.2021
Путин, Байден, ковбои и Гоголь
21:00 - 19.03.2021
«Кто-то выдержит пытки, но не угрозы ребенку». Как ФСБ в Крыму фабрикует дела о шпионаже
19:14 - 18.03.2021
Миллиарды рублей – на каток. Кто и зачем строит ледовые дворцы в Севастополе

Другие статьи