Важные новости

Долг платежом не ясен: простят ли севастопольцам украинские кредиты?

18.06.2018  /  Категория: Общество  /  Тема: Аналитика

ПриватбанкДепутаты Заксобрания Севастополя приняли сразу в двух чтениях закон о списании долгов по украинским кредитам. Речь идет о кредитах до 5 миллионов рублей в украинских банках, прекративших работать в Крыму после аннексии. При этом еще прошлым летом Государственная дума России приняла закон, призванный урегулировать эти же проблемы.

Представитель российского бизнес-омбудсмена в Севастополе Иван Комелов объясняет, зачем нужен местный закон.

Благодаря этому закону люди с задолженностями перед банками смогут вывести свое имущество из залогов и начать им распоряжаться

Иван Комелов

– Федеральный закон не прописывал механизмы – он регулирует взаимоотношения всех вкладчиков со всеми коллекторами. С учетом специфики Севастополя и Крыма необходимо разработать подзаконные акты, которые определяют, каким образом здесь взаимодействовать – в связи с тем, что в 2014 году украинские банки ушли с полуострова. С одной стороны, они не выполнили обязательства перед вкладчиками, с другой стороны – у них были дебиторские задолженности. Благодаря этому закону люди с задолженностями перед банками смогут вывести свое имущество из залогов и начать им распоряжаться. При этом многие вкладчики попадают в зону очищения, то есть списания кредитов – там сумма до 5 миллионов рублей без ограничений.

По оценкам Ивана Комелова, проблема украинских кредитов актуальна для 150-200 тысяч крымчан. Что до возможности обращаться в Фонд защиты вкладчиков для списания задолженности без требований третьего лица – представитель российского бизнес-омбудсмена в Севастополе видит в этом защиту от махинаций.

– Остаются сложности с теми судебными производствами, которые были начаты еще до 2014 года. Насколько я понимаю, речь в первую очередь об этом. Ну и это не дает возможности дополнительных нечестных действий, если были произведены какие-то манипуляции с имуществом уже сейчас. Недобросовестных людей достаточно.

Руководитель банковской секции Союза защиты прав потребителей финансовых услуг Михаил Беляев сомневается, что коллекторы простят севастопольцам долги по решению Заксобрания.

У этих людей отношения уже не с банками, а с коллекторами, а потому простить и списать никто ничего не может

Михаил Беляев

– Банковская сфера опутана очень строгой финансовой и бухгалтерской отчетностью, потому простить и списать никто никому ничего не может. Это нужно провести определенную операцию. У этих людей в Крыму отношения уже не с украинскими банками, а с коллекторами, выкупившими их долги. Севастопольским и крымским властям надо иметь дело уже с вот этими коллекторами – и не они прощают эти долги. Согласятся ли те это сделать, я очень сомневаюсь. Если севастопольские власти хотят решить этот вопрос, значит, им нужно выплачивать долги не украинским банкам, а коллекторам. Так что эта инициатива скорее из разряда утопических: местное Заксобрание не может, как Господь Бог, прощать всем все подряд. Но и в их законе было указано: «при отсутствии требований третьего лица». Если требования третьего лица есть, то права на списание долга нет.

Михаил Беляев отмечает, что выходом для должников могло бы стать применение закона о банкротстве в их индивидуальной ситуации, но такая процедура – сложная и дорогостоящая.

Главный финансовый аналитик агентства «Эксперт Рейтинг» Виталий Шапран считает, что коллекторы ради защиты купленных ими долгов крымчан пойдут даже в международные инстанции.

Просто так списывать долг до 5 миллионов никто не имеет права

Виталий Шапран

– Торопиться здесь не стоит. Правовая конструкция, которая выстроена в Севастополе, вызывает большое удивление. Теперь для подачи заявления о списании долга необязательно иметь на руках требование от кредитора. Это фундамент для любой кредитной операции. Далее, коллекторы выкупили долги крымчан, согласно международному праву, если другая сторона считает Крым российским. Получается, что в данной ситуации коллекторы имеют право обратиться в международный арбитраж и выдвигать претензии к Фонду защиты вкладчиков. Просто так списывать долг до 5 миллионов на основании того, что человек безработный или ему надо оплатить обучение, или еще что-то, никто не имеет права. Я так понимаю, что Фонд защиты вкладчиков при подобных претензиях планировал выставлять встречные, по вкладам в украинских банках, но коллекторы в Крыму – это в 99% случаев российские фирмы.

Александр Янковский

Крымский журналист, обозреватель Крым.Реалии


Если вам нужно быстро получить деньги на карту, воспользуйтесь займом. Оформите заявку на портале https://zaimitut.com.ua/cities/dnepr и получите деньги в течении 20 минут. Очень удобно и быстро.


Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи