Важные новости

1907 год. Проект земских либералов относительно севастопольского самоуправления

20.08.2016  /  Категория: Тайны Севастополя

Вслед за отменой крепостного права царское самодержавие вынуждено было провести и ряд других буржуазных реформ. Среди них учреждение земств (1864), городских дум (1870). Основными целями этих преобразований являлось предотвращение революции в России, приспособление самодержавно-помещичьего строя к новым условиям, вызванным развитием капиталистического способа производства.

Севастопольское градоначальство

Это сказалось и на Севастополе. Сперва решением Государственного Совета от 16 июня 1783 года было создано Севастопольское градоначальство с непосредственным подчинением его Таврическому губернатору.  Это было новым признанием особого значения Севастополя для страны. Напомним, первым градоначальником Севастополя правительство назначило контр-адмирала Павла Александровича Перелешина. (1821-1901 гг.). Он участвовал на линейном корабле «Париж» под командованием В.И. Истомина в Синопском сражении и в звании капитана 2 ранга – в обороне Севастополя.

Партии Российской Империи в 1907 году

Напомним, какова была политическая ситуация на 1907 год в Российской Империи.  В истории оформления различных политических партий державы прослеживается чёткая системность. Сначала сформировались наиболее левые, оппозиционные партии в лице большевиков, эсеров, меньшевиков, выражающие интересы трудового класса. Затем, во время Революции 1905 года, после подписания Манифеста 17 октября, появляется множество центристских партий, объединивших, в основном, интеллигенцию. Это кадеты, выдвигавшие программу равенства всех перед законом, отмены сословий, в то время как  либералы октябристы, которые видели будущее России в виде конституционной монархии. И, наконец, как реакция на Манифест возникают правые партии, консервативные. Их представляли черносотенные организации и монархисты. Можно отметить, что исчезали эти партии с исторической арены в прямо обратном порядке. Они выступали за сохранение и укрепление самодержавия.

Местное самоуправление

В продолжение буржуазных преобразований последовал законопроект о реформе местного самоуправления в Севастополе. Его судьба весьма поучительна. Вынесенный во вторую Думу, он встретил отрицательное отношение всей массы депутатов. И правые, и левые и центр – все находили в этом законопроекте одни лишь негативные черты. Тогда авторы передали свой законопроект на предварительное обсуждение Совета по местным делам.

 Что же ожидало данную программу? Как пишет севастопольская газета «Крымский вестник» за 17 декабря 1907 год, «недавно закончившаяся серия губернских и земских собраний даёт на этот вопрос довольно точный ответ». Впервые собралось обновлённое земство, как и предполагалось, здесь произошёл бой горячий. Старые земские либералы без напора не желали сдавать свои позиции, но, несмотря на все их усилия и массу потраченного красноречия, им не удалось сделать этого: победа повсюду оказалась на  стороне правых, то есть поборников монархии. А выборы составом управ окончательно подкрепили эту победу.

Одновременно с указом о роспуске думы 2-ого созыва 3 июня 1907 года было опубликовано новое Положение о выборах в Думу. Всего состоялось пять сессий. Что же делали политики на данных сессиях? Спорили, впрочем, как и сейчас в XXI веке. Несогласие возникало по разным поводам: по реформированию армии, по крестьянскому вопросу, об отношении к «национальным окраинам». Большой опыт был накоплен в Думе при обсуждении различных законопроектов. Каждый из них рассматривался в трёх чтениях. И закон о самоуправлении не исключение.

Как пишет «Крымский вестник», «прежде всего, необходимо констатировать, что и при наличности всяких урезок, различных сокращений всё же жизнь властно заставила земцев идти вперёд». Однако для нас важно то, что  вопрос о земской реформе, который раньше они так активно проталкивали на обсуждение, вовсе перестал дебатироваться. Наконец, произведённые выборы в комитете по местным делам дали исключительно одних лишь правых, приверженцев самодержавия, что и предрешили судьбу законопроекта о местном самоуправлении в Севастополе. «Вот все данные из последних сессий, - пишет «Крымский вестник в декабре 1907 года», - которые позволяют сделать настоящий прогноз предстоящей реформы самоуправления».

Из истории России мы знаем: когда Столыпин возглавил Правительство, обозначился его переход к важным государственным и социальным преобразованиям, земствам, наконец, позволено было укрепиться в роли органов местного самоуправления. На годы столыпинских преобразований приходится расцвет земской деятельности. Правительство не только резко уменьшило свою опеку, но и проявляло прямую заинтересованность в самодостаточном существовании и эффективной работе органов местного самоуправления. Таким образом, проект земских либералов относительно севастопольского самоуправления, наконец, был утверждён.

Наталья Мартынова

Севастопольские новости


Похожие новости


Темы

Cтатьи

20:02 - 05.01.2023
Виталий Портников: Крым и война
18:31 - 03.01.2023
Крым снижает расходы «на оборону». Что произошло?
12:23 - 02.01.2023
В Крыму хотят обосновать концепцию «одного народа». Но не получается
11:44 - 22.12.2022
Виталий Портников: Крым – не препятствие к прекращению войны
13:24 - 17.12.2022
«Очередная афера России»: что не так с землей для российских военных в Крыму
19:13 - 05.12.2022
Жилье у моря за полцены? Война в Украине обвалила рынок недвижимости в Крыму
14:20 - 04.12.2022
«Москитные» атаки ВСУ с воздуха и моря: что ожидает Черноморский флот России?
11:55 - 29.11.2022
Российская армия готовится к битве за Крым? Мнения экспертов
19:08 - 14.11.2022
«Крым – не «ничейная» земля и не поле для компромисса». Российская пропаганда и крымский вопрос
18:12 - 13.11.2022
«Самым болезненным вопросом будет Крым». Возможен ли в России военный переворот и устранение Путина
15:34 - 13.11.2022
«Называли это «пропажей». Россия не хочет говорить о гибели крейсера «Москва»
18:47 - 05.11.2022
Крым и «полураспад» России: что ожидает Российскую Федерацию
19:25 - 30.10.2022
Крым и Севастополь: не своя «территориальная оборона»
07:44 - 27.10.2022
«Обрушение пролетов не должно было произойти». Кто подорвал Керченский мост в Крыму?
15:08 - 17.10.2022
Груз со взрывчаткой для Крымского моста ввезла в Россию компания, оформленная на бойца ММА – расследование
19:10 - 30.09.2022
Уловка отчаяния, которая приведет к еще большим жертвам: западная пресса о присоединении Путиным украинских регионов
12:54 - 29.09.2022
Мобилизация в Крыму: инструмент для борьбы с неугодными для российской власти?
21:17 - 19.09.2022
Учителя, пожарные, полицейские: кто и как ответит за коллаборационизм? Отвечает Гюндуз Мамедов
20:29 - 19.09.2022
Как Украина заставила Черноморский флот России спрятаться за Крым – аналитика
13:41 - 19.09.2022
Ратовал за СССР, погиб за Путина. Жизнь и гибель севастопольского комсомольца Череменова
21:21 - 18.09.2022
Аксенов угрожает крымчанам: что в Крыму под запретом и как избежать репрессий
19:48 - 18.09.2022
Россия на пороге мобилизации? Владимир Путин и поражения в Украине
18:13 - 17.09.2022
Черноморский флот России в Крыму: стратегическое соединение или милитарный «мыльный пузырь»?
17:27 - 15.09.2022
Воинственные иллюзии: чиновники втягивают крымчан в мир фантастической реальности
11:22 - 15.09.2022
«Власти так и не поняли, в чем ценность Крыма» – эксперты о туристическом сезоне
19:36 - 14.09.2022
Зачем в Крыму отмечают день сдачи Севастополя в Крымской войне
09:28 - 14.09.2022
«Перенос боевых действий в Крым вполне возможен». Война в Украине и роль в ней Крымского полуострова
12:59 - 10.09.2022
Репрессивный хит-парад: за какие песни можно пострадать в Крыму
22:12 - 08.09.2022
«Путин сделал одну из самых больших ошибок в истории». Фрэнсис Фукуяма – о будущем Украины и России
19:45 - 08.09.2022
«У Крыма две роли – военного плацдарма и прецедента». Интервью с Виталием Портниковым

Другие статьи