Важные новости

Как новогодний «Огонек» опроверг «Forbes»

27.12.2015  /  Категория: Политика  /  Тема: Аналитика

Новогодний номер популярного российского журнала «Огонек» (№ 50 (5400) 21 декабря 2015 года»)

Новогодний номер популярного российского журнала «Огонек» (№ 50 (5400) 21 декабря 2015 года») поместил материал «Лучшие-2015» – итоги рейтингов и опросов в 2015 году ведущих СМИ и аналитических центров мира. Оказалось, что кроме чисто познавательной информации, сведенные воедино итоги рейтингов говорят о многом другом, например, об истинности и непредвзятости такого полезного занятия, как составление рейтингов.

Итак, смотрим и анализируем.

На заглавном месте табличка о «Самых влиятельных людях мира» – по известной версии «Forbes»: это руководитель Китая Си Цзиньпин (5 место), Франциск, Папа Римский (4 место), Барак Обама, президент США – на 3 месте, Ангела Меркель, канцлер Германии – на 2 месте и Владимир Путин, президент России – на первом месте. Комизм ситуации, открытой этой публикацией, однако, состоит именно в том, что все остальное, опубликованное в этом материале, опровергает утверждение «Forbes».

Владимир Путин правит страной уже 16 лет с перерывом, во время которого он был в России совсем формально «не первым», однако и не «вторым» лицом в московской иерархии. Казалось бы, 16 лет достаточно, чтобы, будучи «самим влиятельным человеком мира», если это действительно так, хоть в чем-то полезном для народа вывести страну на передовые рубежи в мире и достигнуть успеха в соревновании стран за достижение благополучия и процветания своего народа.  

Посмотрим, как же обстоят дела в мире. «Страны с самым высоким уровнем «человеческого развития» – по версии Программы развития ООН: Норвегия, Австралия, Швейцария, Дания, Нидерланды. «Огонек» для сравнения добавляет информацию: Россия – на 50 месте в мире.

«Самые конкурентоспособные страны» – по версии IMD: США, Гонконг (Китай), Сингапур, Швейцария, Канада. Россия всего лишь на 38 месте, и «Огонек» дает примечание, что в данном рейтинге оценивались такие критерии, как эффективность государственного управления, состояние инфраструктуры и так далее. Так почему же «самый влиятельный человек» в мире по показателям, которые характеризуют его компетентность, всего лишь на 38 месте в мире?

«Лучшие глобальные бренды» – по версии «Interbrand»: Apple, Google, Coca-Cola, Microsoft, IBM. «Огонек» делает примечание, что «отечественные бренды в сотню рейтинга не входят» вообще. 

«Лучшие университеты мира» – по версии «Quacguarelli Symonds»: Массачусетский технологический институт США, Гарвардский университет США, Кембриджский университет из Великобритании, Стэнфордский университет США и Калифорнийский технологический институт также из США. Первый вуз России – МГУ – на 108 месте.

«Лучшие гаджеты года» – это продукция корейских, японских, американских фирм электроники. В России, как известно, такого нет в принципе. Страна оказалась не в состоянии самостоятельно изготовить самый простой мобильный телефон.

Это утверждение, казалось бы, опровергает рейтинг продаваемости автомобилей. Российская «Lada» – на первом месте. Но при внимательном рассмотрении оказывается, что этот факт всего лишь подтверждает технологическое отставание России. В рейтинге заняли места Hyundai, KIA, Renault, Toyota, Nissan, VW, Skoda. ГАЗ уместился всего лишь на 10 месте, и все той же причине, что и «Лада» на первом – в объеме их покупаемости львиную долю занимают жители самой России, для которых из всех характеристик самым важным является не «соотношение цены и качества», а всего лишь цена, а «Лада» и ГАЗы отличаются низкойценой из-за устаревших технологий, высокой опасности, низкой надежности и недостаточной инфраструктуры обслуживания.

«Самые обсуждаемые темы года», по данным Facebook, это: выборы президента США – на первом месте, потом – теракты в Париже, «гражданская война» в Сирии, землетрясение в Непале, долговой кризис в Греции. «Самый влиятельный человек мира» почему-то не занимает умы человечества. А если по некоторым обстоятельствам учесть его причастность к тому, что в России называется «гражданская война в Сирии, позицию по поводу «терактов в Париже» и по некоторым другим проблемам международной политики – так не дай Бог России такой популярности.

Дальше пошли, собственно, рейтинги людей. Какие же успехи россиян под руководством «самого влиятельного человека» в мире?

«Лучшие исполнители года» – по версии «Billboard»: певица Тейлор Свифт, певец Эд Ширан, певец Уикнд, певец и актер Дрейк, бой-бенд «One Direction». «Самые влиятельные люди в искусстве» – по версии «ArtReview»: галеристы из Швейцарии и Германии, Великобритании, художник из Китая, и только 97-е место занимает основатель Музея современного искусства «Гараж» из Москвы Даша Жукова. И даже среди «Самых красивых женщин года» места для россиянок не нашлось, там перечисляются красавицы из совсем других стран.

Ну, и чтобы россиянам совсем не упасть духом, «Огонек» уже собственно от себя определил ТОП-8 благотворительных фондов года, в который записал Вагита Алекперова, учредителя фонда региональных социальных программ «Наше будущее», Виктора Ваксельберга, учредителя культурно-исторического фонда «Связь времен», Олега Дерипаску, учредителя фонда «Вольное дело», и других сплошь российских олигархов. По какому показателю выстроен этот рейтинг – не сообщается, однако вполне очевидно, что российская благотворительность ни по задачам, ни по объему инвестирования трудно сравнима с развитием благотворительности в мире. И на каком месте были бы российские фонды, если бы в рейтинге участвовали фонды Джорджа Сороса, а также другие американские, немецкие, британские и международные филантропы.

Видимо, для противовеса рейтингу лучших спортсменов мира, в который, по версии Laureus Worlds Sports Awards, не вошел ни один российский спортсмен, журнал «Огонек» добавляет рейтинг вратарей – по данным своего читательского голосования. Естественно, исключительно российских – Артем Ребров, Игорь Акинфеев, Антон Коченков, Юрий Лодыгин, Андрей Дикань. Это, видимо, почетно, но ничего не говорит о месте российского в мировом спорте.

У страны, которую 16 лет возглавляет Владимир Путин, нет никаких мировых достижений

Итак, по результатам мировых рейтингов, оказалось, что «самый влиятельный человек» года президент огромной страны Россия Владимир Путин вообще не имеет никаких достижений мирового уровня. Ни в науке, ни в образовании, ни в промышленности и технологиях, ни в уровне человеческого развития, ни в конкурентоспособности страны, ни в развитии искусства, ни даже в том, чем Россия славилась, со слов самих же россиян, – в рейтинге красивых женщин. У страны, которую 16 лет возглавляет Владимир Путин, нет никаких мировых достижений. В чем же тогда его влиятельность, если достижения тех политиков, которым отданы второе, третье и даже пятое место, регулярно присутствуют в мировых рейтнгах? Вряд ли внятно ответит на этот вопрос и сам «Forbes». Получается, что «Огонек» очень тактично и политкорректно, путем публикации объективных мировых данных, опроверг данные журнала «Forbes».

Дмитрий Колос, политический обозреватель

Крым.Реалии


Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи