Важные новости

Крымское безденежье

19.10.2015  /  Категория: Экономика  /  Тема: Аналитика

в российском бюджете нет денег

В прошлом году адепты «Крымнаша» возлагали на Россию большие надежды. Они были уверены, что Москва сделает из аннексированного полуострова своего рода «витрину» – образцово-показательный регион, завалив его потоками бюджетных денег. Местные коллаборационисты выстроились с протянутой рукой, ожидая, что Кремль с минуты на минуту облагодетельствует «сакральную» территорию. Прошло полтора года. Очевидно, что никакой «витрины» не будет. Мираж рассеялся, оставив после себя горькое послевкусие и пустые карманы.

В современной российской политике есть неписаное правило: если какой-то проблемы нет на федеральном телевидении, значит ее «нет» вообще. «Крымнаш» и мифическая «Новороссия» ушли на третий план, уступив место новой геополитической забаве Кремля – Сирии. Захваченный полуостров всплывает в информационной повестке дня только по случаю очередного бравурного отчета о строительстве пресловутого Керченского моста или коррупционного скандала.

Россия изначально не могла обеспечить полуостров

Россия изначально не могла обеспечить полуостров. Теперь, когда внимание плебса переключилось на Ближний Восток, это признали официально. На прошлой неделе министр экономического развития России Алексей Улюкаев провел совещание в Симферополе. Было заявлено, что реализацию так называемой «федеральной целевой программы» по «развитию Крыма» по некоторым позициям перенесут на следующий год.

По сообщениям российских СМИ, Улюкаев озвучил очень интересное оправдание: «Не все получается, нам сейчас нужно понять статус реализации в этом году, какие риски существуют, какие нужно внести изменения в план-график мероприятий программы, что нам нужно с точки зрения изменения в саму федеральную целевую программу, потому что многие позиции, которые у нас на 2015 год, не могут быть профинансированы».

Оказывается, федеральную целевую программу нужно «скорректировать» и «просчитать риски»

 

Оказывается, федеральную целевую программу нужно «скорректировать» и «просчитать риски». То есть, когда «зеленые человечки» лезли в Крым, то «риски» никто не просчитывал, а теперь это нужно срочно сделать. Слова российского министра подтверждают версию о том, что аннексия Крыма была спонтанным решением Кремля, и экономический блок российского правительства никак не участвовал в обсуждении вопроса. На словах российские власти не отказываются от финансирования аннексированного полуострова, а не деле – фактически признают, что Москва не может содержать оккупированную территорию. Российская экономика была в кризисе еще до аннексии. Санкции, падение цены на нефть, международная изоляция, военные авантюры на Донбассе и в Сирии еще больше подкосили «экономику трубы».

Более того, слова Улюкаева перечеркивают все результаты деятельности так называемого российского «министерства по делам Крыма». Его разогнали летом текущего года как «выполнившее свои функции». Напомним, «Минкрым» в первую очередь занимался разработкой федеральной целевой программы. Если следовать логике Улюкаева, выходит, что в «Минкрыме» целый год потратил на бессмысленное бумаготворчество и прожектерство.

Пресловутый «крымский мост» планировали строить за счет федеральной целевой программы. Ее формально не запустили, но мост как бы возводят, показывая по ТВ бравурные ролики якобы «временного технического моста». Получается, что Москва дает средства только для «распильных проектов». Ведь мост – проект, отданный Ротенбергам. На «распильный характер» проекта указывает сам факт пиара «временного моста». Ведь это очень хороший повод «освоить» деньги, не показывая реальную работу. Где мост? А нигде, потому что он был «временным», а «настоящий» все еще в процессе.

Россия не будет вкладывать средства в повышение жизненного уровня крымчан

Россия не будет вкладывать средства в повышение жизненного уровня крымчан. В высоких московских кабинетах крымских «руководителей» откровенно недолюбливают, ехидно называя «революционерами». Во-первых, к предателям всегда будет настороженное отношение. Во-вторых, московские клептократы искренне недоумевают, почему они должны подпускать к «кормушке» безродную, по их мнению, «шпану». Там прекрасно знакомы с биографией «премьера» Сергея Аксенова, и не испытывают иллюзий по поводу чистоплотности крымской команды.

В идиотском положении оказались крымские «власти». Особенно «спикер» Владимир Константинов. Он еще в прошлом году публично заявлял: «Москва дала нам столько денег, что мы не может их освоить». Это почти дословная цитата его бюджетных фантазий. От таких заявлений у местных «министров» сводило скулы. Они понимали, что Константинов нагло врет. «Больших» российских денег как не было, так и нет. Бюджетные дыры приходилось затыкать за счет кредитов в коммерческих банках. В июле текущего года крымский «госсовет» в очередной пересмотрел бюджет «республики», и попросил у Москвы еще денег. Федеральный центр отказался безвозмездно дотировать полуостров, предложив брать деньги в кредит. Аксенов и Константинов от кредита не отказались. Настанет момент, когда российское правительство выставит местным «героям» счет на круглую сумму.

После совещания под руководством Улюкаева местным коллаборационистам пришлось срочно придумывать очередное оправдание. Теперь уже Константинов заявляет, что подрядчикам, которые заключат контракты на строительство в рамках федеральной целевой программы, не нужно торопиться с реализацией проектов.  «Очень опасное заблуждение, что затянули по времени, а теперь быстро построим. Не построим ничего быстро», – вещал Константинов на минувшем заседании «совмина».

Конечно, подрядчикам не стоит торопиться со строительством, ведь денег-то нет! С другой стороны, на одного крымского чиновника приходится несколько российских силовиков. У них свои нормативы по раскрываемости и предотвращению преступлений, что делает любого крымского бюрократа безликой цифрой в казенном отчете.

Крымские власти вынуждены идти на непопулярные меры, сокращать работников бюджетных предприятий. Особенно это актуально в транспортной отрасли, где без работы могут остаться тысячи крымчан. Но это все – проблемы «индейцев», которые вообще не беспокоят «ковбоев». 

В понимании Кремля, расходы на Крым – это не только бюджетные дотации, но и общие потери из-за санкций и судебных исков со стороны Украины

В понимании Кремля, расходы на Крым – это не только бюджетные дотации, но и общие потери из-за санкций и судебных исков со стороны Украины. Предварительная сумма иска Киева против Москвы за аннексию Крыма и оккупации части Донбасса составляет триллион гривен. У Кремля нет возможности уйти от суда или от уплаты компенсаций. Рискну предположить, что если бы в марте 2014 года российские власти представляли бы, какой ворох проблем свалится на них в связи с «присоединением» Крыма, то они вряд ли бы решились на аннексию украинской территории.

Андрей Заремба, крымский политической обозреватель


Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи