Важные новости

Севастопольский ДИЗО превратил обещанный губернатором сквер в частный участок

02.02.2022  /  Категория: Общество  /  Тема: Полный абзац!

В Севастополе земельный участок, с которого местные жители сами вывезли стихийную свалку и очень хотели создать на нем благоустроенное общественное пространство, перешел в частные руки

Чужими руками освобожденную от свалки землю получил неизвестный льготник.

В Севастополе земельный участок, с которого местные жители сами вывезли стихийную свалку и очень хотели создать на нем благоустроенное общественное пространство, перешел в частные руки. Как так получилось?

Подозревать неладное жители СНТ «Рыбак-5» начали заранее – и, как оказалось, не напрасно.

Напомним, еще в 2020 году садоводы самостоятельно расчистили земельный участок рядом с их домами от стихийной свалки – вывезли оттуда несколько КамАЗов отходов. На встрече с губернатором Михаилом Развожаевым горожане попросили помочь организовать на расчищенном участке сквер или скейт-парк – словом, какое-то общественное пространство, где местные жители могли бы проводить досуг. Они даже выразили готовность проводить субботники и самостоятельно поддерживать порядок в благоустроенном месте.

Губернатор идею поддержал и поручил подчиненным рассмотреть возможность благоустройства места бывшей свалки в рамках одной из существующих программ.

«По кадастру проверим: если это городская земля, тогда просто обозначим, что там будет общественное пространство», – озвучил предварительное решение глава города.

Тогда это известие обрадовало членов товарищества и вселило в них надежду, что общее желание сбудется. Однако прошло больше года, а никаких намёков на появление на месте свалки сквера не было и нет.

Пока участок не огорожен, никаких признаков строительства там нет, а некоторые жильцы прилегающих домов используют его как парковку. Тем не менее горожане уверены, что участок если еще не отдали, то планируют передать в частные руки.

Дело в том, что указанная территория с кадастровым номером 91:02:001008:1928 площадью 505 кв. м является учтённой и относится к землям населённых пунктов с видом разрешенного использования «для ведения садоводства и огородничества». В графе «форма собственности» стоит прочерк, но горожане убеждены, что существующий вид разрешенного использования предполагает скорее всего частное владение.

Подозрения горожан подтвердили в департаменте по имущественным и земельным отношениям. В ответ на их обращение там сообщили, что участок сформирован по заявлению некоего заинтересованного лица в рамках законодательства о соцподдержке льготных категорий граждан. Передан ли уже в собственность, не уточнялось.

«Можно как-то выяснить, что планируется дальше с этим участком, чтобы не упустить момент, и его не отдали в частные руки?» – с такой просьбой члены товарищества обратились в СМИ.

Как сообщил изданию ForPost глава депархитектуры Максим Жукалов, согласно генплану 2005 года участок 91:02:001008:1928 сформирован в зоне ИЖС, но теоретически это не мешает создать здесь общественное пространство, изменив вид разрешенного использования. В горхозе также подтвердили, что благоустраивать территорию в ее нынешнем статусе не имеют права.

Вместе с тем, как выяснилось, на этот и прилегающие участки поступило много обращений от разных заявителей, и выяснять, чем они закончились, необходимо в департаменте по земельным и имущественным отношениям (ДИЗО).

В ДИЗО рассказали, что обращение на данный участок подал представитель льготной категории и поводов для отказа в предоставлении ему участка у ведомства не было. Ранее никаких документов с соответствующими обоснованиями о создании на этом участке общественного пространства в департамент не поступало, соответственно не была начата и процедура его организации.

На сегодняшний день договор на предоставление земельного участка подписан физлицом и 18 января зарегистрирован, констатировали в ДИЗО.

В этих условиях вернуться к инициативе создания здесь сквера или площадки можно только сложным путём изъятия участка у нового собственника – естественно, с компенсацией. Но для этого инициаторам создания общественного пространства (например, горхозу или представителям муниципалитета) необходимо обратиться в департамент архитектуры. Такое обращение стало бы основанием для разработки соответствующего проекта планировки участка для дальнейшей организации сквера или площадки.

На каком этапе и кем устное поручение губернатора города о подготовке к организации общественного пространства было забыто или проигнорировано – неясно, но, похоже, мечтам жителей СНТ «Рыбак 5» о небольшом благоустроенном клочке земли под окнами не суждено сбыться. Или же получивший землю удачно «монетизирует» льготу.


Похожие новости


Темы

Cтатьи

09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину
10:39 - 12.02.2023
Топ-5 изобретений украинских военных в войне против РФ
19:13 - 08.02.2023
Почему не работают футбольные санкции в отношении игроков из Крыма?
18:37 - 02.02.2023
«Скрепные» квесты: как древний Херсонес стал местом культа Александра Невского

Другие статьи