Важные новости

Судебный проект из десятка связанных дел длиной в 3 года сохранил кредиторам имущество на 10 млн долларов

09.09.2021  /  Категория: Экономика

рассмотрение дела в суде

В 2008 году банк ВТБ выдал украинскому предприятию «В» кредит – 4 млн долларов США под залог санаторного комплекса. Однако полученные деньги не были возвращены, и банк обратился в суд. В 2013 году крымский суд вынес решение о взыскании денежных средств с процентами, а также арестовал недвижимое имущество предприятия, чтобы упредить его отчуждение.

После аннексии Крыма Россией в 2014 году исполнить судебный акт у банка не получилось. Понятные законные механизмы взыскания отсутствовали, как и сведения об ипотеке в публичных российских реестрах. Этим воспользовались потратившие деньги учредители должника, которые решили их не возвращать, а чтобы увести и залоговое имущество – вступили в ряд договоренностей и схем.

В 2017 году банк как основной кредитор инициировал процедуру банкротства предприятия по месту его регистрации – по украинскому законодательству, – чтобы в банкротной процедуре продать имущество и компенсировать потери за счет недвижимого имущества, принадлежащего предприятию, но расположенного в Крыму.

Когда банку стало известно о рассмотрении в судах заявлений об отмене арестов на имущество должника, для представительства украинского арбитражного управляющего и защиты интересов кредитора, была привлечена одна из ведущих российских юридических фирм с возможностями и опытом защиты инвестиций и имущества в Крыму – «Прецедент консалтинг».

Юристы обнаружили, что спор снятие арестов далеко не главная угроза. Споры по выводу активов не осложнены параллельными корпоративными и имущественными спорами. Всего намечалось 8-12 дел. Анализ обстоятельств показал, что контролирующие должника лица «продали» имущество предприятия в пользу аффилированного лица, но переход права не зарегистрировали, поскольку в какой-то момент они потеряли корпоративный контроль над предприятием, а это запустило другую цепочку действий и корпоративных споров. При этом споры касались не одного, а нескольких различных имущественных комплексов коммерческого назначения. На части из таких комплексов помещения сдавались в аренду, причем и одной и другой стороной корпоративного конфликта, что порождало в свою очередь споры с участием арендаторов.

Соответственно задача была комплексная: и вернуть имущество на предприятие, и не допустить регистрации перехода права собственности на имущество к аффилированному лицу по нескольким ранее заключенным сделкам, и не допустить утраты имущества в результате споров между учредителями и аффилиатом с одной стороны и недружественными им структурами с другой в результате корпоративного конфликта, и главное не навредить возможности предстоящего отчуждения имущества в процедуре иностранного банкротства.

Первоочередной была задача вступить в уже начавшийся спор в отношении недвижимого имущества должника, который был искусственно создан для вывода всего недвижимого имущества с помощью крымских судов из конкурсной массы должника на связанное с учредителями лицо. Цель схемы была, используя судебные процедуры, оставить кредитора ни с чем, и она почти удалась к моменту привлечения к проекту юридической фирмы «Прецедент консалтинг».

Банку пригодилось то, что «Прецедент консалтинг» специализируется на комплексных судебных спорах и сопровождении сложных проектов. Кроме множественности судебных дел, действия в которых должны были просчитаны и взвешены и согласованы между собой, проект имел и особенности, например, в части коллизия регулирования вопросов банкротства по законам Украины, где была начата процедура банкротства, и России, где расположено имущество должника, а также явных пробелов. Поэтому часть дел юристы завершили формированием прецедентов.

В основном споре суд первой инстанции встал на сторону бывших учредителей должника и их «покупателя» и обязал Госкомрегистр Крыма зарегистрировать переход права собственности на все имущество от банкрота на приобретателя. Во встречном иске о признаках махинаций и о недействительности сделки суд отказал. Арбитражный суд Крыма предположил в решении, что ипотека и аресты, а фактически безоплатное отчуждение всего имущества связанному лицу не выходят за рамки закона. Специальные нормы законодательства Украины, в которой осуществляется банкротство, суд первой инстанции также не применил.

В Двадцать первом арбитражном апелляционном суде, спустя шесть судебных заседаний, апелляционная жалоба юристов «Прецедент консалтинг», была удовлетворена в полном объеме. Суд отменил решение первой инстанции, принял позицию юристов о злоупотреблении сторонами сделки законными правами и необходимости применения иностранного права о банкротстве.

Апелляционный суд исследовал не все доводы, но особое внимание уделил факту заключения сделки группой лиц, связи между которыми, как нашли в истории отношений и доказали крымские юристы, были как родственными, так и корпоративного подчинения.

Юристы доказали, что действия учредителей и контрагентов были направлены на причинение вреда предприятию и кредиторам, совершены в обход закона в предбанкротный период. Арбитражный суд Центрального округа также согласился с правовой позицией, подготовленной литигаторами (судебными юристами) «Прецедент консалтинг» удалось сохранить за имущественный комплекс стоимостью сотни миллионов рублей для его реализации в процедуре иностранного банкротства и возврата средств кредиторам.


Похожие новости


Темы

Cтатьи

18:47 - 13.06.2022
Рак, болезнь Паркинсона, патология позвоночника. Болен ли чем-то Путин?
21:38 - 09.06.2022
Путин пообещал, что через 10 лет россияне будут жить лучше. А как сбывались его предыдущие обещания?
15:59 - 05.06.2022
«Крымский сценарий в ускоренном темпе»: как развиваются события на юге Украины
18:33 - 04.06.2022
«Некоторые считают, что Крым навсегда потерян». Чем война России и Украины пугает Запад?
19:03 - 25.05.2022
Через три месяца войны многие в элите РФ недовольны Путиным – «Медуза»
21:16 - 17.05.2022
Крым: где война начинается, туда она и возвращается
19:59 - 17.05.2022
Элиты против Кремля: Христо Грозев – о том, возможен ли военный переворот в России
21:36 - 16.05.2022
Письма крымчан: Крымская экономика летит в тартарары
20:31 - 12.05.2022
Россия объявила войну «колониализму»
15:12 - 10.05.2022
Часть новейшей российской военной техники так и не добралась до Украины
13:34 - 10.05.2022
Цена войны: ракетные обстрелы Украины уже стоили России как половина бюджета на медицину
19:09 - 07.05.2022
Когда Украина сможет ударить по Керченскому мосту?
17:34 - 07.05.2022
Игры с курсом рубля. Как российское правительство пытается снизить глубину падения экономики
20:20 - 05.05.2022
Ленд-лиз – кошмарный сон российской пропаганды
18:00 - 04.05.2022
Виталий Портников: Площадь ловушки. Зачем Путину новые аннексии
13:02 - 01.05.2022
О чем напишут потомкам нынешние военнослужащие Черноморского флота России?
10:17 - 01.05.2022
Севастополь: леса и луга под застройку колонистами
18:51 - 29.04.2022
«Южная Русь». Перехвачен российский сценарий о квазиобразовании на территории Украины – «Схемы»
21:01 - 28.04.2022
Регион Франкенштейна. Зачем в России хотят воссоздать Таврическую губернию и при чем тут Крым
16:17 - 28.04.2022
«Выбор такой: либо убедить Путина договориться, либо ядерная война». Леонид Гозман – о встречах политиков с президентом России
20:20 - 27.04.2022
«Вопрос в том, кто захочет пойти на фронт». Будет ли в России военная мобилизация?
18:47 - 27.04.2022
Когда россияне пересядут в «Жигули»? «Шокирующие прогнозы» для российской экономики
21:14 - 26.04.2022
«Фермеров предупредили, что отрежут головы». Откуда в Крыму берутся дешевые херсонские овощи
21:08 - 26.04.2022
«Путин сам поставил себе мат». Исторические параллели между 1941-м и 2022 годом
20:52 - 25.04.2022
Письма крымчан: Почему в Крыму опять дорожают продукты?
19:18 - 25.04.2022
«Вы начали комментировать букву Z». Монолог учительницы из Джанкоя, которую уволили после разговора с детьми о войне
18:41 - 25.04.2022
Реорганизация медицины в Севастополе привела к ее развалу
12:12 - 25.04.2022
Алина Кабаева, трое детей Путина и санкции
17:29 - 24.04.2022
«Никто тогда не предсказывал крушения режима». Может ли война в Украине отправить Россию по пути СССР?
11:28 - 23.04.2022
«Начинают старую песню: «Сейчас будем захватывать весь мир». О планах России установить контроль над югом Украины

Другие статьи