Важные новости
«Ростех» предлагает построить девять опреснителей в Крыму и новые ТЭС для них – СМИ
01.09.2021 / Категория: Экономика
Госкорпорация «Ростех» разрабатывает варианты строительства девяти опреснительных заводов и дополнительно 900 МВт генерации для них в Крыму. Об этом сообщил «Коммерсант» со ссылкой на собственные источники.
По данным источников издания, госкорпорация предлагает построить девять опреснительных заводов мощностью 1 млрд кубометров пресной воды в год: четыре общей мощностью 100 млн кубометров будут добывать воду методом выпаривания, остальные пять – по технологии обратного осмоса путем процеживания морской воды через специальную мембрану.
Опреснительные заводы очень энергоемки, поэтому для обеспечения их строительства нужно создать 900 МВт новой генерации. «Ростех» предлагает использовать 36 газотурбинных установок ГТА-25 мощностью 25 МВт каждая, разработанных Объединенной двигателестроительной корпорацией (входит в «Ростех»). Для обеспечения их работы ежегодно потребуется около 600 млн кубометров газа, которые можно поставить по газопроводу Кубань – Крым.
Построить все это «Ростех» может предложить правительству Крыма к 2030 году. По данным экспертов, опрошенных «Коммерсантом», только на установку новых газовых турбин понадобится около 78 млрд рублей.
Сейчас на строительство опреснителей выделены 8,2 млрд рублей – предполагается, что в результате строительства сооружений по опреснению морской воды по технологии обратного осмоса Крым и Севастополь получат по 20 тысяч кубометров чистой воды в сутки. Позднее глава республики Сергей Аксёнов заявил, что за 3 млрд рублей опреснительная установка будет построена также в Ялте.
По последним данным, опреснительную установку в Ялте точно построят, про остальные пока новых вводных не поступало. В мае вице-премьер правительства России Марат Хуснуллин заявил, что окончательное решение о строительстве в Крыму опреснителя не принято.
О двигателях ОДК
В «Ростехе» рассматривают возможность участия в создании опреснительных установок в Крыму путем использования газотурбинных двигателей дочернего предприятия ОДК (Объединенная двигательная корпорация).
Об этом сообщила пресс-служба госкорпорации в ответе на запрос Крым.Реалии.
«Проблемы с водоснабжением полуострова известны. Очевидно, что опреснение воды в больших объемах потребует дополнительной электрогенерации. Действительно, прорабатывается возможность использования газотурбинных двигателей разработки ОДК при создании установок опреснения воды», – сообщили в «Ростехе».
Мнение экспертов
Бывший представитель президента Украины в Автономной Республике Крым, эксперт международного права Борис Бабин высказал Крым.Реалии мнение, что подобные масштабные проекты хоть и по силам России теоретически, но вряд ли будут реализованы на практике.
– Непонятно, как это будет сопоставимо не только с энергодефицитом, но и с вопросами технологий. В целом такие амбициозные планы, которые мы слышим уже очень много лет и которые пока не стали реальностью, все-таки несколько утопические. Есть две опреснительные станции, о которых очень много говорят: в селе Фрунзе Сакского района для Симферополя и в Ялте – однако там все пока на уровне землеотводов. Что касается Ялты, это вообще странно: здесь водный дефицит никак не может быть таким критическим, чтобы требовалось сооружение такой циклопической установки. Конечно же, это не выглядит чем-то невозможным – ни технически, ни финансово. Однако зная современные российские управленческие реалии, а также управленческие реалии в оккупированном Крыму, можно заключить, что такие прожекты будут очень долгосрочными или окажутся нацеленными только на освоение средств.
Борис Бабин полагает, что серьезным препятствием для строительства опреснительных заводов в Крыму могут стать также секторальные западные санкции.
– Если они вообще будут построены, то исключительно на основе технологий цивилизованных государств, этого никто и не скрывает. Также возникает вопрос дальнейшей эксплуатации, поскольку здесь огромное количество логистических проблем. Одно дело заявлять и осваивать казенные миллиарды и совсем другое – действительно сделать завод, который будет поставлять куда-то воду, к тому же туда, где она не совсем нужна. Ведь вододефицит в Крыму касается в первую очередь промышленности, а не бытового обеспечения. Как правило, к опреснению прибегают страны с засушливым климатом, которым действительно не хватает воды для населения – это не крымский вариант. Получается, что тамошняя администрация в последние годы расписалась в своей некомпетентности организовать распределение имеющихся водных ресурсов и теперь будет строить еще опреснительные станции.
Борис Бабин напоминает, что сами российские власти Крыма признавали потери минимум 50% в сетях водоснабжения полуострова. Стоит отметить, что правительство России в 2020-2021 годах уже выделило несколько миллиардов федеральных средств на ремонт и реконструкцию ветхой водной инфраструктуры – впрочем, пока с неизвестным результатом.
В свою очередь, специалист геоинформационных систем Мирового центра данных по геоинформатике и устойчивому развитию Сергей Гапон считает реалистичными гораздо менее масштабные проекты по опреснению.
– Если принимать озвученные «Ростехом» планы за чистую монету, то действительно во многом проблема нехватки чистой пресной воды в Крыму может решиться. Однако намерения опреснять целый кубокилометр в год звучат во многом фантастически. Такой объем при нынешнем положении Крыма опреснять в принципе нереально, поскольку для этого нужен доступ к передовым технологиям – а эти технологии преимущественно западные. Те, что сейчас есть в России, не подходит для решения таких задач. К тому же мощность таких установок будет равна практически половине той мощности в энергопотреблении, которую сейчас использует Крым – а, возможно, она будет еще увеличиваться. Более реалистичный вариант – это опреснительные мощности для небольших городов на побережье, с населением в несколько десятков тысяч человек.
Сергей Гапон предостерегает, что сооружение даже таких небольших опреснителей связано с рядом экологических проблем.
– Отходы от опреснения несут в себе большое количество солей, и их нужно грамотно перерабатывать, внедрять в цепочку производства. Но у меня есть подозрение, что вместо этого отходы будут сбрасывать в близлежащие акватории, тем самым увеличивая в несколько десятков раз соленость воды. Это пагубно влияет на флору и фауну морских экосистем в радиусе нескольких километров. В целом, если использовать все направления и опреснять воду в относительно небольшом количестве, плюс дальше продолжать варварски исчерпывать подземные горизонты, а также надеяться на то, что периодов засухи с каждым годом будет все меньше – что вряд ли – при таких условиях дефицит пресной воды в Крыму может уменьшаться. Но каждый из этих пунктов несет в себе «если»: если будет нужное изменение климата, если будет доступ к инновационным технологиям, если не исчерпаются водные горизонты.
Сергей Гапон вслед за Борисом Бабиным указывает на то, что при грамотном распределении имеющихся водных ресурсов население Крыма не будет испытывать трудностей с водоснабжением – без учета массового переселения россиян на полуостров.
Однако директор украинского Института водных проблем и мелиорации Михаил Ромащенко не согласен с тем, что крымчанам в нынешних условиях хватило бы собственных водных ресурсов для комфортной жизни.
– Без дополнительных источников, только за счет менеджмента, нельзя решить проблему водоснабжения Крыма. Собственных запасов и подземных, и поверхностных вод на полуострове недостаточно. Я еще в 2014 году говорил, что таким образом, в том числе за счет сокращения потерь, можно обеспечить разве что питьевое водоснабжение и незначительную часть коммунальных потребностей на минимально необходимом уровне. Однако это тоже нестабильное водообеспечение, учитывая неравномерность выпадения осадков и естественного наполнения водохранилищ. В Крыму практически всегда будут проблемы с водой, поэтому не зря в свое время был построен Северо-Крымский канал. Цифра в предложении «Ростеха» – миллиард кубометров в год – как раз примерно то, что подавалось из Днепра на полуостров.
Михаил Ромащенко подчеркивает, что опреснение воды по примеру Саудовской Аравии или Израиля предполагает лишь локальные решения и требует большого количества электроэнергии, но не исключает, что Россия способна по крайней мере попытаться реализовать и более амбициозные планы из политической необходимости.
– Возможно ли это? Да, но потребуется много финансовых ресурсов и дополнительной электроэнергии. Кроме того, нужен специальный подход к утилизации солей, полученных в результате опреснения. Теоретически и практически это возможно. Мы же все прекрасно понимаем, что и господин Путин, и Российская Федерация будут пытаться находить любые варианты, чтобы подтверждать незаконную аннексию какими-то действиями, которые улучшают условия жизни местного населения. Думаю, для этой цели они будут искать деньги. По крайней мере даже сама постановка вопроса уже снимает напряжение или формирует определенную надежду у крымчан на то, что Россия пытается заботиться об их водоснабжении. Другой вопрос, есть ли у нее современное оборудование для двойного осмоса – мне кажется, что сегодня его нет. Санкционный режим тут дополнительная сложность.
По мнению Михаила Ромащенко, в конечном счете Россия будет искать возможность решения проблемы водоснабжения Крыма альтернативными путями, в зависимости от наличия или отсутствия днепровской воды в последующие годы.
Похожие новости
- 14.03.2021 • Опреснительная установка для водоснабжения Ялты обойдётся в 3 млрд рублей – Аксёнов
- 01.03.2021 • Аксенов заявил о безвредности технологии опреснения воды
- 30.10.2020 • Графики подачи воды в Симферополе могут ужесточить – Аксенов
- 23.10.2020 • В России рассказали, когда окончательно решатся на опреснение морской воды в Крыму
