Важные новости
В Крым предлагают подавать воду с Кубани по трубам по дну Азовского моря
20.11.2020 / Категория: Экономика
В Крыму предложили «альтернативу» Северо-Крымскому каналу. Ученые считают такой проект невозможным
Изучить возможность переброски воды в Крым из Краснодарского края путем строительства трубопровода по дну Азовского моря предложил член экспертно-консультационного совета по совершенствованию законодательства в сфере защиты национальных интересов и вопросах международной политики при Государственной думе Роман Зыков. Он знает, как поменять систему, и уверен – не бывает нерешаемых трудностей, есть только несвоевременно поставленные задачи, передает «Крыминформ».
«Одним из вариантов решения проблемы вододефицита может стать переброска воды с реки Кубань Краснодарского края. Назовем этот проект, условно, «Восточный канал». Он нестандартный, требует изучения и детальной проработки, в том числе, научного и инженерного сообщества. Пока это только предложение, заключения, в том числе по финансовой части реализации проекта, не проводилось», – сказал Зыков.
По его словам, данный проект может стать альтернативой Северо-Крымскому каналу, поставка воды по которому была перекрыта Украиной после аннексии полуострова Россией.
«Суть проекта заключается в строительстве трубопровода от реки Кубань по дну Азовского моря в Крым», – подчеркнул Зыков.
Немаловажный, по его мнению, вопрос изношенности водопроводных сетей полуострова.
«По оценкам экспертов, потери при транспортировке составляют до 60%. Вода просто уходит в землю. Это непозволительная роскошь. Нужна масштабная реконструкция сетей. Здесь на помощь нужно задействовать опыт Санкт-Петербурга. Крыму нужен аналогичный региональный технический регламент. По нему все работы при реализации проектов по водоснабжению должны соответствовать определенному качеству и нормативам. Это позволит обезопасить от использования дешевых некачественных труб и оборудования», – сказал Зыков.
По мнению эксперта, всему виной – несовершенство закона о госзакупках. К примеру, организация выигрывает тот или иной проект по реконструкции водопровода, а когда дело доходит до стадии реализации, генподрядчик начинает менять субподрядчиков и строительные материалы на более дешевые и низкопробные. Все это снижает конечное качество.
По его словам, ситуация с нехваткой воды в Крыму достаточно острая, поэтому нужно проработать и просчитать любые возможные, даже, на первый взгляд, фантастические варианты.
«Проблемы с водой в Крыму большие. Помимо уже предпринятых шагов, нужны новые, самые смелые и, на первый взгляд, рискованные решения», – подчеркнул Зыков.
По мнению эксперта, также перспективный метод – использование методики искусственного вызова дождей из облаков, чтобы увеличить количество осадков и наполняемость водохранилищ. Однако уязвимость данной технологии – слишком большая зависимость от погодных условий и отсутствие гарантий прихода дождевых облаков.
«Опреснение морской воды – хороший вариант, но в промышленных масштабах это не обеспечит Крым. Лишь точечно и адресно. Плюс, сама по себе технология опреснения – энергозатратная и требует детальной проработки», – подчеркнул Зыков.
А ученые, между тем, пояснили, почему переброска воды из Кубани невозможна.
Президент Крымской академии наук Виктор Тарасенко считает, что переброска воды из Краснодарского края в Крым – маловероятна. Жители юга России сами страдают из-за засухи. Но просчитать проект все же стоит.
«Мы эту тему неоднократно обсуждали, кроме того, я дважды выезжал на Кубань и консультировался со специалистами, там очень четкая позиция: «Крымчане, обращайтесь к Днепру или к Дону. Кубани (реки Кубань) нам самим с большим трудом пока еще хватает». И Тамань, и прилегающая к Краснодару территория нуждаются в пресной воде и думают на перспективу, как ее сохранить, аккумулировать», – сказал Тарасенко в ходе онлайн-пресс-конференции в Симферополе.
По его мнению, проект стоит просчитать на перспективу.
Член президиума научно-экспертного совета при рабочей группе совета федерации РФ по мониторингу реализации законодательства в области энергетики, энергосбережения и повышения энергетической эффективности и ресурсов, президент Ассоциации водоснабжения и водоотведения Московской области Светлана Гафарова заявила, что к вопросу нужно подходить комплексно: с одной стороны – оценить проект с экономической точки зрения (во сколько он обойдется), с другой – подсчитать запасы воды.
Росводресурсы считают, что переброска воды на Крымский полуостров с материковой части РФ – Краснодарского края или Ростовской области, – очень дорогостоящие проекты, к тому же, в этих регионах, как и в Крыму, наблюдается маловодие.
Кстати, в сентябре глава Крыма Сергей Аксенов высказался о возможности переброски воды с Кубани в Крым.
Аксенов сомневается в возможности перебросить воду на полуостров из Краснодарского края, чтобы преодолеть дефицит воды в регионе. Об этом он заявил на совещании по водообеспечению Симферополя, Бахчисарайского и Симферопольского районов. «В Ростове и Краснодарском крае ситуация (с водой) практически такая же, как и у нас. Поэтому с точки зрения забора воды с Краснодарского края – большой вопрос, есть ли такая возможность. Даже если бы в теории стоял вопрос, откуда возможно перебросить, то тоже все под большим сомнением», – сказал Аксенов на совещании в крымском правительстве.
Предыдущая новость:
Реквием по «Мечте». Визитная карточка Симеиза может быть продана «с молотка»
Похожие новости
- 24.09.2017 • Разрабатывается проект переброски воды на север Крыма
- 02.06.2016 • В Крым не будут перебрасывать воду с Кубани – денег нет
- 21.09.2015 • Кубань не будут использовать для водоснабжения Крыма
- 19.10.2014 • Крым не договаривается с Украиной о поставке воды по каналу
