Важные новости

В Севастополе идёт сражение за отжатую у пенсионерки квартиру

04.11.2020  /  Категория: Общество  /  Тема: Полный абзац!

весы ФемидыРешение суда в пользу женщины оказалось неудовлетворительным.

74-летней Ларисе Ивановне В. из Севастополя предстоит новый суд за свою квартиру, которой она лишилась из-за подлога документов, пока ухаживала за больной матерью в другом городе.

Об этой истории откровенно криминального характера рассказывалось в материале «Занято!» В Севастополе женщина теряет квартиру после отлучки». И вот Гагаринский суд принял решение в пользу пенсионерки, второй год скитающейся по квартирам друзей и съемным комнатам.

Коллапса не будет?

Решение суда основывается на многих фактах, среди которых и подлог правоустанавливающих документов на квартиру (напомним, они заменили подлинные в одной из папок БТИ), и поддельность подписи-резолюции на свидетельстве о праве собственности некоего Т-ина.

Напомним, этот так и оставшийся за границей страны и за кадром правосудия Т-ин никогда не имел в Севастополе ни временной, ни постоянной регистрации, а значит, и оснований к приватизации, по которой квартира якобы стала его собственностью. Впрочем, был ли мальчик в действительности или же только документы с его именем – вопрос. Известно лишь, что в день продажи не принадлежащей ему квартиры Т-ин избавился еще от одного севастопольского «балласта» – 15-миллионного особняка.

«Если бы не домовая книга, не свидетельство в реестровой книге БТИ и не выписка о приватизации из архива, что передан в департамент капстроя, – я бы всё... Это был бы коллапс полнейший», – говорит Лариса Ивановна.

В итоге вся цепочка перепродаж квартиры была признана недействительной, а квартира – истребована у последней приобретательницы, гражданки Б-ко, в пользу Ларисы Ивановны.

Слабое место

И всё же некоторая тревога после суда у Ларисы Ивановны осталась, так как иск был удовлетворен частично: суд квартиру ей как бы вернул, но в первом требовании признать недействительными документы на имя Т-ина почему-то отказал. В мотивированном решении судья Н.Н. Кныш пишет о свидетельствах подложности документов на имя Т-ина, но решения по их недействительности не выносит.

Но поскольку все аргументы, свидетели, а также масса несоответствий в документах ответчика говорили в пользу пенсионерки, та надеялась, что сможет наконец вернуться в квартиру, в которой прожила тридцать лет. Пусть в пустую (все ее вещи и документы были вывезены в её отсутствие), но всё же в свою.

Но защитники проигравшей суд Б-ко (среди них и небезызвестный севастопольцам юрист Александр Меликян, однажды уже осужденный по уголовной статье за фальсификацию документов) воспользовались оставленным без защиты местом и нанесли по нему череду ударов.

«Все лгут!»

Во время суда сторона Б-ко поставила под сомнение показания должностных лиц, свидетельствующих в пользу Ларисы Ивановны, в том числе руководителя органа приватизации Г-ого, и потребовала полной экспертизы свидетельства о праве собственности, от подписи на котором Г-ий отказался.

То, что подпись действительно не его, экспертиза уже подтверждала. Надеется ли Б-ко на то, что эксперты «передумают», или считает, что в её пользу может свидетельствовать подлинность бланка, гадать не будем. Главное, на чем она настаивает в своём первом апелляционном заявлении, – суд должен считаться исключительно с теми документами, что неизвестным образом материализовались в инвентарном деле БТИ вместо исчезнувших, а не с теми, что добыла Лариса Ивановна в архивах.

Напирает Б-ко и на то, что у Ларисы Ивановны нет своего экземпляра свидетельства. Напомним, их вместе со всеми вещами в неизвестном направлении вынесли захватившие её квартиру – чем теперь и пользуется последняя покупательница квартиры.

«Я называю это «иезуитская казуистика». Она бьет на то, что у нас нет самой бумажки <о собственности>, и это понятно, потому что именно ее заменили в папке БТИ и вынесли из квартиры», – говорит опешившая от этой извращённой логики Лариса Ивановна.

Двойной удар

Вторая апелляция встревожила Ларису Ивановну ещё больше, поскольку била как раз в то самое слабое место решения суда: документы украинского периода на имя Т-ина не были признаны недействительными, обнулялась лишь цепочка перепродаж квартиры.

«Если бы в решении суда после слова «постановил» было бы: «признать приватизационные документы украинского периода на имя Т-ина недействительными», этой проблемы бы не было. А так в апелляции говорится, что судья не дала надлежащей оценки документам Т-ина», – говорит Лариса Ивановна.

Осознав, что бой за свою родную квартиру ещё далеко не выигран, Лариса Ивановна буквально в последний день успела подать апелляцию на решение судьи и потребовать признания документов Т-ина недействительными.

«Я как в страшном кино про какой-то огромный заговор», – говорит женщина, второй год обивая пороги полицейских, следовательских и прокурорских кабинетов.

А вот те, в чьих возможностях было заменить документы в БТИ на подложные, остаются в тени и в спокойствии. Надеемся, что только пока.

Предыдущая новость:

Коронавирус: в Крыму временно приостанавливают торжественную регистрацию браков


Похожие новости


Темы

Cтатьи

20:32 - 23.02.2021
«Иллюзия благополучия»: занижают ли в Крыму и России данные о заболеваемости коронавирусом?
19:06 - 22.02.2021
Севастополь: «волчье» озеро у горы Гасфорта
21:20 - 18.02.2021
Зачем отделяют Северную сторону
20:12 - 18.02.2021
Сезон «на удачу». Что ждет в Крыму туристов в 2021 году
20:55 - 17.02.2021
Кому и почему Севастополь отдает часть набережной парка Победы?
19:41 - 16.02.2021
«Заявление для успокоения крымчан»: есть ли пресная вода под Азовским морем?
20:35 - 15.02.2021
Кому распродали царские дворцы и усадьбы в Крыму
21:12 - 12.02.2021
Скованные одной цепью
19:02 - 11.02.2021
Крымский «дворец царя»: Почему ледовый дворец в Оливе связывают с Путиным
20:28 - 10.02.2021
Странные концерты севастопольского управления культуры
21:08 - 09.02.2021
Кто больше всего разносит коронавирус? Новое исследование о COVID-19
19:40 - 08.02.2021
Империя откатов и дворцов. Как путинизм подмял под себя страну
19:19 - 07.02.2021
Учителя сына Развожаева уволили после жалобы на низкую зарплату
17:36 - 07.02.2021
Конец газовой монополии. Снижается ли влияние России на Балканах?
20:40 - 06.02.2021
Мертвая сказка о Севастополе
20:41 - 05.02.2021
Севастопольский морской завод: балансирование на наклонной плоскости
21:55 - 04.02.2021
Вода – на бумаге: «Роскосмос» опреснит море в Крыму?
20:44 - 04.02.2021
Миллионы на подарки, техподдержку и проекты: как в Севастополе чиновники тратят деньги из российского бюджета
19:37 - 04.02.2021
Проблемы крымской медицины: «Нагрузка на врачей выросла со страшной силой»
21:52 - 03.02.2021
«Навигаторы детства»: для чего в севастопольских школах появятся военные комиссары
21:08 - 03.02.2021
Севастопольский морской развод
21:00 - 03.02.2021
Крым особого режима
18:44 - 02.02.2021
Севастопольский «трамвай мечты» для дачников
21:15 - 01.02.2021
Мы очень мало знаем: 10 загадок коронавируса, на которые нет ответа
20:00 - 31.01.2021
«Оплот кокаиновой мафии». Путин и убийство на пивоваренном заводе
21:21 - 29.01.2021
Сказка о потерянном времени
21:00 - 29.01.2021
По следам отравителей. Bellingcat нашли новых жертв секретного НИИ ФСБ
20:35 - 29.01.2021
История о сибирском Форресте Гампе: как Александр Габышев стал героем «Шаманской болезни»
19:04 - 29.01.2021
Кто подложил свинью губернатору Развожаеву?
19:46 - 28.01.2021
«Феодальные замашки свиты Путина»: кому продали крымский завод «Коктебель»

Другие статьи