Важные новости

Деньги строителей на Матросском бульваре присвоили «аффилянты» Чалого?

26.10.2020  /  Категория: Общество

Арбитражный суд города Севастополя вынес Определение о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания по Делу № А84-5085/2020. Речь ведется о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Акцент Строй» к Обществу с ограниченной ответственностью «АКРА» о взыскании 15 млн 375 тысяч 810,49 рублей задолженности по договору подряда от 09.01.2018 № 2018-01-09. Таким образом история с обманутыми субподрядчиками на Матросским бульваре перемещается от просьб строителей к Михаилу Чалому честно вернуть затраченные ими деньги в судебную плоскость. Правда, и тут все не так прозрачно.

Матросский бульвар в Севастополе

О том, что севастопольские строители, своими силами и средствами восстановившие Матросский бульвар, уже более полугода ждут обещанной оплаты за проделанную работу, рассказывалось неоднократно. Во время реконструкции Матросского бульвара фонд «35 Береговая Батарея», подконтрольный олигарху Алексею Чалому, создал хитроумную схему замены генподрядчиков и организовал цепочку субподрядчиков, благодаря чему смог «кинуть» на огромные деньги реальных исполнителей работ.

Напомним, севастопольские строители из фирмы ООО «Альфа Гранит и Мрамор» попались в расставленные сети, когда заключили несколько договоров субподряда с ООО «Акцент – Строй» на поставку натурального камня, выполнение работ по его обработке и монтаж на Матросском бульваре. ООО «Акцентр – Строй», в свою очередь, выступал подрядчиком у генерального подрядчика реконструкции – ООО «Акра».

До мая 2020 года все документы у севастопольских строителей за поставленный камень и выполненные работы подписывались без каких-либо замечаний. Но, начиная с мая 2020 года, ООО «Акцент – Строй» перестал принимать к подписанию документы, мотивируя это тем, что эти работы не принимаются генподрядчиком.

На письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность во взявшемся за реконструкцию фонде отвечали, что, мол, все деньги были уплачены ООО «Акра» – с ними и разбирайтесь.

Далее после череды переподписаний договоров и устных переговоров с братом олигарха депутатом Михаилом Чалым о том, что финансирование не остановится, кампания продолжила завозить на бульвар камень и монтировать его. При этом, место генерального подрядчика уже заняла другая фирма – ООО «Компания РК». Но чуда не случилось. Новый генподрядчик подкинул исполнителю работ аванс в пять миллионов рублей, на чем, собственно и остановился. При том, что работы с учетом материалов были выполнены на сумму 23 801 529,60 рублей. Остаток неоплаченного долга составил – 18 691 529,60 рублей. Теперь ООО «Альфа Гранит Мрамор», оставшийся «с носом» на общую сумму в 21 миллион 865 344,6 рублей, обратился в прокуратуру.

«Исходя из возникшей ситуации, мы полагаем, что, возможно, имеет место преступный сговор с целью мошенничества с производимыми работами на территории «Матросского бульвара». Так при первоначальном выборе подрядных организаций, через целую цепочку посредников, контракты были заключены не непосредственно с компаниями, которые могли самостоятельно выполнить поставленные задачи, а была искусственно создана прослойка через несколько организаций. Мы полагаем, что целью данных действий было непосредственно оградить БФ ИКРГ «35-я БЕРЕГОВАЯ БАТАРЕЯ» и поставить под угрозу посредственные компании. При этом, контракты с непосредственно исполнителями работ были заключены уже через цепочку посреднических организаций. Соответственно за выполненные работы и поставленные товары отвечает не БФ ИКРГ «35-я БЕРЕГОВАЯ БАТАРЕЯ», а ряд компаний, которые были в этой цепочке. При этом мы полагаем, что данное было сделано сознательно, дабы подготовить все работы и закупить товар через существующего подрядчика», – сказано в Обращении.

Между тем, «Акцент – Строй», не расплатившийся еще с 15 севастопольскими субподрядчиками с мотивацией «нам самим должны», обратился в суд за взысканием долга с первоначального генподрядчика – ООО «Акра».

Казалось бы, добрые намерения со стороны «Акцента» – налицо: пытается отсудить у генподрядчика суммы для возвращения собственных долгов. Но неожиданно просмотр учредителей, замешанных в цепочке перезаключения договоров ООО, дал возможность предположить, что изначально «Акра» и «Акцент –Строй» были связаны общими «дружескими» целями. Таким образом создается стойкое ощущение какой-то закулисной игры для отвода глаз, поскольку оба предприятия косвенно аффилированы с братьями Чалыми.

Итак. ООО «Акра», являющееся генеральным подрядчиком, зарегистрировано в Краснодаре двумя севастопольцами, вероятно, во избежание санкций.

ООО «Акра», являющееся генеральным подрядчиком, зарегистрировано в Краснодаре двумя севастопольцами, вероятно, во избежание санкций

ООО «Акцент – Строй». Учредителями являются Сергей Хила и Сергей Олиферов.

И эти же учредители являлись учредителями впоследствии ликвидированном ООО «Акцент – Инвест».

Правда, учредителей тогда было четверо. И был одним из них выступал никто иной как Марчук Александр Юрьевич – да, тот самый помощник по депутатской деятельности Михаила Чалого и, как рассказывают строители, принимавший самое активное участие в «делах» на Матросском бульваре.

Марчук Александр Юрьевич – да, тот самый помощник по депутатской деятельности Михаила Чалого

То есть, заходя на Матросский бульвар, «Акцент – Строй» уже был связан через другое предприятие и непосредственно Александра Марчука с Михаилом Чалым – основным куратором проекта реконструкции за которую, как выясняется теперь, никто не собирался платить? Пока пройдет проверка, суд, минет минимум полгода – год, а далее: или найдутся деньги для расчета, или, в крайнем случае, фирмы просто обанкротят, бросив концы в воду?

Остается вопрос и по срокам ликвидации «связного» предприятия «Акцент – Инвест». Как сообщает портал «За честный бизнес», зарегистрировано данное предприятие было 21 июня 2018 года, а ликвидировано 23 апреля 2020 года. То есть время регистрации совпадает с началом работ по реконструкции, а дата ликвидации полностью совпадает с началом конфликтной ситуации, когда субподрядчиков фонд «35 батарея» попросту выставил с бульвара, не расплатившись за проделанную работу и даже препятствуя возврату инвентаря строителей.

Поговаривают, что «Акцент – Строй» также попал под эту «раздачу», потому что не так подписал «бумажки». В результате этой оплошности, дорогостоящий камень в момент майского «изгона» всех строителей оказался не на бульваре, как надеялся и был уверен согласно накладным фонд, а на базе субподрядчика. Предприниматели просто физически не смогли одномоментно доставить такой объем облицовочного материала, возили его партиями и так по счастливой случайности не лишились не только денег за работу, но еще и мрамора – гранита. А вот «Акцент – Строй», видимо, в этот момент лишился благосклонности великого депутата и его помощника. Горшки были побиты. «Акцент» пошел в суд.

Может быть, все это было и не так. Но связь между предприятиями просматривается и определить каждое звено этой цепочки не составит труда для правоохранительных органов. В любом случае, ответственным лицам пора бы разобраться в деле обманутых севастопольских строителей при реконструкции первого севастопольского бульвара.

Петр Мамонов, Форпост-Севастополь

Предыдущая новость

«Тюльпанные» миллионы: как власти Севастополя осваивают бюджетные деньги


Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи