Важные новости
В Севастополе засыхает популярный сквер (фото)
26.05.2020 / Категория: Общество
Говорят, что полив ведётся, но результата не видно.
В сквере 60-летия СССР в Севастополе погибают молодые, только недавно высаженные деревья. Система автополива не работает, а ручного полива не хватает – растения сохнут. Такое предположение сделал анонимный пользователь соцсети.
Автор сообщения называет землю в сквере саванной, где гибнут молодые кипарисы. А система автополива, которую, по словам пользователя, обещали запустить, когда наступит тепло, не только не работает, но и, похоже, разворована.
Заканчивается пост обращением к врио губернатора с просьбой разобраться со службами, которые отвечают за подведение автополива и обеспечение водой парковой зоны.
«Освоить миллионы они все горазды, а отвечать за сделанное – в кусты», – заключает автор.
Пост сопровождали сделанные автором фотографии.
Напомним, реконструкция сквера между проспектом Генерала Острякова и улицей Хрусталёва – результат борьбы местных жителей. На этом месте правительство Овсянникова собиралось построить детский сад.
На сторону людей встали и депутаты заксобрания: ведь это, по сути, единственное зелёное пространство в микрорайоне. В результате сквер удалось отстоять. Детскому саду отвели другой участок, а довольно запущенный сквер к концу прошлого года превратился в замечательное общественное пространство, облагороженное, заново озеленённое и очень популярное. Профинансировало работы, как сообщалось, правительство Москвы.
Казалось бы, сплошной позитив, если бы не душераздирающее сообщение в соцсети.
Чтобы убедиться, насколько справедливы обвинения, я отправилась в парк лично. Первое, что встречает заходящих на его территорию со стороны улицы Хрусталёва, – неработающий туалет. Правда, объявление на двери гласит, что закрыт он на время «карантина». Ну, тогда понятно.
Вторым впечатлением были обильно политые деревца у входа в парк. На фото этого не видно, но земля вокруг них была ну очень влажной.
«Обманули, тут всё хорошо», – радостно подумала я. Увы, сразу после этого оказалось, что автор поста не врал. Это были единственные политые растения, которые довелось увидеть.
Местами земля действительно заставляла вспоминать о саванне, иссушенной многолетней засухой.
И пожелтевших деревьев, действительно, очень много.
Особенно несчастны деревья хвойные.
Да и другие выглядят не слишком жизнерадостно.
Кое-где первые листики показываются – деревце не сдаётся, невзирая на дефицит влаги.
А этим, видимо, уже никто не поможет.
Ну а в целом парк, конечно, прекрасен. По крайней мере, пока. Отдельно хочется отметить урны – особенно консервативно-основательные на фоне своих неудачных собратьев с Большой Морской. Они тут двух видов, в том числе и такие. Мимо такой уж точно не промахнёшься.
Людей здесь, несмотря на пока ещё не отменённый запрет посещать парки и скверы, много, и осуждать за это я никого не стану: здесь в любом случае безопаснее, чем в магазине.
Причём люди эти самых разных возрастов, от привезённых в колясках младенцев до спортивной молодёжи и отдыхающих на скамейках пенсионеров.
Будет ли парк оставаться прекрасным и дальше или высаженные здесь растения постигнет судьба многих их предшественников, завезённых в Севастополь и бездарно загубленных горе-озеленителями?
Целые аллеи засохших деревьев севастопольцы наблюдали в разных частях города. Неужели история повторится?
Ведь загубленные деревья – это и утраченная красота, и выброшенные на ветер деньги.
Со своими вопросами я обратилась в департамент городского хозяйства.
Ответ, признаться, огорошил.
Прежде всего, мне сообщили, что в рамках благоустройства парка было высажено более 6500 растений, из которых на сегодняшний день усохло лишь 10% – допустимое число от общего количества.
Проверку проводило ГБУ «Парки и скверы», которое и обслуживает парк.
«В свою очередь, учреждением готовится претензия, которая будет направлена в адрес подрядной организации, выполнявшей капитальный ремонт парка, для устранения нарушений в рамках гарантийных обязательств (три года) по восполнению зелёных насаждений взамен усохших», – сообщили мне.
Винить подрядчиков, конечно, легко и привычно.
Но в данном случае их вина под большим сомнением. Поливать растения должны не они, а «Парки и скверы», которые в данном случае почему-то ограничились ролью проверяющих.
Однако в ГБУ нам давать комментарии отказались, переадресовав вопрос пресс-службу департамента.
А там ответили двумя словами – полив ведётся.
Поневоле вспомнишь совет не верить глазам своим.
Предыдущая новость:
Управляющая компания почти не занимается уборкой подъездов и дворов – прокуратура
