Важные новости

Спасение бухты Омега от застройки саботируют чиновники

14.09.2019  /  Категория: Общество

Бухта Круглая (Омега)Чьи интересы защищают управленцы, которые по-своему поняли поручение врио губернатора Развожаева.

Защитить коммерческие интересы в бухте Омега, которую девелоперы готовы испохабить очередными апартаментами, - так чиновники из администрации Севастополя поняли поручение врио губернатора. Михаил Развожаев сказал об обратном - для этой территории, которую надо избавить от антропогенной и строительной нагрузок, нужны обновлённые проекты планировки и межевания. Он отметил, что территория должна быть общественной, для этого следует изъять земли: «Мы должны то, что осталось ещё там, привести в порядок».

Избитые приёмы

О поведении управленцев и правоохранителей, которые должны служить Севастополю и защищать его интересы, рассказали местные общественники. Они в городском суде добиваются признания недействующим постановления правительства Севастополя № 141-ПП, которым команда экс-губернатора Дмитрия Овсянникова утвердила скандальные проекты планировки и межевания территории в районе бухты Омега - проспекта Античного. Этот документ позволяет застроить побережье Чёрного моря многоэтажными апартаментами и узаконивает земельные манипуляции.

В рамках тяжбы состоялось очередное заседание. На нём истцы - Сергей Дубиновский, представляющий общественную организацию «Легендарный Севастополь», и Андрей Орлов - заявили ходатайства об истребовании доказательств. В частности, об истребовании историко-архитектурного опорного плана и проекта зон охраны генплана города 2005 года, действующего и сейчас; документы по подготовке протокола публичных слушаний по проектам планировки и межевания территории в районе бухты Омега - Античного проспекта.

На историко-архитектурном опорном плане и проекте зон охраны обозначена большая часть памятников археологии и их охраняемой территории (перспективной для археологических изысканий), пояснил зампред общественной организации «Гражданский контроль» Павел Скибинский.

Общественники также ходатайствовали перед судом о вызове на заседание для допроса в качестве свидетелей руководителя департамента архитектуры и градостроительства Севастополя Александра Моложавенко, поскольку он на публичных слушаниях указывал на некие не подлежащие застройке серые зоны, представителей Севнаследия и Севприроднадзора, чтобы они сообщили, имеется ли у них информация о наличии краснокнижных растений и о наличии историко-культурных объектов на территории бухты Омега. Против этого ходатайства категорически выступили представители правительства Севастополя.

Сергей Дубиновский рассказал, что к делу привлечена прокуратура Севастополя. Её представителю на заседании был задан вопрос о том, проводилась ли надзорным ведомством антикоррупционная экспертиза проекта постановления правительства города № 141-ПП, поскольку в соответствии со статьёй 9.1 федерального закона «О прокуратуре РФ» прокуратура проводит такую экспертизу.

«Я обратил внимание на то, что многочисленные жалобы в прокуратуру города поступали от жителей близлежащих домов в районе бухты Круглой до публичных слушаний и после них. И у сотрудников не то что желание должно возникнуть, должна была быть острая необходимость в проведении антикоррупционной экспертизы, - отметил Дубиновский. - Однако прокурор <который присутствовал на заседании> довольно невнятно пытался объяснить причины непроведения экспертизы, потом стал говорить, что у него в настоящее время нет информации, проводилась она или нет, и ссылался на лист согласования правительства Севастополя - мол, если ряд служб согласовывали, значит, и прокуратура, возможно, согласовала и посчитала необязательным проведение этой экспертизы».

В ходе заседания общественники обратили внимание суда на нарушения законодательства, заложенные, например, в проектах планировки и межевания территории в районе бухты Омега - Античного проспекта. А правительство Севастополя как минимум устно представляло недостоверные, не соответствующие действительности сведения - на это общественники сразу обращали внимание суда.

«Очень привычный, избитый приём <чиновников> - мол, все документы <на землю, которую собираются застроить девелоперы> были выданы ещё при Украине. При этом на кадастровой карте <России> видно, что первичная регистрация участков проведена в 2014, 2015, 2016, 2017 годах, это во-первых.

Во-вторых, при Украине бóльшая часть этих участков не могла иметь нынешнее своё целевое назначение (застройка гостиничными комплексами), поскольку оно явно противоречило достаточно жёсткому украинскому Водному кодексу, в 100-метровой береговой зоне очень ограниченный перечень объектов можно было строить - объекты военного назначения, транспортной инфраструктуры, лечебного назначения. При этом до стоящих на берегу недостроенных 7-этажных апартаментов на продажу от уреза воды - метров 60.

Нас <чиновники> уверяют, что все документы были оформлены при Украине, а они это дело по 6-ФКЗ просто перевели в российское правовое поле. Привычка всё списывать на Украину, несмотря на то, что, например, градостроительный план земельного участка на застройку участков апартаментов выдавались уже при России», - констатировал Павел Скибинский.

Защита застройщиков

В суде также выяснилось, что чиновники ведут за спиной врио губернатора свою игру - и, судя по словам чиновников на заседании, игру в пользу застройщиков.

Ранее руководитель департамента архитектуры и градостроительства Севастополя Александр Моложавенко выставил общественников, которые в суде борются за общественные пространства, простофилями и заявил, что общественники не понимают ситуацию, передавал телеканал НТС. Михаил Развожаев поручил Моложавенко встретиться с общественниками, объяснить им логику переработки проектов планировки и межевания территории в районе бухты Омега - Античного проспекта для развития общественных пространств - в таком случае гражданам не придётся судиться. С людьми встретился замдиректора департамента архитектуры и градостроительства Севастополя Максим Жукалов - встретился для галочки, спросил, какого лешего они протестуют; Жукалов не дал никакой новой информации и не смог парировать претензии граждан, рассказали ForPost общественники.

«<На судебном заседании, которое прошло после встречи с Жукаловым, чиновники> нам рассказывали, как тяжело это сделать (изымать участки у недобросовестных арендаторов-застройщиков для развития общественных пространств), что они [чиновники] не могут ущемлять права частных лиц, несмотря на то, что на заседании мы сделали замечание: эти пользователи не являются собственниками <земли> - это арендаторы участков, которые нарушили украинское законодательство и нарушают в настоящее время российское законодательство в части содержания этих участков», - отметили общественные активисты.

Они, наблюдая за ходом разбирательства, полагают, что против них выступают чиновники и представители прокуратуры, которые «пытаются всячески оказывать на нас давление в суде, искажая действительность информации, представляя неправдивые данные», чтобы «протащить всё-таки этот проект планировки и межевания и постановлением правительства <Севастополя> узаконить застройку прибрежной полосы».

«Радует одно: судья, который рассматривает данное дело, выступает как судья - беспристрастно, объективно разбирается, чтобы дать оценку, задаёт вопросы как нам, так и ответчикам. Мы надеемся, что судья вынесет законное решение, мы заинтересованы именно в законном решении», - подчеркнули общественники.

Они считают, что в случае удовлетворения судом их требования (о признании недействующим постановления правительства Севастополя № 141-ПП об утверждении проектов планировки и межевания территории в районе бухты Омега - Античного проспекта) будут подтверждены многочисленные нарушения чиновников, на которые закрыли глаза хозяева очень высоких кабинетов Севастополя.

«Они прекрасно понимают, что, если людям удастся это доказать, это в последующем может перерасти в уголовные дела», - полагают общественные активисты.

На 10 часов 9 октября в Севастопольском городском суде назначено следующее заседание. Оно открытое, все желающие могут прийти в суд и услышать позицию как общественников, так и чиновников.

Пока идёт суд...

В департаменте архитектуры и градостроительства Севастополя издали распоряжение о разработке изменений в проекты планировки и межевания территории в районе бухты Омега - проспекта Античного. Заниматься этим будет подконтрольный департаменту так называемый «Научно-исследовательский и проектный институт градостроительства, архитектуры, изысканий и среды».

Если изначально площадь территории, для которой были разработаны скандальные проекты планировки и межевания, составляла 25,2 гектара, теперь площадь территории, ради которой разрабатываются изменения в проекты, составляет 29 гектаров. Территория увеличилась за счёт включения в неё участка с рощей краснокнижных фисташек (которые могут быть уничтожены застройщиком), и этот участок - из других проектов планировки и межевания территории.

«Врио губернатора абсолютно чётко озвучил цель вносимых изменений - расширение общественных пространств. В техническом задании на переработку проектов планировки и межевания эта цель вообще не обозначена, документ ни о чём, это во-первых.

Во-вторых, в источниках получения и согласования информации отсутствует, например, музей-заповедник „Херсонес Таврический”, а ведь именно он является держателем большей части информации о памятниках археологии на данной территории. Потому что Севнаследие открещивается от неё, <...> Севнаследие эти памятники под охрану не взяло, <...> чтобы их просто успели абсолютно спокойно застроить.

Зато в списке лиц, <которые должны дать информацию>, присутствуют „Севпарки”, которые являются общественной организацией и никакие данные официально предоставить не могут. Я с ребятами связался, <они рассказали, что> департамент архитектуры и градостроительства их постоянно путает, по всей видимости, с ГБУ „Парки и скверы”. Ребятам периодически звонят застройщики, чтобы получить некую исходную информацию. Эта ситуация говорит о качестве подготовки всех технических заданий, которые делаются методом копипаста, не глядя на то, что штампуется, с повторением ляпов», - констатировал зампред общественной организации «Гражданский контроль» Павел Скибинский.

Предыдущая новость:

ФСБ, топор и дети. Дело о терроризме развалилось в российском суде


Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи