Важные новости

Чиновники-«варяги» получают до 50 тысяч на аренду жилья в Севастополе

24.11.2016  /  Категория: Общество  /  Тема: Полный абзац!

сдача квартиры внаёмЕсли правительство города не докажет, что обоснованно выделяет по 25–50 тысяч рублей ежемесячно в счёт компенсации за наём жилья, служащим придётся вернуть назад полученные за несколько месяцев деньги.

Прокуратура Севастополя внесла протест на постановление правительства Севастополя № 1051 о возмещении расходов на наём жилья чиновникам, которое было принято 7 ноября 2016 года. Надзорное ведомство считает, что данный документ имеет дискриминационную составляющую. Об этом 23 ноября пишет ForPost.

В тексте постановления, которое стало объектом пристального внимания прокуратуры, говорится, что на компенсацию расходов по съёму жилья могут рассчитывать вице-губернаторы, директора департаментов, руководители ведомств и их заместители, а также помощники и советники высшей категории. И только в том случае, если они или члены их семьи не обеспечены собственным жильём на территории Севастополя и не получили служебную квартиру.

Госслужащие Севастополя в зависимости от своего ранга могут претендовать на компенсацию от 25 до 50 тысяч рублей: заместители губернатора — до 50 тысяч рублей, директора департаментов — до 40 тысяч рублей, заместители директоров департаментов и начальники управлений — до 30 тысяч рублей, а советники и помощники — до 25 тысяч рублей. Уточняется, что чиновник, проживающий один, чтобы рассчитывать на компенсацию, должен снимать не более 33 квадратных метров жилплощади. Чиновники, делящие квартиру с кем-то на двоих, — не более 42 квадратных метров, втроём и более — в расчёте по 18 «квадратов» на человека.

Заявление на такую компенсацию «нуждающимся» госслужащим необходимо подавать на имя губернатора, который, в свою очередь, передаёт заявление на рассмотрение специальной комиссии. Если все документы в порядке — градоначальник принимает решение об удовлетворении прошения.

Комментируя требование прокуратуры, начальник правового управления правительства Севастополя Антон Калиниченко сообщил, что основной довод надзорного ведомства сводится к тому, что «данное постановление принято с превышением полномочий». По его мнению, протест прокуратуры не обоснован, так как налицо коллизия между положениями федерального и регионального законов о государственной службе.

В связи с этим Антон Калиниченко предложил отклонить протест прокуратуры и урегулировать законодательство путём внесения необходимых изменений в региональный закон о государственной гражданской службе.

Первый заместитель прокурора Севастополя Владимир Агапов не согласился с этим, заметив, что это не единственное замечание: «Я хотел бы уточнить, что это не единственный довод, а один из основных доводов нашего протеста. Второй такой. Если вы признаёте объективность нашего протеста, почему вы собираетесь его отклонить? И третий момент — мы идём сразу в суд, и будет судебный спор».

По просьбе Валентина Агапова руководитель юридической службы правительства озвучил другие замечания, о которых ранее умолчал. А именно о том, что, по мнению надзорного ведомства, постановление № 1051 дискриминационное, так как предоставляет возможность получения компенсации не всем сотрудникам правительства и органов государственной власти, которые в этом нуждаются, а только руководящему составу. Кроме того, вообще не охвачены вниманием служащие Законодательного собрания и Контрольно-счётной палаты. Ещё один момент — сумма компенсации рассчитывается от занимаемой должности, а не от количества членов семьи. Также прокуратуру смутило то, что на компенсацию могут рассчитывать только приезжие чиновники.

«Даже с учётом того, что необходимо привлечение специалистов для работы в Севастополе, они через какое-то время такими же становятся. На какой период им приоритет будет в получении компенсации за наём жилья? Год, два, три, четыре, пять, десять?» — пояснил позицию прокуратуры города Валентин Агапов.

По его мнению, существует только один выход из сложившейся ситуации: удовлетворить протест, принять изменения в закон и принять новое постановление в соответствии с требованиями закона.

Точку в споре поставил врио губернатора Дмитрий Овсянников. По его мнению, данное постановление принималось во благо городу, потому что направлено на привлечение в Севастополь профессионалов: «Это тоже элемент мотивации переезда в Севастополь на соответствующие должности, чаще руководящие». Дмитрий Овсянников предложил не удовлетворять протест, но пообещал «откорректировать» нормативную базу города до рассмотрения этого дела в суде.

В связи с этим Антон Калиниченко отметил, что правовым управлением уже подготовлен текст законопроекта об изменении закона, осталось получить необходимые согласования и направить его на рассмотрение в законодательное собрание.

В свою очередь, Валентин Агапов предупредил: «Если суд вынесет решение о незаконности данного постановления, оно будет незаконным с момента принятия и до вынесения по нему решения со всеми вытекающими из этого последствиями. Людям придётся возвращать деньги».


Похожие новости


Темы

Cтатьи

09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину
10:39 - 12.02.2023
Топ-5 изобретений украинских военных в войне против РФ
19:13 - 08.02.2023
Почему не работают футбольные санкции в отношении игроков из Крыма?
18:37 - 02.02.2023
«Скрепные» квесты: как древний Херсонес стал местом культа Александра Невского

Другие статьи