Важные новости

Коккозку удалось отстоять?

26.10.2016  /  Категория: Общество

Вчера в Бельбекской долине прошло совещание по перспективам строительства водохранилища близ Большого каньона Крыма и переброски стока реки Кокозка в Севастополь. Местные жители, общественники, экологи, ученые единогласно выступили против проекта, внесенного в ФЦП. Их поддержали чиновники, которые до сих пор проект отстаивали.

река Коккозка, Крым

Необходимость строительства резервного водохранилища для водоснабжения Севастополя появилась после того, как в Крым перестала поступать днепровская вода.

Строительство водохранилища российские власти внесли в срочно разработанную в Кремле «Программу социально-экономического развития Крыма и Севастополя до 2020 года». По информации корреспондента КР, предварительные геолого-геодезические работы по трассировке стока уже ведутся на территории Севастополя российским институтом «Ленгипроинжпроект». Другого планируемого альтернативного резервного источника водоснабжения Севастополя на сегодняшний день нет.

Битва за Коккозку

Совещание состоялось 25 октября 2016 года во Дворце культуры в селе Куйбышево Бахчисарайского района.

Несмотря на будний день и столь раннее время — 11 часов утра — в зале собралось много людей. Пришли местные жители, общественники, члены научного сообщества Крыма. В президиуме разместились глава комитета правительства Крыма по водному хозяйству и мелиорации Игорь Вайль; глава муниципального образования Бахчисарайского района РК Рефат Дердаров; зампред совета министров РК Дмитрий Полонский; глава администрации Бахчисарайского района Виктор Князев; руководитель рабочей группы по защите реки Коккозка Татьяна Крылова.

В зале присутствовали геолог Виталий Лысенко; профессор КФУ, доктор географических наук Анатолий Пасынков; главврач водолечебницы «Черные воды» Аркадий Колоколов; начальник отдела курортов и туризма Бахчисарайской администрации Николай Бир. Присутствовали лесники, бизнесмены из Москвы, которые выращивают в долине лекарственные травы, жители Севастополя.

На вопросы общественности отвечали проектировщики, которые ранее производили в долине замеры под строительство будущего водохранилища и трассы водовода.

«На вопросы наши они на самом деле не отвечали, — рассказывает общественница Татьяна Крылова. — Юлили, изворачивались, цеплялись к мелочам, о которых говорили много, а на вопросы ответов не было. К примеру, [Виктор] Князев их спросил: «Вокруг водохранилища должна быть охранная зона. Как через эту санитарную зону люди будут попадать наверх, на плато Ай-Петри?» Ответа нет».

Напомним, что накануне слушаний председатель совмина Крыма Сергей Аксенов провел рабочую встречу с вице-премьером Олегом Казуриным, где заявил, что без согласия общественности Крым на реализацию проекта не пойдет. Казурин поддержал начальника, хотя меньше года назад, будучи главой департамента городского хозяйства Севастополя, он придерживался другой точки зрения.

В зале была потрясающая атмосфера единства и сплоченности.

«Люди высказывались твердо и уверенно, — продолжает Татьяна Крылова. — Один мужчина встал и сказал, что он сам из Севастополя, но вырос в долине. И он обратился к проектировщикам:

"Вы что, видите на мне набедренную повязку и копье? Почему вы разговариваете со мной как с папуасом? Мы все прекрасно понимаем, что здесь происходит. Мы против строительства водохранилища". Ему все аплодировали».

Дмитрий Полонский, по словам Крыловой, занял жесткую позицию. Говорил, что все вопросы, касающиеся этого проекта, должны решать жители долины, крымчане, а не проектировщики с материка. Нельзя решать проблему водоснабжения Севастополя за счет благополучия сел Бельбекской долины.

Дмитрий Полонский также пообещал, что «совещание будет иметь статус общественных слушаний».

Зампредседателя СРОО «Блокпост Севастополь» Андрей Ситников зачитал список из 18 тезисов, разработанных общественниками.  В них перечислены основные проблемы, которые возникнут, если проект все-таки будет реализован.

В ходе общественных слушаний выяснилось, что проектировщики вели изыскательские работы без соответствующих разрешений. Запросы на эти разрешения отправлялись, но ответ так и не был получен проектировщиками. Этот факт также вызвал возмущение.

Профессор КФУ Анатолий Пасынков упрекнул проектировщиков, что они не сделали положенную в таких случаях оценку воздействия на окружающую среду. Он выступал на общественных слушаниях, в том числе, и от имени своих коллег, с которыми он ранее проводил экспертизу проекта, и однозначно заявил: проект не рекомендуется к исполнению.

В конце заседания состоялось голосование. Присутствующим был задан вопрос, одобряют ли они проект строительства Соколинского водохранилища и переброски стока реки Кокозка в Чернореченское водохранилище. Все, кто был в зале, единогласно проголосовали против. «За» проект не поднялось ни одной руки.

«После заседания я подошла к Дердарову Рефату Якубовичу, — поделилась с «Примечаниями» Татьяна Крылова. — А он обнял меня и сказал: «Видите, Таня, я остаюсь с руками». Летом, когда мы были у него, он пообещал мне, что отрубит себе руку, если ему придется подписать этот проект».

По словам Татьяны, жители долины настроены очень решительно. Если строительство все-таки начнется, говорят они, селяне готовы перекрыть долину и бойкотировать строительство.

«Пока потери в сетях водоснабжения в Севастополе не сведут к нулю, нельзя затевать никакие проекты по развороту рек», — говорил сегодня почти каждый выступающий.

Руководство Госкомлеса против

Руководство Госкомлеса Крыма против переброски вод реки Коккозка в Чернореченское водохранилище, так как данное мероприятие, безусловно, затрагивает земли лесного фонда, а также Государственный природный заказник «Большой каньон Крыма», сообщает пресс-служба госкомитета по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым.

Любые работы на этих участках могут спровоцировать активизацию оползней и затопление водой больших массивов леса, что приведет к разрушению муниципальной дороги Бахчисарай-Ялта, заповедных лесов и как следствие к экономическим многолетним проблемам в данном регионе.

Такая позиция была выдвинута в ходе выездного совещания рабочей группы в Бахчисарайском районе, в котором приняли участие представители Государственного комитета по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым.

На повестке дня стоял вопрос реализации мероприятия: «Проектирование и строительство Соколинского водохранилища и тракта водоподачи для переброски части стока реки Коккозка в Чернореченское водохранилище, г. Севастополь».

Также район реки Коккозки относится к активным геодинамическим регионам. Кроме свидетельств данного аргумента в прошлом, есть многочисленные современные проявления высокой геодинамической активности. Нормальный подпорный уровень проектируемого водохранилища вызовет поднятие грунтовых вод вокруг него. Окажется подтопленным основание юго-восточного склона сейсмодислокации Сююрю-Кая, что, несомненно, скажется на устойчивости данного объекта.

Известно, что сооружение водохранилищ увеличивает на 1 балл сейсмичность территорий. Таким образом, обводненность ныне стабильной плоскости скольжения древнего смещенного массива на фоне усиления сейсмовибрационных эффектов, связанных с пригрузкой территории водохранилищем, обязательно спровоцирует новые подвижки.

Следует отметить, что при строительстве водохранилища и водозабора также изменятся условия обитания всех видов животных, обитающих в реке.

Предыстория

Река Коккозка – главный приток самой крупной крымской реки Бельбек.

Российские власти стали разрабатывать проект строительства водозабора на реке Коккозка после прекращения подачи в Крым днепровской воды и возникшего в связи с этим водного дефицита. До этого днепровскую воду подавали в Межгорное водохранилище под Симферополем, а из него - в Чернореченское под Севастополем.

Жители сел Байдарской долины в Крыму неоднократно выступали против реализации этого проекта. По их мнению, он приведет к обезвоживанию долины, уничтожению животного и растительного мира, разрушению сложившихся биоценозов.

Согласно заключению севастопольского Морского гидрофизического института, «проект существенно изменит сложившуюся за сотни тысяч лет естественную гидрогеологическую систему притоков реки Бельбек».

По мнению государственного унитарного предприятия «Крымгеология», «любое грандиозное строительство, тем более производство взрывных работ, может привести к формированию зоны техногенной трещиноватости в известняках, дренированию карстовых вод на более глубокие горизонты и, как результат, к резкому уменьшению аллювиальных вод в реке Коккозке. Аллювиальные воды рек Коккозка и Бельбек служат основным источником водоснабжения всех населенных пунктов, расположенных в долинах этих рек».

Против строительства водохранилища и переброса воды из Коккозки выступили также депутаты села Голубинка и комиссия по экологической и энергетической безопасности правительства Крыма.

Представитель руководства севастопольского госпредприятия «Водоканал» Алексей Чайников высказал мнение, что протесты жителей против переброса воды из Коккозки происходят «из-за недостатка информированности».

Представители общественности сел Байдарской долины опасаются, что намеченным на 25 октября рабочим совещанием российские власти подменят необходимые общественные слушания.

После аннексии Крыма Россией Украина прекратила подавать воду на полуостров по Северо-Крымскому каналу, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через этот канал.

По материалам сайтов Крым.Реалии и «Примечания»


Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи