Важные новости

Крымская автономия 1921 года: зачем она была нужна СССР и как ее связывают с современностью?

19.10.2021  /  Категория: Политика  /  Тема: Аналитика

Карта Крымской АССР

Карта Крымской АССР

Сто лет назад, 18 октября 1921 года, Владимир Ленин подписал Декрет «Об Автономной Крымской Советской Социалистической Республике». В таком виде она просуществовала до 1945 года, а после депортации крымскотатарского народа была преобразована в Крымскую область.

Уже 26 апреля 1954 года Крымская область перешла из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в Украинскую Советскую Социалистическую Республику. Уже 12 февраля 1991 года крымская автономия была восстановлена в составе УССР, а с 24 августа – независимого государства Украина. О значении событий столетней давности в истории полуострова в свете российской аннексии 2014 года шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Российский глава Крыма Сергей Аксенов на своей странице в Фейсбуке так прокомментировал круглую дату с момента создания Крымской АССР:

«Решение о создании автономии принималось на фоне тяжелых последствий гражданской войны. И надо сказать, что это решение оказалось оптимальным. Оно соответствовало историческим, географическим, этнокультурным особенностям многонационального Крыма. Республика вошла в состав РСФСР, а государственными языками были объявлены русский и крымскотатарский. События вековой давности еще раз напоминают нам о преемственности отечественной истории, о важности сохранения исторической памяти, о единстве народов Крыма, основанном на общих целях и ценностях, на взаимном уважении и любви к родной земле. Не случайно события 1921 года эхом отозвались в январе 1991-го, когда крымчане в ходе первого в истории СССР референдума единодушно проголосовали за восстановление Крымской автономии в составе Союза. Это стало первым шагом на пути к возвращению Крыма домой, в Россию».

Крымский историк, кандидат исторических наук Сергей Громенко рассказал Крым.Реалии, чем было обусловлено создание на полуострове автономии в авторитарной советской стране.

– Еще в ноябре 1917 года в Севастополе были организованы советские органы власти, затем они после кровавой гражданской войны, в январе 1918-го захватили весь Крым и уже в марте провозгласили Советскую социалистическую республику Таврида. Можно сказать, что в 1921 году эксперименты закончились и состоялся переход от советского строительства к нормам. Была провозглашена автономия со своей конституцией, которая потом дважды менялась, с особым отношением и двуязычием – все потому, что, как ни странно это звучит, советская власть не полностью выиграла гражданскую войну. Она победила основных противников, но большинство населения весьма двояко к ней относилось. Так что 1921-й стал годом великих уступок советской власти покоренному населению: взять хотя бы НЭП, когда разрешили торговлю и частную собственность. Поэтому же началось национальное строительство.

Сергей Громенко подчеркивает, что крымская автономия 1921 года была фактически ориентирована на крымских татар, и в этом свете критикует риторику Аксенова.

– С одной стороны, были национальные республики в составе СССР, а с другой, меньшие народы и нации, которые не достигли международного признания, но имели политические структуры, как крымские татары, в конечном итоге получили свои национальные автономии. Государственными языками в Крымской АССР стали крымскотатарский и русский, а крымские татары возглавляли республику до самого начала Второй мировой войны. Сейчас же, в современной России фокус смещают с содержания национальной автономии на ее форму. Очень удобно, с точки зрения нынешнего крымского руководства, выстроить такую линию: автономия 1921 года в составе России – автономия 1991 года в составе Украины – и возвращение к автономии в составе России в 2014-м. Однако это абсолютно ошибочно: в 1921-м году состоялся компромисс советской власти не с русскими, а с крымскими татарами.

По мнению Сергея Громенко, подобная трактовка связана с тем, что нынешние российские власти в принципе отказывают крымским татарам в политической субъектности.

Российский историк и публицист Борис Соколов считает, что искоренение крымских татар из политической истории Крыма 20-го века началось с депортации 1944 года.

– С одной стороны, крымскотатарский был одним из государственных языков, с другой стороны, на полуострове было много национальных автономных районов – шесть крымскотатарских, два еврейских, два немецких, один украинский. Политику коренизации в СССР начали сворачивать в начале 1930-х годов, в том числе в Украине. Уже потом, в 1944-м советская власть депортировала крымских татар, да и вообще решила избавиться от тех автономий, чьи народы казались ей не вполне лояльными: была уничтожена не только крымскотатарская, но и немецкая автономия в Поволжье, а также Чечня, Ингушетия, Калмыкия. При этом в Сибири остались бурятская и татарская автономии. В итоге до сих пор ничего подобного Крымской АССР на полуострове нет, он не воспринимается правительством России как крымскотатарская автономия, язык коренного народа используется крайне ограниченно.

В свою очередь, крымский историк Александр Севастьянов указывает на то, что, поскольку формально Крымская АССР не была создана для крымских татар, это в дальнейшем позволило не оформлять подобный статус в 1991-м.

– С одной стороны, события 1991 года была напрямую связаны с событиями 1921-го, поскольку крымскую автономию тогда воссоздавали. Другое дело, что имплементация результатов референдума происходила еще в советской правовой системе, плюс автономия 1921-го не была нигде в документах названа национально-территориальной. Языка государственных было два, но говорить о том, что одна какая-то национальность выделяется, было нельзя. Просто большевики тогда видели, что в Крыму уникальная ситуация: ни одна этническая группа не составляла большинство населения – потому они и приняли такое решение об автономии в составе РСФСР… Но я бы не мог провести параллели между Крымской АССР того периода и сегодняшней Республикой Крым – это совершенно разные юридические плоскости.

Между тем украинский историк, доктор исторических наук Лариса Якубова убеждена, что современных крымских и российских политиков не интересует реальная история крымской автономии 1921 года.

– Чиновники очень любят круглые даты, но зачастую абсолютно не знают их предысторию. Это банальная инструментализация истории, когда современные функционеры используют подобные поводы, чтобы сказать и все, и ничего одновременно. Выступление Аксенова демонстрирует традиционную линию имперской российской бюрократии: попытка идеологически связать в единое целое современную историю России и Крыма, обелить аннексию и подвести под нее удобоваримое основание для не знающих историю людей. Это такой политически переваренный суррогат истории. На самом деле история советской автономии в Крыму – это колоссальное поле нерешаемых проблем и противоречий, которые чаще всего развязывались методом физического уничтожения. Все эти сегодняшние аллюзии на преемственность – желание создать для себя видимость мощи современного российского государства.

Таким образом, заключает Лариса Якубова, в современной России политику исторической памяти формируют преимущественно политики, без участия профессиональных историков, и риторика по поводу основания Крымской АССР – яркое тому подтверждение.


Похожие новости


Темы

Cтатьи

09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину
10:39 - 12.02.2023
Топ-5 изобретений украинских военных в войне против РФ
19:13 - 08.02.2023
Почему не работают футбольные санкции в отношении игроков из Крыма?
18:37 - 02.02.2023
«Скрепные» квесты: как древний Херсонес стал местом культа Александра Невского

Другие статьи