Важные новости

Хореографическую академию вписали в мыс Хрустальный

02.09.2020  /  Категория: Общество  /  Тема: Полный абзац!

На сайте правительства Севастополя опубликованы два документа, в которых обосновано строительство на мысе Хрустальном Хореографической академии с точки зрения сохранности расположенных на данной территории объектов культурного наследия (ОКН). Речь идет о памятнике «Матросу и Солдату», а также ансамблей «Александровская батарея» и «Казематы 10-й береговой батареи».

Расположение будущей академии на мысе Хрустальный

Расположение будущей академии на мысе Хрустальный

На 328 (306 и 22) страницах документов подробно описывается место, отведенное для проведения работ, рельефные характеристики земельного участка, исторические аспекты формирования на данной территории объектов ОКН, а также приведены эскизы фасадов самого здания академии.

«Согласно проектной документации, разработанной в 2020 г. ООО «Метрополис» здание Хореографической академии представляет собой единый комплекс функционально взаимосвязанных корпусов различной этажности. В плане здание имеет форму незамкнутого квадрата (каре), расположенного на рельефе. Ориентировочные габаритные размеры плана: 114,8 х 104,9 м. В центре запроектирован внутренний открытый двор-рекреация», – говорится в описании.

Здание академии – квадратная коробка с внутренним двориком

Здание академии – квадратная коробка с внутренним двориком

Далее поясняется, что архитектурно-художественные решения отражают тенденции передовой европейской архитектуры с оригинальной компоновкой объемов здания, разнообразными декоративными элементами вентфасадов и современными материалами наружной отделки.

Здание будущей хореографической академии условно разделено на шесть корпусов разной этажности. В каждом имеется подземный блок и еще 5-6 надземных этажей, при максимальной высотной отметке проектируемого здания, соответствующей абсолютной отметке в 47,2 метра над уровнем моря.

Проектные решения фасадов хореографической академии

Проектные решения фасадов

На приведенном проектном решении фасада, как сказано в описательной части, хаотично сочетаются окна круглой формы различного диаметра, регулярно расположенные квадратные окна на ячеистом фасаде, ленточное остекление, глухие поверхности в сочетании со сплошными витражными плоскостями на всю высоту и др...

В целом, эскизы производят довольно унылое впечатление и даже невольное желание сравнить новый проект с предыдущим, австрийским, явно противоположным по содержанию, но, скорее всего, сто ль же неподходящим для застройки одного из самых видовых мест центральной части города.

О том, что думают о новом проекте специалисты, «Севастопольская газета» поинтересовалась у председателя Севастопольского союза архитекторов Сергея Комарова.

— Я вижу не проект, а какие-то картинки, лишенные какой-то композиции и обоснованности. У меня не создалось впечатление, что это профессиональная работа, а обсуждать отвлеченные картинки – бесполезное занятие, – высказался С.Комаров.

По его мнению, сейчас стоило бы заниматься не рассматриванием картинок, а вернуться к принципиальным рассуждениям о целесообразности застройки мыса Хрустальный вообще.

— Мыс Хрустальный – это главный морской фасад города, имеющий ценность с точки зрения природного ландшафта, места военных действий в годы первой обороны города, а также, рекреационной территории в центральной части города. При этом никакого отношения к искусству балета, как градоформирующего фактора, эта территория не имеет, – считает архитектор.

Он также убежден, что в поручении президента о строительстве академии не имелось в виду, что для этого необходимо использовать входные морские ворота города. По его мнению, руководителю страны, скорее всего, не сообщили, что на этом месте можно было бы разбить прекрасный панорамный парк.

— Это очередной наезд на душу местных архитекторов и упрек жителям города, которым не позволили отстоять от застройки мыс Хрустальный на общественных слушаниях, – уверен Комаров.

Однако у авторов проведенного исследования в данном случае была иная задача, и они с ней успешно справились.

«Выполненная оценка степени воздействия работ по строительству объекта «Хореографическая академия» показала, что работы выполняются вне границ территории рассматриваемых объектов культурного наследия. Объекты культурного наследия, расположены на значительном расстоянии от зон производства работ по строительству академии от 44 до 270 м, что исключает какое-либо воздействие на ОКН», – такой вывод сделан в результате проведенной государственной историко-культурной экспертизы, заказчиком которой является ООО «Сириус Проект» (г. Москва).

Остается добавить, что указанная в документе продолжительность строительства составляет 22 месяца.

Предыдущая новость:

Полиция в Крыму разыскивает 13-летнюю девочку (фото)


Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи