Важные новости
Севастопольский общественный эколог Маргарита Литвиненко обратились с открытым письмом по поводу оказываемого на неё давления
07.12.2010 / Категория: Общество / Тема: Происшествия
![\"\"](\"/images/uploads/201012/litvinenko.jpg\")
Как сообщила корреспонденту «Севастопольского меридиана» Маргарита Литвиненко, на неё оказывается давление со стороны властей по поводу её общественной деятельности. Как известно, М.Литвиненко является председателем Совета общественных экологических организаций, председателем Координационного Совета по противодействию размещения в г. Севастополе УПК с угольными терминалами ЗАО \"СК \"Авлита\". В связи с этим общественница обращается к представителям СМИ с открытым письмом, текстом которого располагает «Севастопольский меридиан».Уважаемые представители СМИ!
Но за последние несколько лет, и особенно - за те два года, когда мы особенно активно встали на оборону города от угольных терминалов (УПК ЗАО \"СК \"Авлита\") количество спланированных провокаций возросло во много раз. По улицам города развешивались провокационные листовки, распространяющие ложную информацию об экологических организациях и мне лично как Председателе Совета общественных экологических организаций, на стенах домов и на подпорных стенках в самых людных местах по ночам подлые наемники писали всякие гадости, в Интернете распространялась ложная информация с приложением глупых карикатур! Это - спланированная, поддерживаемая и направляемая кем-то травля, направленная не только лично против меня, но и против других общественных лидеров, которые сумели сплотить севастопольцев для противостояния произволу властей и наглого капитала!
Информация для размышления - сотрудниками ЗАО \"СК \"Авлита\" являются двое бывших - полковник и подполковник - органов госбезопасности - Ежов А.А. (член СГО Коммунистической партии) и Николаев О.П. (член СГО Партии регионов). Один из них (Николаев О.П.) отвечает в ЗАО \"СК \"Авлита\" за работу с общественностью.
То, что происходит с участием неустановленных лиц - называется работой или борьбой с общественностью?
И вот - очередное подлое дело, совершенное неустановленными лицами, которые за мзду готовы совершить подлость любого свойства.
Об этом ни я, ни мои товарищи по борьбе ранее не говорили, потому что многими это было бы расценено как предвыборный \"пиар\". Ведь не втолкуешь же каждому, что ни мне лично, ни многим моим соратникам не интересен \"пиар\" - ни предвыборный, ни послевыборный, ни черный, ни белый. Такое теперь может случиться с каждым общественным лидером!
Суть вопроса - в прилагаемых ниже материалах - копии иска и акта.
Совершившиеся бесчеловечные события, произошедшие 03 декабря в здании Гагаринского районного суда, являются настолько дикими и не вяжутся с человеческими нормами, что мы решили - это должно стать достоянием общественности.
03 декабря в 14-05 в Гагаринском суде должно было состояться судебное заседание (судья Лугвищик А.М.) по поводу провокационных действий в отношении меня, которые были совершены с использованием телефонных линий \"Укртелекома\". Заседание, как это часто случается, по внезапно появившимся причинам отменили. Надо сказать, что в Гагаринском суде творятся \"странные\" дела. Например, мое ходатайство, которое должно быть рассмотрено по закону в течение двух дней, не рассматривается уже почти три месяца судьёй Лугвищик А.М. На это судебное заседание пришли в качестве свидетелей и для моральной поддержки жители Севастополя - члены общественных организаций (Центра помощи животным \"Жизнь\", Всеукраинской экологической Лиги, ОО \"Оазис\", Общества географов, \"Легендарный Севастополь\", инициативной группы жителей пр. Ген. Острякова, и др.).
Когда я с представителями общественных организаций поинтересовалась датой следующего судебного заседания и попросила выдать справку с указанием причины отмены судебного заседания, секретарь судьи Лугвищик А.М. - Рогив Н.М. (молодая девушка) вдруг решила вызвать милицию. По ее указке пришедшие с проходной милиционеры, а именно - мл. сержант Таланов Д.И. (второй милиционер так и не представился) схватил члена ОО \"Центр помощи животным \"Жизнь\", известную зоозащитницу Бердышеву Земфиру Николаевну и насильно в грубой форме выволок ее в коридор, протащив ее насильно на значительное расстояние. При этом следует учесть, что Земфира Николаевна - пожилой человек, ей 73 года. Эта безобразная сцена возмутила других посетителей, находящихся в здании суда. Согласно Закону Украины \"О милиции\" (ст.12) запрещается применять меры физического воздействия к лицам пожилого возраста. После произошедшего Земфире Николаевне стало плохо.
Мы стали протестовать и не дали совершиться дальнейшему абсолютно безосновательному насилию милиции над пожилым человеком. После нашего массового протеста срочно прибежала начальница канцелярии суда и немного \"вправила мозги\" наглой молодой секретарше и милиционеру. Тем не менее, во время нашего пребывания в здании суда, милиционер стоял рядом и только после моего протеста, что он оказывает на меня лично и на моих товарищей необоснованное моральное давление, он немного отодвинулся на расстояние.
По данному факту нами составлен акт и мы обращаемся в вышестоящие судебные органы и Управление МВД с требованием призвать к ответственности как сотрудников Гагаринского районного суда, так и сотрудников милиции, которые необоснованно, не соображая чьи указания они должны или не должны выполнять, совершили издевательство над пожилым человеком, членом нашей общественной организации.
Последняя информация - 06 декабря состоялся первый суд, на котором судье Лугвищик А.Н. мною был заявлен отвод. Отвод она не приняла., ходатайство о включении моего телефона на время проведения судебных разбирательств не удовлетворила. Тем самым еще раз подтвердилась та нехорошая слава, которая ходит в городе о суде и о судьях. Таким образом, совместными усилиями провокаторов, монополиста проводной связи \"Укртелекома\" и судьи меня пытаются отрезать от связи и препятствовать общественной деятельности. Не выйдет! Наше противостояние продолжается и мы будем бороться дальше!
Следующее заседание суда назначено на 13 декабря в 10-30 час. Приглашаются желающие присутствовать, заседание открытое! Гласность и открытость - наше оружие!
Ниже я привожу выдержки из двух документов -
1. из моего иска в Гагаринский районный суд и
2. из акта, составленного на месте событий 03 декабря 2010 г. в здании Гагаринского районного суда.
1.Приложение 1 - исковое заявление (в сокращении)
Гагаринский районный суд г. Севастополя
Истец: Литвиненко Маргарита Сергеевна
Ответчик: Севастопольская дирекция ОАО \"Укртелеком\"
Исковое заявление
Я, являясь абонентом ОАО \"Укртелеком\", получила 16 июня 2010 г. счёт на оплату предоставленных услуг. Кроме обычной суммы в нём была прописана сумма - 12285, 99 грн. за услуги (якобы за соединение с неизвестной мне частной фирмой), которыми ни я лично, ни члены моей семьи на самом деле не пользовались.
По данному факту я обратилась к директору Севастопольской дирекции ОАО \"Укртелеком\" с просьбой провести служебное расследование, исправить ошибку и произвести правильные начисления в соответствии с реально исходящими звонками с моего аппарата.
При подаче мною лично указанного заявления и при последующем составлении акта сотрудники Севастопольской дирекции \"Укртелеком\" безосновательно высказывали оскорбительные замечания, домыслы и предположения относительно выставленного счета и не имевших места звонков. После подачи заявления сотрудница \"Укртелекома\" Писаренко Т.А. обзванивала моих знакомых- абонентов \"Укртелекома\", расспрашивая их о моей личной жизни и провоцируя их на дачу ложных сведений против меня.
Из \"распечатки\" также видно, что это самовольное подключение неустановленными лицами происходило в выходные или праздничные дни (в День охраны окружающей природной среды, а также 2-го и 3-го мая 2010 г. во время с 00 час. 30 мин. до 06 час. 30 мин., то есть ночью). При последующем внимательном анализе распечатки детализации начислений мною замечено, что:
1. много звонков имеет одинаковую продолжительность - 50 одинаковых последовательных соединений с продолжительностью 07 мин. 12 сек., 17 одинаковых соединений с продолжительностью 02 мин. 12 сек., 7 одинаковых соединений с продолжительностью 00 мин. 48 сек., и т.п.
2. Интервал между многими соединениями составляет всего 01 минуту или менее.
3. Указанные в \"распечатке\" соединения происходили в ночное время в выходные дни, т.е. тогда, когда на станции, вероятно, присутствовало минимальное количество персонала и контроль за работой аппаратуры был недостаточен.
4. Согласно законодательству руководство \"Укртелекома\" при проведении проверки необходимо было сделать запрос в адрес того абонента, с кем предполагалось ведение разговоров. Судя по ответу, полученному на приеме у директора Севастопольской дирекции ОАО \"Укртелеком\", этого сделано не было, следовательно нельзя утверждать, что эти соединения вообще кем-то проводились. В таком случае в ответе дирекции, предоставленном в мой адрес либо содержится заведомо неправдивая информация, либо дирекция при проведении проверки проявила халатность. Скорее всего неизвестные лица умышленно подсоединились к линии ОАО \"Укртелеком\", используя при этом технические устройства, замыкающие контакты на определенный период времени.
5. Таким образом, есть основания предполагать, что в работе систем электросвязи произошел сбой - скорее всего, кем-то специально спрограммированный, в таком случае это могут быть лица, имеющие доступ к оборудованию станции АТС.
Могу предположить, что самовольное подключение неизвестных лиц связано с участившимися в последнее время провокационными действиями в отношении представителей общественных экологических организаций (по этому поводу я уже обращалась ранее в милицию) и против меня лично как председателя общественной экологической организации. В таком случае то, что произошло - еще одна спланированная кем-то провокационная акция с целью оказать давление на меня.
По поводу начислений за незаказываемые и неполучаемые услуги ОАО \"Укртелеком\", которые являются поводом этого иска, я также обращалась в правоохранительные органы.
Ранее, в мае 2010 г., когда мною также был получен счет за оплату услуг, которые мною не заказывались и не получались, я обратилась в устной форме к сотрудникам представительства \"Укртелекома\".. Я непосредственно заявила в устной форме о возможном самовольном подключении и использовании моего абонентского номера и о нарушении тайны телефонных переговоров. Сотрудники заявление не приняли.
По указанным фактам я обращалась в письменном виде к руководству Севастопольской дирекции ОАО \"Укртелеком\" с просьбой провести служебное расследование, исправить ошибку и произвести правильные начисления в соответствии с реально исходящими звонками с моего аппарата, и освободить меня от прописанной в счете задолженности за услуги, которые мною не инициировались и не получались.
В июле-августе 2010 г. я дважды была на личном приеме у директора Севастопольской дирекции ОАО \"Укртелеком\". Во время приема я попросила ознакомить меня с материалами проверки (согласно \"Закону об обращениях граждан\"). С материалами проверки меня не ознакомили, сказав, что они состоят всего из двух актов, составленных самими сотрудниками \"Укртелекома. Один из этих актов, составленный в моем присутствии, мне, \"в виде исключения\", как следует из ответа директора Севастопольской дирекции ОАО \"Укртелеком\", выдали на руки.
Сотрудники ОАО \"Укртелеком\", прикрываясь проверкой моего заявления, обзванивали абонентов и моих знакомых, расспрашивали их о моей личной жизни и о жизни моих родственников. При этом моих знакомых пытались провоцировать давать ложные сведения обо мне лично и о членах моей семьи. На меня также продолжают оказывать давление сотрудники и руководство Севастопольской дирекции \"Укртелеком\" с целью вынудить уплатить сумму за разговоры, которые с моего тел. аппарата не заказывались и не совершались.
Не желая признавать факты возможного сбоя в работе оборудования и как следствие этого - неправомерности выставленного мне счета, руководство и сотрудники Севастопольской дирекции \"Укртелеком\" оказывают на меня давление с целью заставить оплатить суммы за якобы предоставленные услуги связи. Можно также предположить, что таким образом руководство пытается покрыть за счет абонентов какие-то свои неизвестные расходы или просто обманным путем завладеть денежными средствами абонентов.
На настоящий момент имеются следующие факты:
- принуждения меня к оплате незаказываемых мною и, соответственно, неполучаемых никогда услуг телефонной связи, которые с моего аппарата не совершались.
- сотрудники \"Укртелекома\" не обеспечили безопасность линии и допустили тем самым возможность самовольного подсоединения к ней посторонних лиц, использующих специальные технические устройства
- сокрытие сотрудниками \"Укртелекома\" информации о сбое в работе системы связи и совершения должностного нарушения при проведении проверки, или использовании сбоя в работе системы для возможности совершения финансовых манипуляций
- нанесения морального и материального ущерба мне лично, членам моей семьи и моим знакомым, на телефонные номера которых были совершены звонки и выспрашивалась информация о моей личной жизни
- со стороны сотрудников \"Укртелекома\" изначально наблюдалось некорректное поведение, оскорбляющее достоинство и нарушающее презумпцию порядочности меня лично и членов моей семьи
- изначально меня не информировали о том, как можно обезопасить себя от возможного самовольного подключения к тел. линии и использовании моего телефонного номера со стороны мошенников
Я считаю, в данной ситуации нарушены мои права как потребителя и как гражданина и нарушено законодательство, а именно:
Конституция Украины: ст. 28, ст.31, ст.32.
Уголовный кодекс Украины : ст.163, ст.182, ст.361(ч.1,2), ст.363, ст.365(ч.2), ст.367(ч.1).
Гражданский Кодекс Украины : ст.289(ч.2), ст. 297 (ч.1,2), ст.301 (ч.1-4), ст. 306 (ч.1)
Кодекс Украины об админ. правонарушениях : ст.148, ст.148-3, ст.156
Закон об обращениях граждан : ст.18 и др.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Законом Украины \"О защите прав потребителя\" и законодательством Украины, прошу суд:
Признать неосуществляемые с моего аппарата, но перечисленные в извещении Севастопольской дирекции ОАО \"Укртелеком\" якобы соединения за периоды:
с 00-00 час до 07-00 час 25 апреля 2010 г.,
с 00-00 час до 07-00 час 02 мая 2010 г.
с 00-00 час до 07-00 час 03 мая 2010 г. - не такими, которые реально исходили с телефонного аппарата, установленного в моей квартире,
Признать начисления, произведенные Севастопольской дирекцией ОАО \"Укртелеком\" за несовершаемые соединения с телефонного аппарата в моей квартире в указанное в п.1 время недействительными и не соответствующими объективной реальности, а действия Севастопольской дирекции ОАО \"Укртелеком\" - противоправными.
Понудить Севастопольскую дирекцию ОАО \"Укртелеком\" произвести перерасчет и отменить свое требование оплаты в сумме 12285, 99 грн. за незаказываемые и неполучаемые ни мною, ни членами моей семьи, ни какими-либо другими лицами услуги электросвязи с телефонного аппарата, установленного в моей квартире за указанный в п. 1 период времени
13 сентября 2010 г.
Литвиненко М. С.
2. Приложение 2 - акт, составленный нами в здании Гагаринского суда.
АКТ
03.12.2010 г. г. Севастополь,
помещение Гагаринского районного суда
Мы, нижеподписавшиеся, Литвиненко М.С,, Моторная М.Е., Бердышева З.Н., Демидов А.Н., Миньковская Р.Я., Лукьянчикова Л.Т., Иванова И.Ю., Хвальков А.П., Кожакин В.М., Моисеенко Н.Н., пришли к 14-00 час. 03 декабря 2010 г. в суд Гагаринского района г. Севастополя для участия в судебном заседании по иску Литвиненко М.С. к \"Укртелекому\". Заседание было назначено на 14час. 05 мин.
В 14-00 час. судебное заседание не состоялось: судьи в здании суда не было. Как нам объяснили помощник - Опалько Р.И. и секретарь судьи - Рогив Н.М.,судья еще не приехала на свое рабочее место, так как машина судьи якобы находится в автомобильной пробке.
В 15-00 час. судья Лугвищик А.Н. прибыла в здание суда и, по словам секретаря, начала другое судебное заседание - по другому иску (о признании какого-то другого лица недееспособным). В расписании судебных заседаний на данный день информация об этом иске отсутствовала.
В 14-30 к помощнику судьи зашли Литвиненко М.С., Бердышева З.Н., Лукьянчикова Л.Т., Моисеенко Н.Н., чтобы выяснить, когда начнется судебное заседание. Помощник судьи ничего определенного не ответила, а секретарь вдруг пригласила работника милиции, который схватил Бердышеву З.Н. (пожилая женщина 73-х лет, известный в городе зоозащитник) и силой вытолкал из кабинета. Потащил ее по коридору к выходу из суда. Мы стали возмущаться и работник милиции Таланов Д.И. ее отпустил. Бердышевой З.Н. стало плохо, и она ушла из здания суда.
В 15-30 помощник судьи Лугвищик А.Н. заявила истцу Литвиненко о том, что заседания не будет, так как якобы опоздали ответчики.
Литвиненко М.С. стала настаивать на том, чтобы в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом было открыто судебное заседание, выяснена явка сторон и т. д.
Помощник судьи сказала, что судебное заседание невозможно, т.к. судья находится в совещательной комнате, а затем у нее будет слушаться уголовное дело.
В 16-00 мы покинули здание суда.
Литвиненко М.С., истец, Председатель общественных экологических организаций,
Моторная М.Е., председатель Координационного совета жителей пр. Ген. Острякова,
Лукьянчикова Л.Т., член Президиума общ.организации \"Центр помощи животным \"Жизнь\",
Бердышева З.Н. член Президиума общ.организации \"Центр помощи животным \"Жизнь\",
Миньковская Р.Я., председатель Севастопольского общества географов,
Моисеенко Н.Н., член общественного Координационного Совета Гагаринского р-на г. Севастополя,
Демидов А.Н., зам. председателя общ. организации \"Оазис\"
Хвальков А.П., председатель Общ. организации \"Легендарный Севастополь\".
Похожие новости
- 15.10.2010 • Высокопоставленный российский военный руководитель высказался по проблеме угольного терминала в Севастополе
- 12.10.2010 • «Авлита» не собирается отказываться от идеи строительства угольного терминала в Севастополе
- 19.05.2010 • Съезд экологов высказался против угольного терминала в Севастополе
- 29.04.2010 • Ахметов приедет в Севастополь пообщаться с экологами
