Важные новости

Железный монстр на мысе Айя в Севастополе отжил своё

15.12.2019  /  Категория: Общество

Судьба незаконно сооружённого охотничьего вольера решена в Арбитражном суде Центрального округа. Остался единственный вопрос – как его убрать.

вольер на мысе Айя

Как всё начиналось

Трёхметровый железный забор, которым ООО «Орлиновское охотничье хозяйство» обнесло около 600 гектаров заповедной территории на мысе Айя, оказался в эпицентре скандала летом 2017 года.

18 июля Заксобрание Севастополя приняло решение провести депутатскую проверку законности этого устрашающего сооружения, которое портит уникальный пейзаж, преграждает путь туристам, идущим по Большой севастопольской тропе, и никак не сочетается со статусом особо охраняемой природной территории.

Плоды деятельности депутатской комиссии составили три тома.

Однако представить их на заседании заксобрания депутату Михаилу Чалому удалось не сразу: верная правительству Овсянникова половина депутатского корпуса отказалась внести вопрос о вольере в повестку дня. А тогдашний губернатор Дмитрий Овсянников горячо протестовал против создания депутатской комиссии с самого начала.

«В июле, когда мы принимали решение о проверке, мне позвонил Дмитрий Владимирович Овсянников и сообщил о своём недовольстве. Было сказано следующее: а теперь, дорогие депутаты, вы должны запомнить: чтобы что-то от меня получить, вы должны мне что-то предложить. И сказано это было довольно грубым тоном. Но нам от исполнительной власти ничего не нужно, кроме исполнения законов, – на этом мы стояли и стоять будем», – рассказал тогда глава комитета по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов.

О причинах столь горячей заинтересованности Дмитрия Владимировича в сохранности забора можно только догадываться.

Проверка же установила, что ни одно из надзорных ведомств не в состоянии предоставить ни одного документа, который подтверждал бы законность его появления. Первоначальный проект вольера, на который ссылались защитники этого сооружения, относился, как подчёркивает глава профильного комитета закса Вячеслав Горелов, к другой территории и к другой площади. Речь шла о самовольном сооружении, которого на особо охраняемой природной территории никак не могло быть.

Однако бывшее правительство Севастополя демонстративно сделало всё, чтобы его узаконить: вскоре выяснилось, что вольер был построен в 2013 году по проекту, разработанному в году 2016-м (!). Хотя и в этом проекте нет ни единого слова о допустимости его сооружения в ландшафтном заказнике.

Операция прошла успешно

И вот теперь тема злосчастного железного монстра вновь в центре внимания, но на этот раз повод для этого самый хороший: как мы уже сообщали, 19 ноября вступило в силу решение Арбитражного суда Центрального округа, который в порядке кассации рассмотрел иск Генеральной прокуратуры к Севприроднадзору и «Орлиновскому охотничьему хозяйству» и признал передачу 3800 гектаров севастопольских лесов за смехотворную сумму в 7 копеек с гектара незаконной.

Решение было опубликовано на сайте суда 13 ноября.

Напомним: впервые иск прокуратуры был рассмотрен в декабре 2018 года Арбитражным судом города Севастополя, который без сомнений встал на сторону надзорного ведомства. Однако это решение было обжаловано, и в начале 2019 года 21-й арбитражный апелляционный суд принял диаметрально противоположное решение.

Интересная деталь: жалобу правительства и «Орлиновского охотничьего хозяйства» рассматривали те же судьи, что выносили решение остановить реконструкцию Матросского бульвара.

Кассационное рассмотрение дела в Арбитражном суде Центрального округа стало очередным этапом этой эпопеи, которая могла бы закончиться печально, если бы в Севастополе не сменилось правительство.

О том, как разворачивались события после этого, 10 декабря рассказали в эфире программы «Федеральное значение» телеканала «Первый севастопольский» Вячеслав Горелов, заместитель начальника правового управления правительства Севастополя Сергей Смирнов и прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Севастополя Виктория Махиня.

Сергей Смирнов, говоря о предыстории вопроса, подчеркнул: поскольку речь идёт о территории заказника, заключение на проект, согласно федеральному законодательству, должны были давать федеральные органы власти. Однако эту функцию взял на себя Севприроднадзор, тем самым явно превысивший полномочия. И на всех этапах рассмотрения этого дела прежнее правительство города действовало вопреки закону и интересам севастопольцев.

«По непонятным мне причинам правительство почему-то выступило против интересов города и против иска прокуратуры и поддержало частную фирму. Вместе с правительством выступил и Севприроднадзор, и третьи лица, привлечённые к участию в деле. Но во время рассмотрения дела в городе Калуге в процессе видео-конференц-связи произошёл сбой и был объявлен перерыв на месяц. В этот период новому руководству Севастополя стало известно об этом споре, имеющем широкий общественный резонанс. Мне было поручено проработать вопрос, изучить все документы», – сказал Сергей Львович.

Изучив дело, новый замруководителя правового управления доложил о его сути врио губернатора Михаилу Развожаеву. И тот, как выразился Сергей Смирнов, принял решение кардинально «развернуть позицию правительства, Севприроднадзора и третьих лиц, которые подчинены правительству Севастополя».

«У нас было буквально три дня. Мы втайне, чтобы никто не знал, подготовили наши отзывы, в том числе и признание исковых требований Генпрокуратуры Севприроднадзором, и по электронной почте отправили в Арбитражный суд Центрального округа», – рассказал Смирнов.

Заседание, по его словам, проходило 2 часа вместо ожидаемых 20 минут и было крайне эмоциональным. Особенно возмущалась представитель «Орлиновского охотничьего хозяйства», упиравшая на дороговизну вольера, с которым теперь неизвестно что делать. Поневоле вспомнишь персонажа булгаковского романа, который ценой предательства занял чужую жилплощадь, а потом жаловался на понесённые им расходы.

«Я ванну пристроил, – стуча зубами, кричал окровавленный Могарыч и в ужасе понёс какую-то околесицу, – одна побелка... купорос...»

«Без депутатов всё это ушло бы в песок»

Железный монстр на мысе Айя, конечно, тоже обошёлся его установщикам недёшево. Но это вовсе не повод оставлять такое безобразие на заповедной территории.

«Мы будем действовать дальше, – пообещал в эфире «Первого севастопольского» Сергей Смирнов. – Теперь они должны передать нам по акту все эти участки. Договоры расторгнуты, аренды больше нет, охотхозяйственных соглашений нет».

Впервые за всю историю вопроса, ещё раз подчеркнул он, правительство города выступило на стороне надзорного органа, который подал иск в интересах города.

«А начиналось всё это и с общественности, и с депутатского корпуса. Конечно, это произошло благодаря депутатам заксобрания, которые выполняли свою работу в интересах избирателей, на должном уровне. Без депутатов это всё ушло бы в песок», – констатировал Сергей Львович.

Вячеслав Горелов, в свою очередь, от всей души поблагодарил за успешное завершение громкого дела и новое правительство города, и Генпрокуратуру, проявившую в этом вопросе твёрдость и настойчивость.

Ну а что же железный монстр, преградивший севастопольцам и гостям города вход на красивейшую территорию?

«Я во время рассмотрения иска попросил представителя «Орлиновсккого охотхозяйства» пояснить – что за люди-то там охотились? Простые граждане Севастополя могут там в свои выходные погулять, поохотиться? Из-за чего, спросил, вы так с ног на голову переворачиваете факты? Ответа не последовало», – рассказал Сергей Смирнов.

И чуть позже подчеркнул: есть постановление правительства Севастополя, которое утвердило положение о заказнике „Мыс Айя” в апреле 2016 года. В соответствии с ним запрещена любая деятельность, противоречащая его целям и задачам, в том числе и охота.

Вместе с тем и он, и Вячеслав Горелов признали – лёгким решение вопроса не будет.

Судя по всему, придётся включать «режим принуждения» и подключать судебных приставов.

Мы позвонили генеральному директору «Орлиновского охотхозяйства» Дмитрию Кацаю, чтобы узнать, что он планирует делать с вольером и когда. Однако он обсуждать с нами судьбу скандального сооружения не пожелал: как только я назвала издание, которое представляю, гендиректор бросил трубку, и больше дозвониться до него не удалось.Книговорот - новая акция севастопольских мам

Предыдущая новость:

Книговорот - новая акция севастопольских мам


Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи