Важные новости

Разрушающийся символ Севастополя: обелиск «Штык и парус» в ожидании реставрации

20.05.2019  /  Категория: Общество

Состояние обелиска «Штык и Парус» в Севастополе давно тревожит горожан. Но в последнее время мнения, что один из символов города накренился и может упасть в любой момент, стали звучать особенно часто.В Севастополе так и не началась реконструкция обелиска «Штык и парус» – одного из символов города, расположенного неподалеку от мыса Хрустального, и который давно нуждается в ремонте, утверждают местные эксперты. Несмотря на многолетние обещания местных властей проект реставрации монумента и прилегающей к нему территории до сих пор не готов. Перспективы приведения обелиска в надлежащее состояние остаются туманными. В проблеме разбирался корреспондент Крым.Реалии.

В 2017 году губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников заявлял, что ситуация вокруг ремонта обелиска находится на его личном контроле. Все работы, говорил глава местного правительства, должны были завершиться еще в прошлом году, но сроки подготовки к началу работ срывались несколько раз.

Обелиск «Городу-герою Севастополю» (севастопольцы называют его «Штык и парус» – КР) был открыт в ноябре 1977 года к 60-летию октябрьского переворота. Авторами монумента стали скульпторы Иван Макогон и Станислав Чиж, а также архитекторы Ирфан Шамсединов, Адольф Шеффер и Мусий Катернога.

Уже более десяти лет территория, прилегающая к стеле, официально закрыта для посещения из-за аварийного состояния памятника. Еще в 2015 году эксперты заключили, что в фундаменте обелиска имеются трещины, а еще раньше на нем начала разрушаться облицовочная плитка. По словам местных активистов, так продолжается и по сей день. О том, что один из визуальных символов Севастополя постепенно разрушается, говорили и нынешние власти города.

Денег нет, проекта тоже

В первой половине 2017 года, по инициативе правительства Севастополя, компания «Севастопольский стройпроект» провела экспертное исследование стоимостью около полумиллиона рублей. Исследование опровергло звучавшие в то время предположения о том, что «Штык-парус» может разрушиться вовсе.

Были опасения, что фундамент памятника может потерять конструктивную прочность, однако обследования риска обрушения стелы не подтвердили

Андрей Чибисов

«Рядом с памятником также была выявлена небольшая просадка грунта, были опасения, что фундамент памятника может потерять конструктивную прочность, однако проведенные обследования риска обрушения стелы не подтвердили. При этом из-за коррозии проволоки, которая крепит плитку к основанию памятника, облицовка начала осыпаться. Соответственно, мы выполним замену крепежей, облицовочной плитки, укрепим фундамент, а также восстановим подсветку, после чего доступ к монументу будет открыт», – цитировала пресс-служба правительства Севастополя бывшего главу департамента городского хозяйства Андрея Чибисова.

Примерно в то же время на территории обелиска состоялось выездное совещание поддерживаемой Кремлем организации «Общероссийский народный фронт» (ОНФ), вспоминает севастопольский эксперт в области охраны объектов культурного наследия Григорий Донец.

«Мы туда приехали, было много представителей правительства, все ходили, надували щеки и качали головами. Много говорили о том, что в срочном порядке нужно проводить реставрацию, но, как известно, до сих пор воз с места так и не сдвинулся», – рассказал Донец корреспонденту Крым.Реалии.

Выделили два миллиона рублей на создание проекта, но закончилось традиционно: ни проекта мы не увидели, ни денег

Григорий Донец

По словам эксперта, после выездного заседания ОНФ правительство Севастополя обратило внимание на необходимость проведения реконструкции обелиска, были выделены деньги на разработку соответствующего проекта.

«Деньги освоили очень быстро, как у нас умеют. Выделили, если меня память не подводит, два миллиона рублей на создание проекта, много говорили об этом, но закончилось все традиционно: ни проекта мы не увидели, ни денег. На каком все этапе находится, и куда подевались два миллиона, я не знаю», – констатирует Григорий Донец.

«Не хозяйское отношение»

После первых попыток объявить торги и заключить контракт не реконструкцию памятника, правительство Севастополя объявило, что, по предварительным оценкам, общая стоимость работ будет варьироваться в районе 100 миллионов рублей, без учета средств, потраченных на экспертизу и проект.

По замыслу чиновников, территория возле памятника должна стать местом отдыха для жителей и гостей Севастополя. Впоследствии ее планировали инкорпорировать в общее прогулочное пространство, вместе с мысом Хрустальным и Артиллерийской бухтой.

Позже, согласно данным с сайта госзакупок, правительство провело конкурс среди подрядчиков на реконструкцию обелиска. Победителем торгов стало ООО «Архитектурно-реставрационная мастерская «Вега» из Санкт-Петербурга.

Директор компании Елена Шарова в комментарии севастопольскому сайту «ForPost» сообщила, что до настоящего времени документация, подготовленная архитекторами мастерской, по-прежнему находится на согласовании в управлении охраны объектов культурного наследия («Севнаследие» – КР). Какова причина задержки сроков, корреспонденту Крым.Реалии выяснить не удалось.

Кроме того, по словам Шаровой, правительство долгое время по неназванной причине отказывалось выплачивать подрядчику аванс, который, согласно условиям контракта, составлял чуть менее 4 миллионов рублей.

Севастопольский эксперт в области охраны объектов культурного наследия Григорий Донец высказал мнение, что причина задержки работ по реконструкции монумента – в отсутствии контроля над работой чиновников.

В городе отсутствует «хозяин», под которым я подразумеваю человека, болеющего городом и болеющего за город

Григорий Донец

«Я сейчас не хочу говорить ни о какой политике. Просто констатирую факт: в городе отсутствует «хозяин», под которым я подразумеваю человека, болеющего городом и болеющего за город. Кроме того, не развита система контроля за выполнением чиновниками своих обязанностей. Если бы была адекватная система контроля и одного-двух уволили бы по статье КЗоТ о должностном несоответствии за срыв сроков, например, остальные бы работали гораздо эффективнее, я вас уверяю», – отметил Донец.

Получить комментарий представителей «Севнаследия» на момент публикации материала Крым.Реалии не удалось. Представители правительства также публично не комментировали проблемы, связанные с реконструкцией обелиска. Крым.Реалии готовы предоставить возможность высказаться всем упомянутым в материале сторонам, в том числе представителям власти.

Давид Аксельрод

Предыдущая новость:

На Исторический бульвар привезли строительный мусор с мыса Хрустального


Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи