Важные новости

Тарифная война: от истцов скрывают истинные цифры

05.08.2010  /  Категория: Общество

5 августа было продолжено судебное заседание в Ленинском районном суде Севастополя по рассмотрению иска севастопольцев к Севастопольскому городскому Совету об отмене решений о повышении тарифов на услуги ЖКХ. Заседание вела председатель Ленинского райсуда Пузина Валентина Ивановна.
\"\"

Суд перешёл к изучению материалов, имеющихся в деле, которых накопилось уже три тома. Судья зачитывала названия приобщённых документов, а по требованию сторон оглашала их полностью.
Истцы попросили огласить:
- порядок подразделения домов на группы для установления тарифов;
- напечатанную  в газете «Вести» статью «Саратов призывает севастопольцев не обращать внимание на решение суда и платить по новым тарифам»;
- отрицательное заключение юридической службы городского Совета от 12 апреля 2010 года (накануне сессии горсовета) на проект решения об установлении размера тарифа на содержание и обслуживание домов и придомовых территорий, в котором юрслужба обращает внимание, что тарифы рассчитываются отдельно по каждому дому и в каждом доме должны быть проведены общественные слушания по обсуждению перечня услуг;
- акт проверки Антимонопольным комитетом «Севгорводоканала» по выполнению законодательства о защите экономической конкуренции, в котором указывается, что предприятие с 2001 года не имеет утверждённых индивидуальных технологических нормативов использования воды (ИТНИВ);
- распоряжение СГГА, которая вместо городского совета незаконно утвердила вышеуказанные нормативы ИТНИВ, срок действия которых на данный момент закончился;
- заявление замминистра ЖКХ Украины, который в мае 2010 года сообщил на пресс-конференции, что потери воды в Севастополе составляют 72 процента;
- производственная программа водопровода на 2010 год, в которой не обозначены нормы питьевой воды для города Севастополя, которые, как отметили истцы не утверждены в соответствии с Постановлением Кабмина №1107 и не существуют;
- отчёты рабочих групп Севастопольского горсовета по проверке деятельности коммунальных предприятий «Севтеплоэнерго» и «Севгорводоканал», из которых видно, что состав тарифов включены расходы на содержание баз отдыха, массажных кабинетов, ритуальные услуги и тому подобное.

Зачитывая приобщённую к материалам дела статью партии регионов «Нет грабительским коммунальным тарифам», судья Пузина оговорилась и сказала: «Нет грабительским коммунистам». Что вызвало смех в зале. Впрочем, судья тут же поправилась.

Истцы заявляют, что КП «Севгорводоканал» умышленно не предоставляет суду расчёты тарифов на водоснабжение и водоотведение, а лишь конечные цифры, что лишает истцов и суд возможности проверить их экономическую обоснованность.

Представитель «Севгорводоканала» Зайцева получила замечание от судьи за неуважение к суду, так как назвала предоставленные истцами доказательства и документы «сплетнями».

Представитель ответчика – городского Совета – пыталась увести суд в сторону, заявив о том, что оспариваются только решения горсовета и «забыв» о том, что истцы также оспаривают экономическую обоснованность установленных тарифов.

Представители госинспекции по ценам и «Севтеплоэнерго» в связи с неподготовленностью не смогли ответить ни на один вопрос по экономике данных предприятий, поэтому истцы и суд не смогли получить ответы на интересующие вопросы.
После обеденного перерыва оба этих представителя в судебном заседании отсутствовали. У представителя «Севтеплоэнерго» вдруг обнаружились срочные дела, а представительница госинспекции по ценам себя «плохо чувствовала». Но, как говорится, отряд не заметил потери бойца. Тем более бесполезного.

Когда судья зачитывала выступление депутата и новоназначенного зампредседателя горгосадминистрации Живодуева по стенограмме пленарного заседания 13 апреля, присутствующие в зале не могли сдержать улыбок от косноязычных выражений и самой стилистики выступления. «Два года назад цифры были нормальные, было хорошо, был коммунизм. А теперь вот надо тарифы повышать…». И всё в таком же духе.

Также в зале суда были просмотрены видеодоказательства, предоставленные истцами: записи выступления должностных лиц горсовета, Водоканала, в которых они утверждают о сверхнормативных потерях воды предприятием «Севгорводоканал».

После оглашения материалов дела истец Анатолий Гапеев потребовал от ответчиков предоставить доказательства правомерности поспешного включения вопроса о тарифах в повестку дня сессии городского Совета.

Этим была закончена стадия дополнений. 9 августа, в понедельник, суд приступит к исследованию доказательств. Заседание начнётся в 10.00.

Возможно, в этот же день уже будет вынесено решение по делу.

Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи