Важные новости

Концепция реконструкции Максимовой дачи признана «сырой»

07.03.2019  /  Категория: Общество

Вопросы есть как к самому документу, так и к его разработчикам.

Фрагмент концепции реконструкции Максимовой дачи

Фрагмент концепции реконструкции Максимовой дачи, фото: Андрей Мединский//ForPost

Очередное обсуждение проекта концепции реставрации и благоустройства природного парка регионального значения «Максимова дача» состоялось во вторник, 5 марта, на площадке общественного совета при Севприроднадзоре.

В нём приняли участие разработчики проекта, потомки Алексея Максимова, представители научного сообщества и правительства города, сообщает пресс-служба правительства Севастополя.

Как рассказала ForPost председатель общественного совета при Севприроднадзоре Наталия Мильчакова, проект концепции вызывает много споров и вопросов.

В частности, несколько десятков обращений поступило в Севприроднадзор от жителей садовых товариществ, расположенных в охранной зоне природного парка «Максимова дача». Все они касались обеспечения домов горожан канализацией и водоотведением, но как это сделать, не навредив природному парку, - ещё предстоит решить.

Кроме того, отметила она, между зонированием, предложенным в концепции реконструкции природного парка, и действующим постановлением правительства Севастополя об утверждении природного парка регионального значения «Максимова дача» есть значительные расхождения.

«В предлагаемой концепции не приняты во внимание действующее зонирование природного парка, не учтены материалы научного обоснования, подготовленные в 2012 году и утверждённые горсоветом, по созданию заповедного объекта «Максимова дача». Нужно привести в соответствие действующее положение и концепцию», - считает Мильчакова.

Эксперт добавила, что проект концепции, предложенный ООО «Гуар», нуждается в доработке, поскольку в нём есть ряд неточностей, отсутствует информация о разработчике, а также непонятно, каким образом будет проведена достаточно дорогостоящая реставрация Максимовой дачи.

Кроме того, идея строительства капитального объекта - «амфитеатра под открытым небом» - на территории природного парка, предложенная в концепции, противоречит не только федеральному закону об объектах культурного наследия, но и архитектурному облику усадьбы конца XIX – начала XX века.

Учитывая повышенный интерес к природному парку «Максимова дача», общественники предлагают создать наблюдательный совет, в состав которого войдут родственники Максимова и представители экспертного сообщества, чтобы иметь возможность контролировать восстановление природного парка в рамках ФЦП.

«Для экологов, жителей города и родственников А.А. Максимова очень важно сохранить природное богатство парка, его доступность, возможность отдыха на специально обустроенных площадках, вдали от памятников и захоронений разных периодов истории Севастополя. Кроме того, в 2012 г. нами было предложено создание на Максимовой даче природоохранного и культурно-образовательного центра нового образца. Думаю, что в концепции должны быть учтены выполненные ранее научные разработки с участием специалистов Севастополя», - считает Мильчакова.

В целом же говорить о реконструкции Максимовой дачи, убеждена эксперт, можно будет только тогда, когда будет найден проект архитектора Валентина Фельдмана, по которому в 1893 году строилась усадьба.

На первом же этапе, по словам Мильчаковой, важно восстановить и защитить от разрушения малые архитектурные формы, обеспечить минимальное вмешательство в природу, провести консервацию некоторых объектов, улучшить пешеходную доступность объекта, разработать экскурсионные маршруты и экологические тропы.

«В ином случае есть опасность воссоздать не саму усадьбу, а стилизованный под неё объект, даже при наличии соответствующих материалов», - считает Наталья Мильчакова.

Такой комплексный подход позволит в дальнейшем сделать природный парк «Максимова дача» центром экологического просвещения и, возможно, создать там краеведческий музей, отметила председатель общественного совета.

Напомним, концепция реконструкции и благоустройства территории Максимовой дачи была представлена губернатору города и общественности 7 февраля этого года. Её разработала компания «Гуар», которая уже занимается реставрацией севастопольского художественного музея им. М.П. Крошицкого, а также будет реставрировать драматический театр им. А.В. Луначарского.

Тогда же Дмитрий Овсянников пообещал, что в окончательном варианте документа будет учтено мнение севастопольцев.

Финансировать проект планируется из федеральной целевой программы развития Крыма и Севастополя, где на это предварительно уже заложено 600 млн рублей.

Предложения и пожелания по будущей реконструкции памятного места все желающие могут прислать до 18 марта этого года на электронный адрес Севприроднадзора: [email protected] или на почтовый адрес: 299001, г. Севастополь, пл. Ластовая, 3.

Предыдущая новость:

Путин подписал закон, запрещающий военным пользоваться смартфонами


Похожие новости


Темы

Cтатьи

09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину
10:39 - 12.02.2023
Топ-5 изобретений украинских военных в войне против РФ
19:13 - 08.02.2023
Почему не работают футбольные санкции в отношении игроков из Крыма?
18:37 - 02.02.2023
«Скрепные» квесты: как древний Херсонес стал местом культа Александра Невского

Другие статьи