Важные новости

Севастопольские адвокаты заявили о вопиющих нарушениях прав подзащитных и даже адвокатов

23.06.2010  /  Категория: Общество

Сегодня в медиа-центре «Севастополь» прошла пресс-конференция \"Ущемление прав адвокатов в Севастополе – как бороться с правовым нигилизмом властей».
В ней приняли участие председатель Высшей квалификационной комиссии адвокатуры Украины, член Высшего совета юстиции Украины Владимир Высоцкий и председатель Севастопольской квадификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Андрей Тарасов (на фото). 
\"\"Любое давление со стороны государственных органов на деятельность адвокатуры должно расцениваться как покушение не независимость адвоката, - считает В. Высоцкий. - Специфика труда адвоката, в особенности осуществляющего защиту в уголовном судопроизводстве, и неизбежные конфликты с иными участниками в состязательном процессе, делают его, в определенном смысле, весьма уязвимым.
 
На состоявшемся недавно общем собрании адвокатов г.Севастополя обсуждался вопрос ущемления прав адвокатов представителями силовых структур, в частности, адвоката В. Львова, который, являясь защитником по уголовному делу, препятствовал совершению незаконных действий сотрудниками следственных органов по изъятию у нотариуса печати без соответствующего постановления суда с применением физической силы: из-под адвоката был выбит стул, ему скрутили руки и выволокли на улицу. К сожалению, подобные случаи не единичны.
 
При ознакомлении с протоколом очной ставки в здании Нахимовского РО УМВДУ в г. Севастополе адвокатом Л. Бослак и ее несовершеннолетним подзащитным 9 апреля этого года в кабинет следователя вошли четыре человека во главе с начальником райотдела и начали производить видеосъемку. На доводы адвоката о том, что подобные действия в отношении ее и несовершеннолетнего подзащитного незаконны работник милиции не реагировали.
 
Адвокат посоветовала матери подозреваемого немедленно обратиться в прокуратуру с жалобой на действия милиции. Возле здания Нахимовской прокуратуры их догнали заместитель начальника следственного отдела Нахимовского РО и следователь, начали хватать адвоката за руки, препятствовали проходу в прокуратуру, звонили по телефону, вызывая оперативных работников для задержания подзащитного.
 
Жительница Севастополя 23 мая этого года в десять часов вечера позвонила адвокату В. Водолазкину и сообщила, что ее сын был приглашен на беседу в Гагаринское РО УМВД Украины еще в 2 часа дня и до настоящего времени домой не вернулся, на ее телефонные звонки не отвечает. Адвокат прибыл в райотдел и предъявил удостоверение. Дежурный Гагаринского РО УМВД заявил, что В.Иванов не задержан и участие адвоката не предусмотрено законом. Адвокат потребовал пропустить его к Иванову В.А., ссылаясь на Решение Конституционного суда Украины №23-рп/2009 от 30.09.2009 г. Несмотря на это, в течение 40 минут работники милиции препятствовали в исполнении профессиональных обязанностей адвоката. Только спустя час молодой человек вышел из здания райотдела, где его допрашивали в качестве свидетеля по делу об умышленном убийстве.
 
Адвокат В. Митько 2 июня этого года исполняла обязанности защитника при проведении обыска в офисе одного из севастопольских предприятий. Обыск проводился следственным отделом Управления налоговой милиции ГНА в г. Севастополе. После окончания следственного действия адвокат вместе со своей подзащитной, которая не была задержана в порядке ст.115 УПК Украины, проследовали в автомобиль адвоката для того чтобы прибыть на допрос к следователю СО УНМ ГНА. В это время оперуполномоченные УНМ ГНА в г. Севастополе подошли к автомобилю и в течение 40 минут не давали возможности выезду адвоката, чем в грубой форме препятствовали осуществлению правомерной деятельности защитника. Адвокат В.Митько, опасаясь провокаций со стороны работников налоговой милиции, вынуждена была вызвать наряд милиции. Наряд БПС зафиксировал факт незаконных действий со стороны работников УНМ ГНА.
 
Постановлением Ленинского районного суда Севастополя 20 мая этого года в отношении адвоката А. Носа была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Согласно ст.10 Закона Украины «Об адвокатуре» деятельность адвоката гарантируется особым порядком возбуждения в отношении него уголовного дела, которое может быть возбуждено лишь соответствующим прокурором. В данном случае уголовное дело в отношении адвоката А.Носа возбуждено в ненадлежащем порядке следователем СБУ.
 
На пресс-конференции А.Тарасов заявил, что адвокаты вынуждены создать в каждом районе города мобильные группы из трех человек, которые будут выезжать по звонкам адвокатов, чтобы зафиксировать нарушение его прав. Это попытка адвокатов противодействовать проявлениям правового нигилизма со стороны представителей силовых ведомств.

Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи