Важные новости

Жители Севастополя пригрозили поднять бурю из-за гребной базы

23.06.2018  /  Категория: Спорт

Проекты создания водных спортивных объектов для Инкермана, которые хотят построить за деньги ФЦП, переработают под требования Водного кодекса.

На участке в 1,5 гектара, расположенном вдоль береговой линии в Инкермане, до 2022 года в рамках федеральной целевой программы должны появиться современные спортивные объекты. Речь о гребной базе «Чайка», где детей и молодёжь будут обучать гребле на байдарках и каноэ, а также - о двух физкультурно-оздоровительных комплексах с универсальными залами и бассейном

На участке в 1,5 гектара, расположенном вдоль береговой линии в Инкермане, до 2022 года в рамках федеральной целевой программы должны появиться современные спортивные объекты. Речь о гребной базе «Чайка», где детей и молодёжь будут обучать гребле на байдарках и каноэ, а также - о двух физкультурно-оздоровительных комплексах с универсальными залами и бассейном, о чём сообщалось ранее.

Вечером 21 июня разработчики проекта представили свои предложения по строительству в Инкермане новых спортивных объектов на суд архитектурно-художественного совета города, в заседании которого принимали участие представители правительства, депутаты и общественники.

Не будет «моря» — ждите бурю

Московский архитектор Сергей Белугин, представляя проект гребной базы «Чайка», рассказывал о рачительном использовании территории, о достоинствах своих проектных решений. Его выступление прервала общественница Ольга Скворцова. «Скажите, у людей отнимут море?!» — поинтересовалась она.

Поводом для вопроса послужил эскиз проекта, продемонстрированный на большом экране. На нём чётко просматривалось, что 100-метровый фасад гребной базы занимает практически всю береговую линию, где обычно отдыхают местные жители.

«Пляжа там нет — бухта загрязнена. Но у береговой линии сделаны дорожки, стоят лавочки. Вечером там не протолкнуться, потому что это единственное место в Инкермане, где мы можем выйти к морю. Я не могу оценивать архитектурные достоинства и строительные решения вашего проекта, но хочу сказать одно: если у Инкермана отнимут доступ к морю — ждите бурю», — предупредила горожанка.

Народное недовольство подхватили члены архитектурно-художественного совета. Так, Валерий Дорошко поинтересовался расстоянием от уреза воды до проектируемого объекта. Выяснилось, что проектировщики, невзирая на требования Водного кодекса России, предполагающего наличие 20-метровой зоны, оставили всего 12 метров.

На защиту проекта стал начальник главного управления молодёжи и спорта Сергей Резниченко. Он сказал, что в Инкермане спортивные объекты нужны, как воздух, и что выбранный земельный участок подходит по всем критериям. Жителей он заверил, что доступ к пляжу будет открыт, так как 12 метров оставленной территории будут использоваться спортсменами только для выхода плавсредств из ангара, а сами тренировки будут проходить в акватории моря.

«Планируемые предприятия [спортивные объекты] — это ваше личное дело. А Водный кодекс России — это федеральное законодательство, которым нельзя пренебрегать», — настаивали на своём местные архитекторы.

Председатель постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам заксобрания Вячеслав Горелов также принял сторону жителей Инкермана. Он отметил, что «открытый доступ к морю» — это временное явление, от которого вместе с первыми соревнованиями не останется и следа.

«На спортивной базе будут дети. Есть правила обеспечения их безопасности. Сейчас мы красиво говорим о зоне в 12 метров, но как только там будут проходить соревнования, сборы и другие мероприятия — никогда жители туда не попадут в целях безопасности детей», — отметил Вячеслав Горелов.

Из противников — в союзники

Каждое выступление подливало всё больше масла в огонь. Споры могли быть бесконечными, если бы исполняющий обязанности замгубернатора Михаил Демиденко не вернул участников круглого стола к конструктивной беседе. Он напомнил, что других земельных участков в Инкермане для строительства спортивных комплексов нет, что проектировщики выполнили госзадание, что ФЦП недолговечна и что в нескончаемых дискуссиях можно упустить время и остаться у разбитого корыта.

Дальше Демиденко предложил два пути: либо, действительно, приостановить проект, либо дать разработчикам шанс исправить ошибку — отступить на 20 метров от береговой линии в рамках выделенной земли.

В конечном счёте участники дискуссии склонились ко второму варианту. Проектировщик Елена Веселкова в комментарии ForPost назвала предъявленные к ним требования выполнимыми. Отступить 20 метров от береговой линии, заверила специалист, возможно благодаря слиянию двух объектов — гребной базы «Чайка» и физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальными залами в одно здание.

«Мы их [объекты] соединим в одно здание через деформационный шов. Мы будем решать задачи с внутренней планировкой так, чтобы в помещениях было достаточно солнечного света», — пояснила Елена Веселкова.

Сколько проектировщикам потребуется времени на доработку проекта — неизвестно. В любом случае судьбу спортобъектов Инкермана пообещали решать открыто, при максимальном присутствии всех заинтересованных сторон.


Похожие новости


Темы

Cтатьи

09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину
10:39 - 12.02.2023
Топ-5 изобретений украинских военных в войне против РФ
19:13 - 08.02.2023
Почему не работают футбольные санкции в отношении игроков из Крыма?
18:37 - 02.02.2023
«Скрепные» квесты: как древний Херсонес стал местом культа Александра Невского

Другие статьи