Важные новости

Правительство Севастополя пытается управлять рынками через незаконные ГУПСы

05.03.2016  /  Категория: Общество

«Правительство Севастополя публично заявляет о том, что, якобы приводит состояние дел в Севастополе, в частности предпринимательскую деятельность и рыночную торговлю, к нормам российского законодательства и исключительно на наше благо, — пишет портал «Союз предпринимателей Севастополя». — Но почему-то, последствия этого вполне логичного процесса вызывают все больше и больше негодования у горожан». 

правительство и народ

Кто-то из высокопоставленных чиновников объясняет это якобы отсутствием у нас привычки жить по закону и правовой «распущенностью», которая процветала при Украине в нашем городе. А привлеченные к работе с массами пиарщики и политтехнологи называют это — «майдановским менталитетом». Все чаще и чаше в сети Интернет и СМИ недовольных севастопольцев причисляют к «пятой колонне».

В наш адрес проступают уже прямые заявления в духе: «…Мы научим вас Родину любить и строем ходить…», «…примем самые жесткие меры противодействия, если вы решили возмущаться…». Нам даже давали «последний шанс».

Принимая брошенный нам вызов, и в ответ защищая свою правовую позицию, мы законными способами общественного контроля выявляем и доказываем в судах факты грубейших нарушений законодательства самим правительством и созданными им же структурами.

Так же мы будем выявлять существующие и возможные теневые схемы «отжима» имущества и вымогательства денег у граждан Севастополя, которыми в том числе являются и предприниматели.

В том, кто и что противозаконно делает в нашем городе, кому и где в конечном итоге придется ходить строем (с заложенными за спину руками), мы поможем разобраться не только гражданам Севастополя, но и правоохранительным органам.

С этой целью, мы начинаем публикацию серии аналитических статей «По конкретным фактам». Все статьи основываются на материалах судебных и антимонопольных процессов, в которых мы участвуем, и лишены какой-либо политической подоплеки.

Сегодня рассматривается факт того, что Правительство Севастополя пытается управлять нашими рынками через незаконную деятельность некой Государственной Управляющей компании Севастополя. Мы раскроем возможные, не афишируемые выгоды от сноса, якобы незаконных НТО, как инструмента «загона» предпринимателей в ГУПСы.

Итак, факты

28 декабря 2015 года Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (Далее УФАС) на основании жалобы, поступившей из Прокуратуры города Севастополя, о законности действий должностных лиц Государственного унитарного предприятия Севастополя «Управляющая компания оптово-розничных, торговых комплексов Севастополя (далее — ГУПС «УКОРТК»), в рамках рассмотрения дела № 08/215-15 о нарушении антимонопольного законодательства, законности взимания платы за торговую деятельность администрацией ГУПС «УКОРТК», заключения договора по предоставлению торговых мест, были установлены следующие факты:

Распоряжением правительства Севастополя от 20 ноября 2014 года № 436 за ГУПС «УКОРТК» на праве хозяйственного ведения закреплено недвижимое имущество, входящее в состав имущественных комплексов, расположенных в городе Севастополе. А именно здание гостиницы, расположенное по адресу: г. Севастополь, ул. Партизанская. С того момента и на момент рассмотрения дела (т.е. на протяжении 1,5 лет!) ГУПС «УКОРТК» не имело и не имеет разрешения на право организации розничного (розничных) рынка (рынков) на территории города Севастополя.
У ГУПС «УКОРТК» отсутствуют документы по установлению калькуляции тарифов на услуги по содержанию одного торгового места и дополнительные услуги, расчетов стоимости 1 кв.м., (одного торгового места) территории рынков.

В связи с отсутствием разрешительных документов, УФАС прекратило рассмотрение дела № 08/215-15 о нарушении ГУПС «УКОРТК» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135 — ФЗ «О защите конкуренции» в виде установления и применения необоснованных тарифов и заключения договоров, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии). А возбуждение уголовного дела по установленным фактам ненадлежащего исполнения своих обязанностей директором данного ГУПС и принятие мер прокурорского реагирования не относится к компетенции антимонопольного органа (!?)

Комментарии

Из вышеперечисленных фактов и известных нам обстоятельств, следуют следующие выводы.

Правительство Севастополя никак не контролирует законность деятельности своих «дочерних предприятий». Иначе, какая проблема получить госконторе необходимые разрешительные документы?

Вполне очевидно, что опытные хозяйственники, руководители данной ГУПС, находящиеся под «прямым благословением» губернатора, зная все нюансы законодательства РФ (по которому тот хочет научить нас жить), намеренно не получали разрешений, дабы избежать возможной ответственности за необоснованное завышение цен и прочие нарушения антимонопольного законодательства. Очевидно, что такой «освобождающей» от проверки и последующей ответственности статус «de jure», устраивал их куда больше. Например, он развязывал им руки в части произвольного определения ценовой политики, а точнее «рэкета» предпринимателей.

Отсутствие калькуляции тарифов не дает возможности проверить данный ГУПС на предмет целевого расходования полученных от предпринимателей средств. Поскольку не известна себестоимость их услуг, из чего она складывается?!

В итоге умышленного создания обстоятельств, исключивших проверку данной ГУПС, на предмет соблюдения ей антимонопольного законодательства, наступили негативные последствия для предпринимателей в виде невозможности защиты от противоправных «поборов» данной «Конторы» путем применения данного законодательства…

Вот оно, применение «Посвященными» законодательства РФ на практике, в своих интересах!!!

Получение дохода от незаконной хозяйственной деятельности данной «Конторой» (иначе ее просто нельзя и назвать) в особо крупном размере не менее 21 млн рублей, раз у нее не было на данный вид деятельности разрешения, выходит далеко за рамки халатного отношения ее должностного лица, руководителя. Мы усматриваем в этом признаки экономического преступления, совершенного путем мошенничества группой лиц, находящихся в предварительном сговоре, с возможным участием профильных руководителей аппарата правительства.

Собственно, эти соображения и доводы заложены нами в соответствующее заявление о преступлении, рассмотрение которого мы контролируем, а результаты опубликуем.

В духе такого подхода правительства к управлению рынками, вполне логично предположить, что публичный снос НТО был спланирован и используется правительством Севастополя, как способ давления на предпринимателей. И для создания условий, когда им будет просто невозможно вести торговую деятельность нигде, кроме как под крышей созданных правительством «ГУПСо-Контор», которым, как видно — закон не писан!

С учетом изложенных обстоятельств, русская народная поговорка «Чья бы корова мычала!», думаем, вполне адекватно и лаконично позволяет прокомментировать нетерпимое отношение правительства Севастополя к отсутствию у наших предпринимателей всех разрешительных документов, досконально соответствующих требованиям российского законодательства.

Таким образом, выходит, что правительственным  ГУПСам, под предлогом, что те не успевают, потому как у них, все еще действует переходный период, можно работать незаконно, без разрешительных документов (Как говорится — «Своя рука владыка»). А вот предпринимателям категорически нельзя работать без всех необходимых документов, которые, к тому же, несмотря на их просьбы, им не выдают?!

В связи с чем, Союзом предпринимателей подано заявление в УГКХ, которое штрафует предпринимателей и демонтирует их НТО, чтобы те теперь, по всей строгости закона разобрались и с ГУПСами. Результат рассмотрения нашего заявления покажет, работает ли принцип справедливости и равенства для всех? А мы это проконтролируем.

Союз предпринимателей Севастополя

 


Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи