Важные новости

Уровень невозврата: статус озера у горы Гасфорта вызвал новый спор между Заксобранием Севастополя и "Ночными волками"

17.10.2015  /  Категория: Экономика

озеро у горы Гасфорта в СевастополеНа минувшей сессии законодательного собрания Севастополя при обсуждении проекта закона «О регулировании водных отношений в Севастополе» депутаты пытались выяснить статус озера у горы Гасфорта. По информации председателя постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам Вячеслава Горелова, водный объект, переданный вместе с землёй в аренду мото–клубу «Ночные волки», научно–изыскательским институтом «Крымгипроводхоз» признан обводнённым карьером. Это значит, что право собственности на него может перейти к владельцу земли вокруг озера.

Большинство севастопольских парламентариев уверено, что водоём должен считаться водохранилищем и иметь специальный статус, поскольку из него в прошлом году восполняли недостаток воды в городе. Если не признать озеро водохранилищем, то оно может «уплыть» из городской собственности в частную.

«Следуя логике закона, если тот участок, который сейчас находится в аренде у «волков», будет им передан в собственность (а от нашего правительства я уже и не знаю, чего ожидать), то город лишится права собственности на водоём, который служит резервным водохранилищем», – объясняет депутат заксобрания Игорь Соловьёв.

С этим не согласны представители мото–клуба «Ночные волки», получившего озеро вместе с окружающей землёй в аренду на десять лет. «Волк» Константин Семенюта настаивает, что вопрос статуса водоёма у горы Гасфорта давно решён совместно с гидрогеологами, а депутаты законодательного собрания не полностью разобрались в ситуации и реагируют на байкерскую организацию как на раздражитель. По его словам, озеро не уйдет в частные руки – это невозможно: даже находясь в аренде у «Ночных волков», озеро юридически принадлежит городу.

Гасфортовское озеро – невосполняемое

По словам Семенюты, мото–клуб открыл к озеру свободный доступ, старается поддерживать водоём и прилегающую к нему территорию в порядке: «Мы его убрали. Вокруг стоят мусорные контейнеры, биотуалеты. Мы гоняем браконьеров. Но это всё мелочи, главное – это то, что мы не дали это озеро в прошлом году уничтожить.

 Мы просто не позволили слить его ниже критической отметки, ниже, как говорится, уровня невозврата».

Напомним, что, решая в прошлом году проблему водоснабжения города, севастопольский водоканал открыл задвижки на озере у горы Гасфорта и произвёл сброс воды в Чёрную речку. В водоканале тогда посчитали, что водоём можно и нужно рассматривать как резервное водохранилище для питьевого и хозяйственно–бытового снабжения города.

Константин Семенюта говорит, что этого нельзя было делать. Он рассказывает, что, спасая в прошлом году озеро, члены мото-клуба занялись поисками альтернативных источников воды и нашли в горах озеро Уркуста, забытое ещё со времен СССР, и с одобрения губернатора Сергея Меняйло обследовали его. С помощью водолазов они открыли заржавевшие заслонки, пустив воды Уркусты в Чернореченское водохранилище.

По словам Алексея Яковлева, общественника, участвовавшего в поисках водных источников, он помнит, как отстаивался гасфортовский водоём, который водоканал чуть не убил.

Яковлев рассказал, что сливные трубы были украдены и сданы в металлолом неизвестными ещё в 2010 году – сброс воды из озера у горы Гасфорта осуществлялся по дну оврага, потери воды от такой её транспортировки тогда составили более сорока процентов.

Яковлев тоже заявляет, что озеро у горы Гасфорта не может считаться водохранилищем, поскольку оно невосполняемое. Его единственный источник пополнения – речка Сухая, но она стала по–настоящему сухой после того, как её запрудили частники в районе села Гончарное и на Тороповой даче.

 «Это озеро (у горы Гасфорта – прим.) никак не может быть водохранилищем, потому что его нечем восполнять – в отличие от озера Уркуста, имеющего пополнение. Вот Уркуста может считаться водохранилищем, которое из недр восполняется ключами и реками», – говорит Алексей Яковлев.

Для определения статуса озера требуется исследование

За ответом на вопрос о том, кто прав в споре о статусе озера у горы Гасфорта, ForPost обратился в министерство природных ресурсов и экологии России.

В ведомстве поясняют, что главное отличие водохранилища от любого другого водоёма – его федеральный статус: если признать озеро у горы Гасфорта резервным водохранилищем, то оно, согласно Водному кодексу РФ, автоматически перейдет в федеральную собственность – и «Ночным волкам» доступ к нему будет запрещён.

Специалист министерства, общавшийся с корреспондентом ForPost, знаком с этим озером: он выезжал на него в прошлом году, когда изучались возможности пополнения Чернореченского водохранилища в Севастополе. Он рассказывает, что рано заявлять о том, что озеро является водохранилищем – для этого требуется очень серьёзное гидрологическое исследование. Сам специалист не склонен считать озеро у горы Гасфорта водохранилищем, поскольку озеро невосполняемое.

 «Прежде, чем документально закреплять статус любого водного объекта, необходимо получить результаты исследования (именно гидрологического), насколько водный объект соответствует тому статусу, который ему хотят придать. Если озеро у горы Гасфорта вдруг будет признано водохранилищем, то, согласно Водному кодексу, оно станет собственностью Российской Федерации», – подчеркивает наш собеседник из минэкологии РФ.

Специалист добавляет, что помимо пополняемости водохранилище должно обладать ещё и технологией контролируемого сброса, а так, как спускали воду с озера Гасфорта в 2014 году – нельзя делать «на глазок»: «Если воду какого–то водного объекта, особенно природного характера, начинать сбрасывать и пропустить предельный уровень, то можно просто–напросто убить водный объект».


Похожие новости


Темы

Cтатьи

11:10 - 17.12.2023
Эксперты рассказали, сможет ли Черноморский флот РФ вернуть господство на море
09:10 - 11.12.2023
В Севастополе пытаются создать новый российский беспилотник
09:14 - 01.12.2023
Крымчане остаются без мобильной связи и спутниковой навигации: кто глушит эти сигналы на полуострове
09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину

Другие статьи