Важные новости

Суд уже вынес решение о законности строительства на Хрустальном

27.05.2014  /  Категория: Общество

дом на мысе Хрустальный
Законность строительства 16-ти этажных домов на мысе Хрустальном ЖСТ «Анит» доказана ранее в судах – адвокат.

Законность строительства 16-ти этажных домов на мысе Хрустальном Жилищно-строительным товариществом «Анит» уже ранее доказано в судах.

Об этом заявил во время эфира на Севастопольской региональной телекомпании адвокат Александр Лебедев, поясняя ситуацию, которая сложилась в связи с предъявлением иска к обслуживающему кооперативу о признании стройки самовольной, а также запрещением проводить строительные работы.

«Все суды, где рассматривались иски бывшего руководства города и бывших правоохранительных органов, приняли постановления, подтверждающие законность строительства 16-ти этажных домов на мысе Хрустальном», - сказал А.Лебедев.

По его утверждению, в декабре 2012 года Управлением градостроительства и архитектуры Севастопольской городской госадминистрации был издан приказ, которым аннулированы и отозваны градостроительные условия ограничений по строительству дома.

«Этот приказ был отменён постановлением Окружного административного суда Севастополя, дело рассматривалось под председательством самого председателя Окружного административного суда Севастополя Игоря Шаповала. В результате в мае 2013 года приказ начальника Управления был отменён», - уточнил А.Лебедев.

Он также сообщил, что в марте 2013 года главой Севастопольской городской государственной администрации было издано распоряжение, на основании которого инспекция ГАСК в Севастополе, не проводя необходимые проверки,  приостановила строительство объекта на Капитанской, 12, а руководство Севгорводоканала отозвало технические условия.

«В результате судебных разбирательств Севгорводоканал решением суда должен был восстановить  действия техусловий, поскольку их отзыв являлся не законным.  Действия ГАСК судом были признаны также неправомерными, поскольку распоряжение главы Севастопольской городской государственной администрации не могло являться основанием для приостановления строительства», - разъяснил адвокат.

В  дальнейшем в сентябре 2013 года опять же Окружным административным судом Севастополя было отменено незаконное распоряжение главы Севастопольской городской государственной администрации, что было поддержано и в Севастопольском апелляционном административном суде, где рассматривалась также правомерность позиции ЖСТ «Анит».

«Часть решений пересматривалась Высшим административным судом Украины, который также подтвердил правильность ранее принятых решений», - подчеркнул адвокат.

Кроме того, по словам адвоката, Прокуратурой Ленинского района Севастополя подавался иск в Окружной административный суд города Севастополя, в котором прокуратура требовала инспекцию ГАСКа отменить регистрацию декларации на начало выполнения строительных работ ЖСТ «Анит».

«Решением суда также было отказано в удовлетворении иска прокурора», - подчеркнул А.Лебедев.

Похожие новости


Темы

Cтатьи

19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину
10:39 - 12.02.2023
Топ-5 изобретений украинских военных в войне против РФ
19:13 - 08.02.2023
Почему не работают футбольные санкции в отношении игроков из Крыма?
18:37 - 02.02.2023
«Скрепные» квесты: как древний Херсонес стал местом культа Александра Невского
10:06 - 28.01.2023
«Условно прифронтовой город». Из Севастополя бегут инвесторы, число долгостроев только растет
11:11 - 26.01.2023
«Все чиновники в доле». Почему в Крыму провалена кадровая политика
18:53 - 21.01.2023
Опасные объекты. Что происходит вокруг старых баз для ядерного оружия в Крыму
20:34 - 07.01.2023
Мегастройки престижа. Как в Севастополе объекты культуры возводили
20:02 - 05.01.2023
Виталий Портников: Крым и война
18:31 - 03.01.2023
Крым снижает расходы «на оборону». Что произошло?
12:23 - 02.01.2023
В Крыму хотят обосновать концепцию «одного народа». Но не получается
11:44 - 22.12.2022
Виталий Портников: Крым – не препятствие к прекращению войны
13:24 - 17.12.2022
«Очередная афера России»: что не так с землей для российских военных в Крыму
19:13 - 05.12.2022
Жилье у моря за полцены? Война в Украине обвалила рынок недвижимости в Крыму
14:20 - 04.12.2022
«Москитные» атаки ВСУ с воздуха и моря: что ожидает Черноморский флот России?
11:55 - 29.11.2022
Российская армия готовится к битве за Крым? Мнения экспертов
19:08 - 14.11.2022
«Крым – не «ничейная» земля и не поле для компромисса». Российская пропаганда и крымский вопрос
18:12 - 13.11.2022
«Самым болезненным вопросом будет Крым». Возможен ли в России военный переворот и устранение Путина
15:34 - 13.11.2022
«Называли это «пропажей». Россия не хочет говорить о гибели крейсера «Москва»
18:47 - 05.11.2022
Крым и «полураспад» России: что ожидает Российскую Федерацию
19:25 - 30.10.2022
Крым и Севастополь: не своя «территориальная оборона»
07:44 - 27.10.2022
«Обрушение пролетов не должно было произойти». Кто подорвал Керченский мост в Крыму?
15:08 - 17.10.2022
Груз со взрывчаткой для Крымского моста ввезла в Россию компания, оформленная на бойца ММА – расследование
19:10 - 30.09.2022
Уловка отчаяния, которая приведет к еще большим жертвам: западная пресса о присоединении Путиным украинских регионов
12:54 - 29.09.2022
Мобилизация в Крыму: инструмент для борьбы с неугодными для российской власти?

Другие статьи