Важные новости
Севастопольские экологи одержали победу в суде
28.12.2013 / Категория: Общество
«Мы выиграли очередное заседание в апелляционном административном суде по делу спасения краснокнижной сосны Станкевича от уничтожения!», - рассказала общественный эколог Маргарита Литвиненко. 25 декабря 2013 г. в апелляционном суде г. Севастополя нами снова было выиграно «экологическое» дело о сохранении рощи сосны Станкевича и недопущении строительства. Наши исковые требования были такие: отменить постановление Нахимовского районного суда об отказе в рассмотрении нашего очередного иска, в котором мы требуем расторгнуть договор об аренде земельного участка по ул. Мельника в Севастополе, на котором произрастает роща сосны Станкевича. Договор был заключен между Севастопольским горсоветом и предпринимателем Харченко И.О. На тот момент Харченко И.О. был депутатом горсовета и председателем «земельной» комиссии, сейчас – директор КП Бюро технической инвентаризации.
Иск с требованием расторжения договора (как следствие того, что решение горсовета о даче зем. участка в аренду отменено) мы подали после того, как предварительно также через суды отменили решение горсовета о предоставлении участка в аренду (историю вопроса см. ниже).
Примечательно, что изначально, т.е. в июле 2013 г. Нахимовский райсуд в лице судьи Езерского принял иск к рассмотрению (дело №765/4591/13ц), даже провел предварительное заседание, но через несколько недель вдруг решил вынести ухвалу о прекращении производства и отправил нас в Хозяйственный суд. Видно, дело для Нахимовского райсуда показалось «неподходящим».
Мы подали апелляционную жалобу и вот - Апелляционный суд г. Севастополя отменил определение Нахимовского районного суда о прекращении производства по делу и направил дело назад на повторное рассмотрение.
Будем противостоять дальше.
История вопроса:
Более двух лет мы боролись в судах различных инстанций за сохранение рощи краснокнижной сосны Станкевича по ул. Ген. Мельника, которую решением Севастопольского горсовета в 2007г. отдали под застройку тогдашнему председателю «земельной» комиссии горсовета, а ныне - начальнику БТИ частному предпринимателю Харченко И.О. Фактически рощу отдали на растерзание. Мы подали иск в суд с требованием признать решение горсовета незаконным и отменить его.
Суд первой инстанции – Севастопольский административный суд в лице судьи Куимова - оказался настолько «справедливым», что закрыл глаза на многочисленные нарушения закона при вынесении решения, закрыл глаза на наличие двух экспертиз, подтверждающих ценность деревьев и встал на сторону «обиженного» застройщика и горсовета.
Суд второй инстанции – Севастопольский апелляционный административный суд – оказался куда честнее. Он не стал утирать слезки «сладкой парочке» - горсовету и застройщику, а встал на сторону закона и принял решение в нашу пользу – то есть в защиту сосновой рощи.
«Обиженные» горсовет и застройщик пожаловались в Высший административный суд Украины. Мы держали дело под контролем - ездили на заседание суда в г. Киев и законным образом всячески давали понять судьям, что наше око не дремлет (заявляли ходатайства и пр.).
Мы выиграли это дело в Высшем административном суде Украины!
Решением этого суда от 24.09.2013 г. по делу № К/9991/57938/12 (К/9991/58492/12) кассационная жалоба Харченко И.О, и Севастопольского горсовета оставлена без удовлетворения. Постановление Севастопольского апелляционного административного суда от 20.08.2012 г. по этому делу оставлено без изменений.
От имени нас, истцов, благодарю тех севастопольцев, которые поддерживали и поддерживают нас в этом неравном и нелегком противостоянии.
Похожие новости
- 16.12.2013 • Под Балаклавой подсеяли сосну Станкевича
- 01.03.2013 • На Хрусталёва отобрали землю
- 20.12.2011 • В Севастополе на взятке поймали очередного чиновника
- 22.06.2011 • Корчевать нельзя сгноить??? (ВИДЕО)
